快遞保價(jià)本是寄件人為防止

貴重物品在快遞過程中

遭受損毀、丟失等情況，

而購買的一種增值服務(wù)，

可總有投機(jī)取巧之人想鉆空子，

試圖騙取高額保價(jià)費(fèi)。

近日，武江法院便審結(jié)了

這樣一起詐騙案。

被告人潘某與肖某

“自導(dǎo)自演”快遞丟件的戲碼，

最終雙雙獲刑。

2023年5月5日，潘某在韶關(guān)某快遞站將一塊印有“中國黃金”字樣的投資金條郵寄到深圳，并對(duì)金條保價(jià)7萬元。4天后，由于收件人無法聯(lián)系，該快遞被退回韶關(guān)某快遞站。接到取件通知的潘某并未親自前往，而是告知曾在該快遞站任職的肖某，肖某利用未歸還的快遞站鑰匙，趁切斷監(jiān)控電源的空檔潛入快遞站，用冰袋調(diào)換出了金條。隨后，潘某假意前往取件，以金條丟失為由向快遞公司索賠，甚至找來媒體施壓，最終成功騙得7萬元賠償款?？爝f公司在核查時(shí)發(fā)現(xiàn)，快遞站的監(jiān)控記錄有一段時(shí)間缺失了，隨后便報(bào)了警，經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的偵查，潘某、肖某兩人精心設(shè)計(jì)的快遞丟件戲碼才被識(shí)破。另查明，被告人肖某此前已因詐騙罪被判有期徒刑二年、緩刑二年，此次作案正處于緩刑考驗(yàn)期內(nèi)。

武江法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人潘某、肖某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人肖某因犯詐騙罪被宣告緩刑后，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。在本案詐騙的共同犯罪中，被告人潘某起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人肖某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。法院最終依法判決：撤銷此前對(duì)肖某宣告緩刑二年的執(zhí)行部分，以詐騙罪判處潘某有期徒刑三年二個(gè)月，肖某與前罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年八個(gè)月，二人同時(shí)均被并處罰金。

【法官提醒】快遞公司應(yīng)完善快遞物流監(jiān)管和員工內(nèi)部管理機(jī)制，加強(qiáng)價(jià)保審核管理，落實(shí)實(shí)名登記制，保留好相關(guān)證據(jù)，不給不法分子可乘之機(jī)。快遞保價(jià)費(fèi)是快遞公司為消費(fèi)者寄遞貴重物品建立的保障機(jī)制，本案中卻被兩被告人為謀取不正當(dāng)利益而加以利用，在此提醒廣大消費(fèi)者，騙取保價(jià)費(fèi)的行為涉嫌詐騙刑事犯罪，將受到法律的嚴(yán)懲，消費(fèi)者應(yīng)誠信寄收件，構(gòu)建良好消費(fèi)環(huán)境。

文字：李欣悅 孫倩倩

編輯：封俊

審核：陳東陽 劉昊

責(zé)編：羅清華