高市早苗，這位日本政壇少有的“硬派女性”，曾以一副“絕不退讓”的姿態(tài)闖入政治風(fēng)暴中心。但如今，政壇的風(fēng)向徹底變了。

就在12月7日，日本社民黨黨首福島瑞穗在公開場(chǎng)合當(dāng)著媒體鏡頭直接要求她辭職，把“內(nèi)訌”變成了“逼宮”。政壇內(nèi)斗、經(jīng)濟(jì)塌方、民意暴走，多重壓力一齊壓上來——高市政權(quán)還能撐多久？

福島瑞穗為何敢硬剛？

日本政治圈的“逼宮戲”向來不缺戲劇張力，但福島瑞穗這次的出手，堪稱核爆級(jí)別。12月7日，在福島縣郡山市的一場(chǎng)學(xué)習(xí)會(huì)上，這位社民黨黨首直截了當(dāng)?shù)貙?duì)著臺(tái)下聽眾表示：“高市首相應(yīng)當(dāng)立即辭職?！币痪湓挘懻麄€(gè)東京政壇。

這并不是她臨時(shí)起意的情緒發(fā)泄。早在11月14日，在一次研討會(huì)上，福島就公開批評(píng)高市在臺(tái)灣問題上的激進(jìn)言論“違憲違背國家方針”。

到了11月22日，她又在社交媒體上發(fā)文，稱其“公開挑釁中國和朝鮮，極度不負(fù)責(zé)任”?？梢哉f，這次的“辭職”喊話，是經(jīng)過數(shù)周輿論鋪墊、有章可循的“計(jì)劃性反擊”。

福島為何敢這樣“頂風(fēng)作案”？她有底氣，也有資本。畢業(yè)于東京大學(xué)法律系，曾任鳩山內(nèi)閣的消費(fèi)者事務(wù)大臣，福島不是政壇新人，更不是擺設(shè)型人物。

她長期反對(duì)自民黨的修憲計(jì)劃，是捍衛(wèi)和平憲法最堅(jiān)定的聲音之一。她曾因堅(jiān)持反對(duì)駐日美軍基地搬遷而被罷免，但這段經(jīng)歷反而讓她在支持者眼中更具“堅(jiān)持原則”的標(biāo)簽。

這次，她之所以敢直指高市下臺(tái)，既是對(duì)其激進(jìn)路線的強(qiáng)烈反彈，也是對(duì)日本國內(nèi)和平主義傳統(tǒng)的維護(hù)。

高市一系列強(qiáng)硬表態(tài)，不僅在臺(tái)灣問題上越過傳統(tǒng)政府立場(chǎng)，也在修憲、軍備擴(kuò)張等議題上頻頻踩線。

這種“安全政策冒進(jìn)”，在日本這個(gè)戰(zhàn)后長期壓抑軍國主義陰影的國家，實(shí)際上引發(fā)了不少民眾的反感。

福島的“炮轟”，不是孤膽英雄的孤注一擲，而是代表了一股仍在日本社會(huì)中具有廣泛基礎(chǔ)的政治力量——他們反對(duì)將日本推向新一輪地區(qū)對(duì)抗的前沿，擔(dān)心政治冒險(xiǎn)會(huì)帶來不可控的后果。

在當(dāng)前以高市為代表的右翼力量主導(dǎo)政壇的大背景下，福島的聲音雖不占主流，卻極具象征意義。

她的喊話，是一次公開的政治攤牌，更是一次向右翼路線的“正面挑戰(zhàn)”。她知道自己不能擊倒高市，但她選擇點(diǎn)燃第一把火。

在日本政壇，這種“象征性開火”往往能引發(fā)連鎖反應(yīng)——尤其是在政權(quán)本身已經(jīng)搖搖欲墜的情況下。

高市政權(quán)“千瘡百孔”的脆弱根基

高市早苗的首相寶座，從一開始就不是坐得穩(wěn)妥。她的上位，并非贏得壓倒性支持，而是自民黨內(nèi)部派系妥協(xié)的產(chǎn)物。

《讀賣新聞》曾指出，她在自民黨總裁選舉中并未獲得絕對(duì)多數(shù)，而是靠著主流派與保守勢(shì)力的臨時(shí)聯(lián)手才得以登頂。這種“派系拼盤式”政權(quán)，本身就存在先天不穩(wěn)的隱患。

更麻煩的是，自民黨在國會(huì)并沒有單獨(dú)過半，需要倚賴日本維新會(huì)等小黨的支持才能維持議席多數(shù)。這種松散的聯(lián)合政權(quán)，表面上看是“合作”，實(shí)則是“彼此防備”。

一旦維新會(huì)抽身，整個(gè)內(nèi)閣就會(huì)瞬間失去合法性。高市的執(zhí)政，簡(jiǎn)直就像在玻璃地板上跳舞，一不留神就踩空。

經(jīng)濟(jì)更是壓垮這屆政府的最大“地雷”。根據(jù)日本內(nèi)閣府11月發(fā)布的數(shù)據(jù)，第三季度日本實(shí)際GDP年化下滑2.3%，遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。《金融時(shí)報(bào)》更是直接點(diǎn)出：這是日本經(jīng)濟(jì)意外“急剎車”，打破了此前外界對(duì)復(fù)蘇的幻想。

而這種經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)背后的問題更令人頭疼。通脹高居不下，食品價(jià)格、能源價(jià)格持續(xù)上漲，日元匯率卻一路走低，進(jìn)口商品貴得讓人咋舌。

民眾對(duì)生活成本的抱怨，遠(yuǎn)比對(duì)“國家安全”更真實(shí)、更直接。許多人開始質(zhì)疑：高市政府到底是為誰在治理國家？

日本政治有句老話，“經(jīng)濟(jì)搞不好，首相就得下臺(tái)”。從麻生太郎到菅直人，這條規(guī)律百試不爽。如今，高市的支持率雖未跌至谷底，但下滑趨勢(shì)已無法逆轉(zhuǎn)。

即便她在外交上對(duì)華強(qiáng)硬、對(duì)美親近，在國內(nèi)民生這一最基本領(lǐng)域，她的表現(xiàn)卻乏善可陳。

更危險(xiǎn)的是，連靠攏她的盟友也開始“翻臉”。日本維新會(huì)已經(jīng)提出明確要求：在12月17日國會(huì)閉會(huì)前，必須在議席削減等議題上有所動(dòng)作，否則將重新評(píng)估是否繼續(xù)支持內(nèi)閣。

這不是建議，而是最后通牒。而就目前的僵局來看，高市政府根本沒有能力回應(yīng)這些要求。

這就意味著，一旦臨時(shí)國會(huì)結(jié)束而議題毫無進(jìn)展，維新會(huì)極可能“翻桌子”。這不是簡(jiǎn)單的“撤回支持”，而是直接掏空高市內(nèi)閣的合法性。

政治賬清楚明白：沒有維新會(huì)，就沒有議席多數(shù)；沒有多數(shù)，就沒有內(nèi)閣。

高市能撐過12月嗎？

從眼下的局勢(shì)來看，高市內(nèi)閣已陷入“倒計(jì)時(shí)”模式。國會(huì)會(huì)期結(jié)束的12月17日，不再只是日歷上的一個(gè)普通日子，而是這屆內(nèi)閣的“生死線”。

維新會(huì)的態(tài)度，已經(jīng)越來越強(qiáng)硬。他們深知，一旦高市徹底失勢(shì)，維新會(huì)反而可以借機(jī)在選民面前展示“清算失敗政府”的形象，贏得更多中間派支持。

與其繼續(xù)在一個(gè)注定沉船的聯(lián)盟中消耗，不如早點(diǎn)跳船劃槳自救。

而在支持率方面，高市雖然在右翼基本盤中仍有擁躉，但這部分選民規(guī)模終究有限。一旦經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)持續(xù)惡化，中間派和溫和保守派將加速流失。政權(quán)的“地基”可能在一夜之間坍塌。

福島瑞穗的“逼宮”只是前奏。在野黨中的立憲民主黨、共產(chǎn)黨等，正在緊盯高市的一舉一動(dòng)。一旦聯(lián)盟破裂或政策失誤，他們將可能聯(lián)合提出內(nèi)閣不信任案，發(fā)起全面挑戰(zhàn)。

這種“集體合圍”若成形，高市很可能連辭職的時(shí)間都來不及選擇，就被迫提前下臺(tái)。

更關(guān)鍵的是，如果高市真的在本月“落馬”，將對(duì)整個(gè)日本政壇造成巨大沖擊。她的對(duì)華強(qiáng)硬、推動(dòng)修憲、強(qiáng)化軍備等政策，很可能被迅速叫停甚至全面回調(diào)。

而自民黨內(nèi)部也將面臨新一輪權(quán)力重組——誰來接班？路線是否調(diào)整？都將成為新的焦點(diǎn)。

日本政壇從來不缺變數(shù)，但像高市這樣在短時(shí)間內(nèi)從“希望之星”變成“危機(jī)中心”的例子并不多見。她以強(qiáng)硬著稱，卻在經(jīng)濟(jì)和政治現(xiàn)實(shí)面前節(jié)節(jié)敗退。

她想用意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)政策，卻忽略了民眾的柴米油鹽。最終可能連任期都撐不過去。

如果說之前的風(fēng)暴還可以靠“嘴硬”頂過去，這一次，高市面對(duì)的是現(xiàn)實(shí)的鐵拳，打得毫不留情。

高市政權(quán)的困境，不是偶然的政治事故，而是長期政治冒險(xiǎn)主義的必然結(jié)果。

她試圖推動(dòng)修憲、強(qiáng)化軍力、對(duì)外強(qiáng)硬，卻忽視了日本當(dāng)前最迫切的任務(wù)：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與民生改善。結(jié)果，不但未能鞏固政權(quán)，反而激化了矛盾，觸發(fā)了全面危機(jī)。

日本歷史上，從來沒有哪位首相能在經(jīng)濟(jì)崩盤、支持率下跌、盟友反水的三重夾擊下安然無恙。高市也不例外。

她的倒臺(tái)，若發(fā)生在本月，不僅意味著一個(gè)政權(quán)的終結(jié)，更象征著右翼冒險(xiǎn)政策路線的一次重大挫折。

接下來誰上臺(tái)并不重要，重要的是，日本政壇必須做出選擇：是繼續(xù)走意識(shí)形態(tài)掛帥的對(duì)抗路線，還是回到現(xiàn)實(shí)主義的民生優(yōu)先、外交穩(wěn)健的軌道上來？

高市的失敗，已經(jīng)給出了前車之鑒。日本，正站在一個(gè)必須冷靜思考的十字路口。