作者 | 謝美浴

編輯| 付影

來源 | 獨(dú)角金融

六年前的舊賬，在鴻達(dá)興業(yè)已退市、債券違約的背景下，再生余波。

一個多月前，10月29日，證監(jiān)會對第一創(chuàng)業(yè)證券（股票簡稱“第一創(chuàng)業(yè)”：002797.SZ）全資子公司第一創(chuàng)業(yè)證券承銷保薦有限責(zé)任公司（以下簡稱“一創(chuàng)投行”）立案調(diào)查，如今調(diào)查結(jié)果出爐。

據(jù)第一創(chuàng)業(yè)12月8日公告，一創(chuàng)投行在鴻達(dá)興業(yè)股份有限公司（以下簡稱“鴻達(dá)興業(yè)”）2019年可轉(zhuǎn)債項目持續(xù)督導(dǎo)中未勤勉盡責(zé)，因此被“沒一罰三”，罰款合計1698萬元；同時對兩名保薦代表人范本源、宋垚分別處以150萬元罰款。

第一創(chuàng)業(yè)表示，公司已督促一創(chuàng)投行切實(shí)以案為鑒，一創(chuàng)投行誠懇接受處罰。還表示上述事項不構(gòu)成重大違法強(qiáng)制退市情形，目前第一創(chuàng)業(yè)和一創(chuàng)投行的經(jīng)營情況正常，不會對財務(wù)狀況及償債能力造成重大不利影響。

第一創(chuàng)業(yè)通過一創(chuàng)投行從事投資銀行業(yè)務(wù)，主要包括股權(quán)融資、債權(quán)融資、并購重組、結(jié)構(gòu)化融資、新三板推薦掛牌及相關(guān)財務(wù)顧問等業(yè)務(wù)。從業(yè)績上看，第一創(chuàng)業(yè)投行業(yè)務(wù)在經(jīng)歷2023、2024年的虧損后，上半年扭虧為盈，營業(yè)收入1.28億元，營業(yè)利潤4155.96萬元。

1

一創(chuàng)投行遭“沒一罰三”收1700萬罰單，

禍起6年前可轉(zhuǎn)債項目

根據(jù)公告，此次一創(chuàng)投行被罰，具體問題包括未充分核查募集資金投入及歸還情況；未按規(guī)定發(fā)表核查意見，導(dǎo)致出具的相關(guān)持續(xù)督導(dǎo)文件存在虛假記載；未按規(guī)定履行督促及報告義務(wù)?

江蘇監(jiān)管局指出，一創(chuàng)投行作為鴻達(dá)興業(yè)2019年可轉(zhuǎn)債項目的保薦人，在持續(xù)督導(dǎo)期間未勤勉盡責(zé)，保薦代表人范本源、宋垚，是一創(chuàng)投行上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。最終，一創(chuàng)投行被責(zé)令改正，給予警告，沒收保薦業(yè)務(wù)收入424.52萬元，并處以1273.58萬元罰款；宋垚、范本源被給予警告，并分別處以150萬元罰款。

圖源：第一創(chuàng)業(yè)公告

公開資料顯示，上述鴻達(dá)興業(yè)可轉(zhuǎn)債項目發(fā)行于2019年12月，以“年產(chǎn)30萬噸聚氯乙烯及配套項目”和“補(bǔ)充流動資金”為募集用途，共計發(fā)行2426.78萬張可轉(zhuǎn)換公司債券，每張面值100元，發(fā)行總額為24.27億元，期限為6年。

一創(chuàng)投行從2019年開始就作為鴻達(dá)興業(yè)2019年可轉(zhuǎn)債的主承銷商、上市推薦人及后續(xù)持續(xù)督導(dǎo)券商。鴻達(dá)轉(zhuǎn)債原股東優(yōu)先獲配約6.38億元，占發(fā)行總量26.28%，剩余部分由主承銷商包銷。據(jù)披露，一創(chuàng)投行包銷5.35萬張，包銷金額535.53萬元，包銷比例0.22%。

而在一創(chuàng)投行持續(xù)督導(dǎo)期內(nèi)，鴻達(dá)興業(yè)及周奕豐等多人涉及多項信息披露等違法行為。

經(jīng)江蘇證監(jiān)局查明，自2019年12月31日（募資剛到賬不久）至2020年7月23日期間，鴻達(dá)興業(yè)就擅自改變募集資金用途，涉及金額高達(dá)16.91億元。而這部分資金，主要被公司的控股股東鴻達(dá)集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方占用。

圖源：罐頭圖庫

同時，鴻達(dá)興業(yè)存在通過虛增營業(yè)收入，虛減營業(yè)成本、費(fèi)用等方式，虛增利潤總額，導(dǎo)致2020至2022年年度報告、2023年半年度報告存在虛假記載的違法行為。涉案期間，虛增營業(yè)收入合計35.05億元，虛增利潤總額合計40.78億元。

此外，公司2019至2022年年度報告、2023年半年度報告關(guān)于募集資金的使用情況及相應(yīng)期間募集資金存放與實(shí)際使用情況的專項報告，以及關(guān)于歸還用于暫時補(bǔ)充流動資金的閑置募集資金的公告均存在虛假記載。

違法事實(shí)還包括未及時披露重大事項。2020年8月25日至2021年10月26日期間，鴻達(dá)興業(yè)及其子公司因債務(wù)違約、合同糾紛等引發(fā)28起民事訴訟、仲裁，涉及金額27.14億元，占2020年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的36.12%，公司未及時披露。同時，2021年3至9月，因子公司到期未歸還貸款，涉及擔(dān)保金額17.94億元的相關(guān)事項，公司也未及時披露。

圖源：罐頭圖庫

中國投資協(xié)會上市公司投資專業(yè)委員會副會長支培元指出，“一創(chuàng)投行這次被罰，核心問題出在持續(xù)督導(dǎo)環(huán)節(jié)的‘形同虛設(shè)’上。鴻達(dá)興業(yè)2019年可轉(zhuǎn)債項目，一創(chuàng)投行作為保薦機(jī)構(gòu)，在長達(dá)數(shù)年的持續(xù)督導(dǎo)期內(nèi)，未能有效核查16.91億元募集資金被控股股東占用的重大違規(guī)行為，也未按規(guī)定發(fā)表核查意見、履行督促及報告義務(wù)，最終導(dǎo)致出具的持續(xù)督導(dǎo)文件存在虛假記載。這暴露出其持續(xù)督導(dǎo)機(jī)制存在嚴(yán)重漏洞，未能真正發(fā)揮‘看門人’作用?！?/p>

2

退市一年后被追責(zé)，

鴻達(dá)退債預(yù)計無法按期兌付

案件主角鴻達(dá)興業(yè)，曾是化工業(yè)龍頭，主要從事聚氯乙烯（PVC）、燒堿等化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)，實(shí)際控制人為周奕豐。2004年6月，鴻達(dá)興業(yè)在深交所上市。

從2020年開始，鴻達(dá)集團(tuán)就開始發(fā)生債券違約、股權(quán)質(zhì)押及信托貸款逾期。到2022年，其債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，有高達(dá)129.3億元到期債務(wù)未償還。

2021年，因受鴻達(dá)集團(tuán)債務(wù)暴雷影響，各金融機(jī)構(gòu)對鴻達(dá)興業(yè)進(jìn)行了抽貸、縮貸，導(dǎo)致了公司在短時間內(nèi)流動性收緊；2022年，因各金融機(jī)構(gòu)抽貸、縮貸規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，鴻達(dá)興業(yè)金融訴訟案件累計金額不斷上升，且募集資金未設(shè)定質(zhì)押，債權(quán)人可申請司法劃扣，導(dǎo)致募投項目建設(shè)進(jìn)展緩慢。

圖源：罐頭圖庫

北山常成基金投研院執(zhí)行院長王兆江指出，“當(dāng)企業(yè)風(fēng)險暴露時，特別是債務(wù)違約這類高等級風(fēng)險，會觸發(fā)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部風(fēng)控，以降低潛在更大損失。而抽貸、縮貸有聯(lián)動效應(yīng)，一家采取措施時，其他機(jī)構(gòu)一樣會跟進(jìn)，這是金融機(jī)構(gòu)風(fēng)控機(jī)制所造成的。”

2023年9月，鴻達(dá)興業(yè)因涉嫌信息披露違規(guī)被中國證監(jiān)會立案調(diào)查；2024年1月，鴻達(dá)興業(yè)股票收盤價連續(xù)二十個交易日低于1元/股，觸發(fā)強(qiáng)制退市規(guī)定；2024年3月18日，鴻達(dá)興業(yè)正式摘牌退市，鴻達(dá)轉(zhuǎn)債簡稱也變?yōu)榱锁欉_(dá)退債。

退市一年多之后，2025年6月，因多項違法違規(guī)行為，江蘇證監(jiān)局對鴻達(dá)興業(yè)及8名相關(guān)責(zé)任人作出行政處罰。其中，鴻達(dá)興業(yè)被責(zé)令改正、給予警告，并處以1850萬元罰款；8名相關(guān)責(zé)任人分別被處以50萬元至2200萬元不等的罰款。鴻達(dá)興業(yè)實(shí)控人、董事長兼總經(jīng)理周奕豐被采取終身證券市場禁入措施，財務(wù)總監(jiān)林桂生被采取10年證券市場禁入措施。

圖源：罐頭圖庫

中國金融智庫特邀研究員余豐慧指出，“此次處罰雖然涉及的是多年前的鴻達(dá)轉(zhuǎn)債項目，但它反映出的問題是深刻的，即作為保薦機(jī)構(gòu)和主承銷商的一創(chuàng)投行未能履行其應(yīng)有的盡職調(diào)查和持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)。這不僅是對單個項目的忽視，更是對其內(nèi)部管理機(jī)制的一種警示。這種滯后性的處罰也表明了監(jiān)管部門對于證券市場的違規(guī)行為持有長期監(jiān)控和追溯責(zé)任的態(tài)度，無論事件發(fā)生多久，只要發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，都會予以嚴(yán)肅處理。”

而此次一創(chuàng)投行被罰涉及的鴻達(dá)轉(zhuǎn)債，還出現(xiàn)無法兌付回售本息等問題。

2024年6月，因鴻達(dá)興業(yè)流動資金不足無法兌付回售本息，鴻達(dá)退債由此構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約，金額達(dá)1.83億元；2024年12月，因大額債務(wù)逾期，存在部分銀行賬戶、資產(chǎn)被法院凍結(jié)/查封及銀行存款被劃扣等情況，鴻達(dá)興業(yè)應(yīng)于2024年12月16日支付的鴻達(dá)退債第五年利息無法按期兌付。

如今，鴻達(dá)退債即將結(jié)束轉(zhuǎn)股。據(jù)R鴻達(dá)1最新公告，鴻達(dá)退債將于12月16日到期，次日起將停止轉(zhuǎn)股。而截至12月8日，公司未能籌集本息兌付資金，鴻達(dá)退債可轉(zhuǎn)債本息預(yù)計無法按期兌付。

3

投行收入上半年增長7成，

年內(nèi)IPO撤否率33%

卷入該案的第一創(chuàng)業(yè)，從其基本面來看，2025年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)營收29.85億元，同比增長24.32%。歸母凈利潤7.71億元，同比增長20.21%。第一創(chuàng)業(yè)表示，主要系公司的自營投資及交易業(yè)務(wù)、證券經(jīng)紀(jì)及信用業(yè)務(wù)同比增長較大。

從今年上半年的表現(xiàn)來看，第一創(chuàng)業(yè)自營投資及交易業(yè)務(wù)收入3.35億元，同比增長78.73%；證券經(jīng)紀(jì)及信用業(yè)務(wù)收入4.08億元，同比增長32.13%；固定收益業(yè)務(wù)收入為2.36億元，同比下降22.32%；資產(chǎn)管理及基金管理業(yè)務(wù)收入6.24億元，同比增長9.55%；投行業(yè)務(wù)收入1.28億元，同比增長74.59%。

圖源：第一創(chuàng)業(yè)半年報

投行業(yè)務(wù)的增長則主要來自債權(quán)融資業(yè)務(wù)。上半年，一創(chuàng)投行完成債權(quán)融資項目（企業(yè)債及公司債）70單，總承銷金額252.74億元，同比增長296.64%，企業(yè)債及公司債承銷規(guī)模行業(yè)排名第26名，較2024年同期上升29名。

而此前兩年，投行業(yè)務(wù)都是第一創(chuàng)業(yè)的“短板”，2023年、2024年營業(yè)收入分別為1.17億元、2.25億元，手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入分別為1.08億元、2.17億元；卻分別虧損了7415.82萬元、498.1萬元。到2025年上半年，投行業(yè)務(wù)終于由虧轉(zhuǎn)盈，營業(yè)利潤4155.96萬元，但一創(chuàng)投行又因鴻達(dá)興業(yè)項目被重罰約1700萬元。

支培元認(rèn)為，“短期來看，此次處罰可能會引發(fā)部分客戶對一創(chuàng)投行執(zhí)業(yè)質(zhì)量的擔(dān)憂，尤其是對其債券承銷業(yè)務(wù)的風(fēng)險控制能力產(chǎn)生疑慮。要穩(wěn)住核心業(yè)務(wù)，一創(chuàng)投行應(yīng)及時向現(xiàn)有客戶和潛在客戶說明情況，重建信任；進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險識別、評估和防控機(jī)制，確保項目質(zhì)量；通過提供更專業(yè)、更高效的投行服務(wù)?！?/p>

圖源：罐頭圖庫

值得一提的是，除了此次被罰涉及鴻達(dá)興業(yè)的可轉(zhuǎn)債項目，一創(chuàng)投行此前保薦的*ST東通（300379.SZ）也存在財務(wù)造假問題。

*ST東通11月26日公告顯示，由于公司2019—2022年度報告存在虛假記載、2022年定增構(gòu)成欺詐發(fā)行，證監(jiān)會擬對公司罰款2.29億元。*ST東通稱可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市。而2019—2022年，正是*ST東通定增募資的報告期及第一創(chuàng)業(yè)的保薦期。

此外，2024年4月，一創(chuàng)投行及三位保薦代表人還因在新錦動力向特定對象發(fā)行股票過程中存在違規(guī)行為，被采取書面警示。

IPO保薦項目方面，Wind統(tǒng)計顯示，年內(nèi)至今，一創(chuàng)投行共保薦了3家企業(yè)，年內(nèi)撤否率33.33%。其中定西高強(qiáng)度緊固件股份有限公司審核狀態(tài)為已問詢，北京金萬眾機(jī)械科技股份有限公司因財報更新問題處于中止審核狀態(tài)；山東佳能科技股份有限公司撤回并終止審核。

圖源：Wind數(shù)據(jù)

關(guān)于一創(chuàng)投行目前在審的北交所IPO項目是否會受到此次處罰的影響，余豐慧表示，“這主要取決于監(jiān)管機(jī)構(gòu)的具體決定。通常情況下，單一項目的處罰不會直接影響到其他項目的正常推進(jìn)，但如果該處罰揭示出公司內(nèi)部控制存在系統(tǒng)性問題，則可能會引起監(jiān)管層更嚴(yán)格的審查。因此，一創(chuàng)投行需要積極與監(jiān)管溝通，展示其整改措施的有效性，以減輕可能帶來的負(fù)面影響。”

對于第一創(chuàng)業(yè)而言，此次處罰雖未對經(jīng)營和業(yè)績造成影響，但如何提高投行業(yè)務(wù)質(zhì)量，發(fā)揮資本市場的“看門人”作用？評論區(qū)聊聊吧。