汕頭潮南，丹鳳路那棟掛著五金機電牌匾的四層自建房，在21時20分被突如其來的火光撕碎。

滾滾黑煙順著窗戶瘋狂涌出，火舌舔舐著墻體，金屬防盜網(wǎng)在烈焰中扭曲變形，里面?zhèn)鱽淼钠鄥柡艟嚷暎潭?3分鐘就被火海徹底吞沒。

消防救援力量21時35分趕到現(xiàn)場時，一樓五金店的易燃電器配件已讓火勢蔓延至二樓，緊閉的防盜窗把逃生路死死堵死，救援人員只能頂著高溫破拆。

可當明火在22時03分撲滅后，搜出的卻是12具冰冷的遺體，全是房主吳某某的至親。

年邁的奶奶、父母、弟弟還有幾個年幼的孩子，唯有事發(fā)時僥幸逃脫的嫂子，成了這個破碎家庭唯一的幸存者。

官方通報里那句排除刑事案件，沒讓人松口氣反而更揪心。

下店上宅的三合一場所，這是全國各地的一個常見的場景。

一樓五金店堆滿家電包裝、電氣配件等易燃物，和樓上居住區(qū)連個防火門都沒有。

二至四樓窗戶全裝了封閉式防盜網(wǎng)，連個能從內(nèi)部開啟的逃生口都沒留，滅火器過期、煙感報警器缺失更是常態(tài)。

救援人員現(xiàn)場看到，不少遇難者倒在距離窗戶僅幾步遠的地方，口鼻全是黑色煙灰，顯然是被毒煙嗆暈錯失生機。

火災消息傳開后，全網(wǎng)悲痛到窒息，可評論區(qū)卻吵成了一鍋粥。

今年2月潮州饒平剛因自建房火災死了3人，14名公職人員被問責，才過10個月汕頭就重蹈覆轍，有當?shù)鼐用癖?，片區(qū)里90%的自建房都是三合一模式，樓間距窄到消防車難通行。

責令整改的通知貼了一堆，沒人真的盯著落實，滅火器過期了沒人管，防盜窗封了沒人問，當?shù)囟际沁@樣的。

也有網(wǎng)友直言住戶自身的安全意識缺失，同樣難辭其咎。

三合一場所的致命風險天天宣傳，幾千塊就能裝防火門、留逃生口、配消防器材，偏偏覺得火災離自己很遠，舍不得花小錢保命，這難道不是僥幸心理害的？

有消防的網(wǎng)友科普，火災中最佳逃生時間只有3-5分鐘，涉事房屋沒做防火分隔，毒煙幾分鐘就灌滿整棟樓，再加上防盜窗封死，根本沒逃生可能，要是提前預留逃生口，哪怕裝個簡易防毒面具，也不至于12人全部遇難。

還有網(wǎng)友翻出涉事五金店的經(jīng)營情況，吐槽明知賣的是電氣配件易燃，還把家人住樓上，電氣線路私拉亂接都不檢修，這不是把家變成火藥庫是什么？

今年4月，云南昆明一家電動車維修店因三合一布局起火，8人葬身火海。

6月，湛江一處市場鋪面線路老化引發(fā)火災，3人不幸遇難。

去年8月，江蘇宿遷的商鋪火災，同樣因逃生通道堵塞奪走4條生命，每一起事故都藏著和汕頭一模一樣的隱患。

再看潮汕地區(qū)，作為小作坊、小商鋪聚集的地方，“下店上宅”是很多商戶兼顧生計與家庭的選擇，可生存的艱難，從來不是忽視安全的理由。

幾千塊的防火門、幾百塊的煙感報警器，比起12條生命的代價，這點成本算得了什么？

可現(xiàn)實卻是，不少商戶覺得整改麻煩又花錢，監(jiān)管部門面對密密麻麻的自建房，也難免陷入排查不精準、整改不徹底的困境，一邊是普通人的生存壓力，一邊是監(jiān)管的執(zhí)行難題，最后買單的卻是無辜的生命。

自建房經(jīng)營的普通人來說，清掉樓道的雜物、給防盜窗留個逃生口、裝一套基礎消防器材，從來不是麻煩事，而是保命的底線。