據(jù)澎湃新聞報(bào)道，2025年末的國際舞臺(tái)上，中美關(guān)系的風(fēng)向標(biāo)正出現(xiàn)微妙偏轉(zhuǎn)。特朗普前腳剛敲定明年4月的訪華行程，美國國防部長赫格塞斯后腳就在里根國防論壇上拋出一連串對(duì)華表態(tài)，字里行間都透著“特殊信號(hào)”。這位五角大樓掌門人一邊說“不打算遏制中國增長”，一邊強(qiáng)調(diào)要“以力量威懾中國”；既聲稱“無意改變臺(tái)�，F(xiàn)狀”，又在新版《國家安全戰(zhàn)略》里用三個(gè)段落八提臺(tái)灣地區(qū)，這種矛盾姿態(tài)讓外界看得眼花繚亂。

赫格塞斯的演講堪稱特朗普政府“現(xiàn)實(shí)主義”戰(zhàn)略的完整注腳。他當(dāng)著全場(chǎng)嘉賓的面批評(píng)前任政府“把盟友養(yǎng)成了依賴者”，抱怨美國納稅人的錢成了歐洲防務(wù)的“提款機(jī)”。話鋒一轉(zhuǎn)就開始吹噓現(xiàn)任政府的“清醒”——放棄民主輸出、政權(quán)更迭那套“烏托邦理想”，把美國本土安全和經(jīng)濟(jì)利益攥在手里才是正途。這番話不是空喊口號(hào)，新版國安戰(zhàn)略早已給出答案：經(jīng)濟(jì)被抬到“最終利益”的高度，地緣政治反倒退居次要位置。

最值得玩味的是對(duì)華定位的調(diào)整。美國外交關(guān)系委員會(huì)高級(jí)研究員大衛(wèi)·薩克斯拆解國安戰(zhàn)略時(shí)發(fā)現(xiàn)，中國的標(biāo)簽從模糊的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”變成了明確的“經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。赫格塞斯在演講中更是把這套邏輯擺上臺(tái)面：不“支配或羞辱”中國，要構(gòu)建“穩(wěn)定和平的關(guān)系”，甚至承諾加強(qiáng)軍事溝通避免沖突。可話音未落，他就話鋒一轉(zhuǎn)，強(qiáng)調(diào)要“對(duì)中國迅速、大規(guī)模的軍事建設(shè)保持清醒”，直言“不認(rèn)真對(duì)待就是愚蠢”。

這種“一體兩面”的話術(shù)，本質(zhì)是特朗普政府“對(duì)華雙軌制”的公開亮相。一方面，美國沒打算放棄對(duì)華經(jīng)濟(jì)聯(lián)系——畢竟關(guān)稅戰(zhàn)、金融戰(zhàn)打下來，美國企業(yè)的損失并不比中國小，稀土、芬太尼等問題還得求中國配合。另一方面，遏制中國的心思半點(diǎn)沒減，芯片、新能源、人工智能這些中國領(lǐng)跑的領(lǐng)域，仍是美國重點(diǎn)盯防的目標(biāo)。用赫格塞斯的話說，這是“力量平衡”而非“尋求統(tǒng)治”，但明眼人都清楚，所謂平衡，不過是想讓中國接受美國設(shè)定的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。

美國的戰(zhàn)略收縮也藏在這些表態(tài)里。赫格塞斯明確說，美國在印太的利益“范圍有限且合理”，不像過去那樣大包大攬。連條約盟友菲律賓都沒在國安戰(zhàn)略里被提及，反倒反復(fù)強(qiáng)調(diào)韓國、波蘭提高軍費(fèi)的“正確做法”。更值得警惕的是“特朗普版門羅主義”的提出，美國要重新掌控西半球軍事主導(dǎo)權(quán)，阻止對(duì)手在這里落腳，這分明是把全球戰(zhàn)略的重心往家門口挪，為應(yīng)對(duì)中國“集中精力”。

所有戰(zhàn)略調(diào)整的落腳點(diǎn)，終究繞不開臺(tái)海這根最敏感的弦。新版國安戰(zhàn)略用三個(gè)段落八次提及臺(tái)灣地區(qū)，措辭比特朗普第一任期強(qiáng)硬不少，卻又刻意避開拜登政府那種“明確回應(yīng)沖突”的表述，把“反對(duì)改變現(xiàn)狀”和“不支持臺(tái)獨(dú)”這兩句模棱兩可的話捏在一起。美國企業(yè)研究所的扎克·庫珀看得明白，這種模糊性根本不是疏忽，而是故意留出來的“政策彈性空間”——既不想徹底激怒北京，又要穩(wěn)住臺(tái)當(dāng)局和國內(nèi)鷹派，算盤打得噼啪響。

可臺(tái)海問題從來不是美國想模糊就能模糊的。外交部發(fā)言人林劍早把底線劃得清清楚楚，臺(tái)灣是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線�！吨忻澜ń还珗�(bào)》里“美國承認(rèn)中華人民共和國政府是中國唯一合法政府”的承諾，不是可以隨意涂改的草稿。對(duì)比美國的“精于算計(jì)”，日本近期的表現(xiàn)簡(jiǎn)直是火中取栗。首相高市早苗在臺(tái)灣問題上頻頻挑釁，軍事動(dòng)作一次比一次激進(jìn)，完全無視臺(tái)海局勢(shì)的危險(xiǎn)性。

美智庫的兵棋推演早就敲響了警鐘。模擬場(chǎng)景里，只要日本敢武力介入臺(tái)海，解放軍的火力會(huì)第一時(shí)間鎖定其軍事基地和機(jī)動(dòng)力量。美國尚且清楚自己承受不起與中國軍事對(duì)抗的代價(jià)，日本卻忙著往槍口上撞，說白了就是沒認(rèn)清自身分量，還幻想著靠美國“背書”就能為所欲為。這種投機(jī)心態(tài)，只會(huì)讓它成為沖突來臨時(shí)最先被清算的對(duì)象，妥妥的“殺雞儆猴”活靶子。

赫格塞斯的表態(tài)之所以引發(fā)熱議，本質(zhì)是美國內(nèi)對(duì)華戰(zhàn)略的分歧公開化。他嘴里的“威懾而非對(duì)抗”，在鷹派看來就是“軟弱妥協(xié)”；可現(xiàn)實(shí)擺在這里，中國福建艦、四川艦相繼亮相，芯片、AI領(lǐng)域的突破不斷，美國手里的牌早已沒那么硬。特朗普急著訪華，無非是想在經(jīng)貿(mào)、稀土這些實(shí)際利益上找補(bǔ)，同時(shí)給中美關(guān)系定個(gè)“不撕破臉”的調(diào)子。

說到底，美國的所有戰(zhàn)略調(diào)整都逃不開“實(shí)力對(duì)比”四個(gè)字。過去那種靠軍事和技術(shù)優(yōu)勢(shì)壓著中國打的時(shí)代已經(jīng)過去，現(xiàn)在只能搞“雙軌制”這種左右搖擺的策略。但中國的立場(chǎng)從來沒變過，談合作，大門隨時(shí)敞開；搞對(duì)抗，也有足夠的實(shí)力奉陪。赫格塞斯的通告也好，新版國安戰(zhàn)略也罷，這些信號(hào)再特殊，也改變不了一個(gè)核心事實(shí)——臺(tái)海是中國內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都別想插手。