12月8日，特朗普接受了美國媒體《政治報》記者的采訪。采訪持續(xù)了45分鐘。昨天晚上在直播間的時候，我看到了相關(guān)采訪的文字稿和相關(guān)采訪視頻的開頭。

剛才發(fā)現(xiàn)：全球各大媒體都在就其中一些說法進(jìn)行報道。例如，英國天空新聞報道稱：

1、特朗普明確表示：俄羅斯在和平談判中占據(jù)“優(yōu)勢”，并抨擊“軟弱”的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人未能為支持烏克蘭做出承諾。

我看了一下原文。在采訪進(jìn)入正題后的第一個問題就是這個。

記者伯恩斯： ....... 嗯，你們團(tuán)隊一直在**和澤連斯基之間來回討論他的和平協(xié)議草案。目前哪個國家處于更強(qiáng)的談判地位？

特朗普：毫無疑問。是俄羅斯。這是一個大得多的國家。這是一場本不該發(fā)生的戰(zhàn)爭。坦率地說，如果我是總統(tǒng)，戰(zhàn)爭就不會發(fā)生，而且（我當(dāng)總統(tǒng)的）四年中沒有發(fā)生。呃，我看著那發(fā)生了，（當(dāng)時）我心想，哇，他們會在這里制造麻煩。戰(zhàn)爭開始了，坦白說，（我當(dāng)時認(rèn)為這）可能會演變成第三次世界大戰(zhàn)。我覺得現(xiàn)在可能不會了。我覺得，如果我不是總統(tǒng)，就可能會有第三次世界大戰(zhàn)。（如果我不是總統(tǒng)，）我覺得現(xiàn)在的問題會大得多，但現(xiàn)在確實是個大問題。這對歐洲來說是個大問題。而且他們處理得不好。

【點評】這位記者問問題的時候，明確提到“他的和平協(xié)議草案”！這個“他”指的是誰？當(dāng)然，肯定不是特朗普。她提到的人有二：俄羅斯總統(tǒng)和烏克蘭總統(tǒng)。很顯然，這不是”澤連斯基“的和平協(xié)議草案。這么說，這個記者是在故意暗示：特朗普政府拿出的這個所謂的”和平協(xié)議“實際上就是”俄羅斯總統(tǒng)的和平協(xié)議“？本人認(rèn)為：大概率是這樣。實際上，可能也是這么回事兒。這就是為什么特朗普在聽到這句話之后，根本就沒有糾纏”他的“到底是誰的這個問題?？湛跓o憑，截圖如下：