一、美國人的《芳華》

一代人有一代人的《芳華》，而一國人也有一國人的階級斗爭。

今天，不少美國人在懷念1920-1970這幾十年，他們認(rèn)為那是美國的黃金時(shí)代，那是美國人的《芳華》。

在這50年里，美國人共同經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)大蕭條，共同經(jīng)歷了世界大戰(zhàn)，共同登上了月球。正是那個(gè)時(shí)代塑造了美國統(tǒng)一的民族認(rèn)同。

這是美國人的“宏大敘事”。

1985年出生的斯蒂芬·米勒，只恨自己沒有早生二十年，趕上那個(gè)時(shí)代。

現(xiàn)在的他，任美國國土安全顧問和白宮辦公廳副主任，還曾是特朗普的“筆桿子”，為其撰寫了2017年的就職演說。

“長期以來，我們國家首都的一小批人從政府獲得好處，而買單的是人民。華盛頓繁榮了，但人民卻沒有分到好處。政客發(fā)達(dá)了，但是工作流失了，工廠關(guān)閉了。既得利益集團(tuán)照顧了自己，但是沒有保護(hù)我國公民。

他們的勝利沒有成為你們的勝利。他們的成功沒有成為你們的成功。當(dāng)他們在我們國家首都慶祝的時(shí)候，我們?nèi)珖鞯仄D難度日的家庭卻無可慶祝。

這一切都變了，就在這里，就在此刻，因?yàn)檫@一刻開啟了你們的時(shí)代，它屬于你們?！?/p>

這一段由斯蒂芬·米勒捉刀，特朗普演講的文字，抓住了“階級斗爭”的精髓，就差一句點(diǎn)題的“人民萬歲”。

他們都認(rèn)為，現(xiàn)在不是美國最好的時(shí)代，甚至連一般好都算不上，因?yàn)槊绹嗣癫]有從中受益。

而是誰站在了美國人民的對立面呢？是一小批既得利益集團(tuán)，是他們引進(jìn)來的外國移民。

對此，他最近拋出了一個(gè)“獨(dú)到發(fā)現(xiàn)”，那就是在1920-1970這個(gè)黃金時(shí)代，美國的移民數(shù)量呈負(fù)增長。半個(gè)世紀(jì)以來，外來人口持續(xù)下降，降幅高達(dá)40%。

“美國歷史上最偉大的時(shí)期恰恰發(fā)生在移民數(shù)量為負(fù)增長的時(shí)期。他們永遠(yuǎn)不會(huì)把這些歷史教給我們的孩子，因?yàn)檫@會(huì)徹底顛覆他們編造的敘事?！?/p>

這意思是說，美國之所以偉大全靠美國人，跟移民沒有半點(diǎn)關(guān)系。甚至移民只會(huì)拖累美國，因?yàn)橐泼褙?fù)增長的時(shí)候正是美國最偉大的時(shí)候！

二、很可惜，那并不是事實(shí)

就像中國的《芳華》解說在極力美化那個(gè)時(shí)代一樣，斯蒂芬·米勒也犯了相同的錯(cuò)誤。

他們都是因?yàn)閷Ξ?dāng)下的不滿，而不顧事實(shí)真相，試圖說服人們回到過去，就一切都好。

可你拿著一個(gè)錯(cuò)誤的事實(shí)來證明現(xiàn)在的錯(cuò)誤，不僅是荒謬的而且是危險(xiǎn)的。

隨手可查的資料都擺在那里，1920-1970這幾十年里，美國的移民不僅沒有負(fù)增長，反而是正增長。

尤其是在二戰(zhàn)結(jié)束之后，美國移民數(shù)量大幅增長。1950年代年均約25萬—30萬人，1960年代因?yàn)閺U除了國別配額制，更是增長到了年均40萬人。雖然跟最近十年平均每年110萬移民的數(shù)量還有差距，但怎么也不能說是負(fù)增長吧？

如果你最主要的論據(jù)都是錯(cuò)誤的，那么得出來的觀點(diǎn)卻是對的，這可能嗎？

在懷念《芳華》的人看來，是可能的。

這種荒謬的事情他們真的沒少干。

比如他們總會(huì)說那是一個(gè)公平的年代，是一個(gè)人民當(dāng)家作主的年代。

可事實(shí)是，那個(gè)年代正是美國種族歧視最嚴(yán)重的時(shí)期，對少數(shù)族裔在法律上的公開歧視一直持續(xù)到了那個(gè)年代結(jié)束。1968年，黑人平權(quán)運(yùn)動(dòng)最重要的領(lǐng)袖馬丁·路德·金還被人槍殺。黑人兄弟們還在爭取一個(gè)跟白人坐車能夠不區(qū)分座位的權(quán)利。

華人移民在那個(gè)年代的待遇也沒有好到哪里去。

美國的《排華法案》還沒有廢除呢！甚至到了二戰(zhàn)期間，中國已經(jīng)是盟國成員了，針對中國人的移民限制依然存在。直到1965年的《移民和國籍法案》被通過，大量華人移民才重新出現(xiàn)在美國。

而那個(gè)年代華人在美國遭遇到的排擠和歧視，比現(xiàn)在可嚴(yán)重多了。

你能說這樣的年代公平嗎？

白人在美國就是人上人，就自然高出其他種族一等。一個(gè)有人上人的社會(huì)，跟我談什么公平？

你能說這樣的年代是人民當(dāng)家作主嗎？

那是白人把所有人的家都給當(dāng)了。

公平和民主只能在法治的前提下才有保障。而一個(gè)將法律的解釋權(quán)和執(zhí)行權(quán)牢牢掌握在少數(shù)人手中的社會(huì)，你所謂的公平和民主都是幻覺，都是恩賜。

三、西方社會(huì)，要防止左，但主要防止右

我知道，現(xiàn)在西方社會(huì)都在右轉(zhuǎn)，都在反移民。尤其是美國，不僅反對非法移民，連合法移民的權(quán)利也在受到限制。

這確實(shí)迎合了不少美國人的想法，為特朗普政府帶來了更多的支持率。

過去左派們做得也有點(diǎn)不像話，放了太多非法移民進(jìn)來。披著“政治正確”的外衣，把接納非法移民做成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)，從中漁利。

糾正一下左派們的錯(cuò)誤，把大門洞開的邊境管理好，把非法移民中有犯罪記錄的危險(xiǎn)分子驅(qū)逐出去，這些都是對的。

但有人借此開始懷念起了《芳華》時(shí)代，開始不斷美化那個(gè)既不公平，也不民主的年代，不斷給那個(gè)曾經(jīng)帶來過群體傷痛的年代涂脂抹粉，這就不得不警惕了。

在近百年的歷史中，西方社會(huì)的極右翼們，才是帶來災(zāi)難最多的勢力。極右翼到最后必然演變?yōu)榉ㄎ魉梗瑢?nèi)大搞種族歧視，對外輸出戰(zhàn)爭。這不又重蹈二戰(zhàn)的覆轍嗎？

西方社會(huì)，要防止左，但主要防止右。