文丨崔桂忠

12月9日，法槌落下，受賄11.08億余元的原華融國際總經(jīng)理白天輝被依法執(zhí)行死刑。這只金融領(lǐng)域的“碩鼠”伏法，不僅是對巨額國有資產(chǎn)流失的沉重告慰，更是向所有手握權(quán)柄者敲響的警鐘：金融反腐沒有“法外之地”，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、危害國家金融安全者，縱有重大立功表現(xiàn)，也難逃極刑嚴(yán)懲。

縱觀歷史，巨貪伏法從來都是民心所向、國運(yùn)所系。清代和珅貪腐白銀十億兩，相當(dāng)于清廷十五年財(cái)政收入，最終三尺白綾賜死，留下“和珅跌倒，嘉慶吃飽”的民諺；建國初期，劉青山、張子善貪污巨款、揮霍無度，縱使有革命戰(zhàn)功，仍被依法槍決，換來新中國數(shù)十年吏治清明；前華融董事長賴小民受賄17.88億，創(chuàng)下建國以來貪腐紀(jì)錄，2021年伏法時(shí)，輿論直呼“大快人心”。如今白天輝步其后塵，其涉案贓款中超60%據(jù)報(bào)跨境流失，不僅造成國有資產(chǎn)巨大損失，更被指破壞金融監(jiān)管秩序，引發(fā)市場信任危機(jī)，危害已遠(yuǎn)超財(cái)產(chǎn)侵占，直指國家金融安全根基。這樣的“金融蠹蟲”，不處極刑不足以平民憤，不施重典不足以護(hù)家國。

有人疑惑，同為貪腐，量刑何以有別？答案不在數(shù)字本身，而在危害之深、性質(zhì)之惡。白天輝的貪腐絕非孤立個(gè)案，而是賴小民腐敗窩案的關(guān)鍵一環(huán)。他秉承“重業(yè)績、輕風(fēng)控”的畸形邏輯，為追求短期效益投身高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，將國有資產(chǎn)當(dāng)作個(gè)人謀利的賭注。更致命的是其“跨境貪腐”屬性，利用離岸賬戶隱匿贓款、導(dǎo)致資金難以追回，既挑戰(zhàn)司法主權(quán)，也暴露出跨境金融監(jiān)管的漏洞。這種“內(nèi)外勾結(jié)”式的貪腐，比傳統(tǒng)貪腐危害更烈，一旦放任，必將動(dòng)搖金融市場根基，危及國家經(jīng)濟(jì)安全。正如最高法裁定所言，其“犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會影響特別惡劣，國家和人民利益遭受特別重大損失”，這樣的罪行，早已突破法律底線，觸碰了國家安全紅線。

值得注意的是，白天輝雖具有重大立功表現(xiàn)，卻未獲從輕處罰。這釋放出明確的司法信號：立功不能成為嚴(yán)重腐敗犯罪的“免死金牌”，更不能成為掩飾罪惡的“遮羞布”。相較于那些及時(shí)、主動(dòng)、有效的立功，其立功行為更具“事后補(bǔ)救”色彩，且贓款追繳不力，從輕處罰的情節(jié)分量因而顯著降低。這一判決彰顯了司法實(shí)踐不僅關(guān)注形式情節(jié)，更注重犯罪實(shí)質(zhì)危害的衡量，體現(xiàn)了“罰當(dāng)其罪”的法治精神。

金融是國民經(jīng)濟(jì)的血脈，金融安全事關(guān)國家發(fā)展全局。白天輝案不僅暴露了個(gè)別官員的貪欲失控，更反映出部分金融機(jī)構(gòu)“重規(guī)模、輕風(fēng)控”的治理缺陷。當(dāng)權(quán)力失去制衡、短期業(yè)績成為唯一指揮棒，國有資產(chǎn)便容易淪為個(gè)人謀私的“唐僧肉”。從賴小民到白天輝的相繼伏法，是對華融系腐敗窩案的徹底清理，也是對金融行業(yè)的一次深刻整肅。當(dāng)前，從完善跨境反腐協(xié)作到強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制，從壓實(shí)主體責(zé)任到扎緊制度籠子，一系列舉措正織密金融領(lǐng)域的反腐網(wǎng)絡(luò)，致力于鏟除腐敗滋生土壤。

“蠹眾而木折，隙大而墻壞?！卑滋燧x案并非終點(diǎn)，而是全面從嚴(yán)治黨、深化反腐斗爭的新注腳。它昭示：無論權(quán)力多大、領(lǐng)域多特殊、手段多隱蔽，只要侵害國家和人民利益，法治之劍必將落下。對金融從業(yè)者而言，這是一記警鐘——權(quán)力來自人民，必須服務(wù)于人民。對社會而言，這是信心的提振：唯有堅(jiān)持反腐無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，才能守護(hù)發(fā)展成果，保障公平正義，護(hù)航中國經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)健前行。

☆ 本文作者簡介：崔桂忠，曾任某部隊(duì)政治委員，海軍上校軍銜?，F(xiàn)任大連市旅順口區(qū)委辦公室一級調(diào)研員。

原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

編輯：易書生