據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，日前，中國(guó)發(fā)布了《新時(shí)代的中國(guó)軍控、裁軍與核不擴(kuò)散》白皮書。這份文件看似一份技術(shù)性的更新，卻在全球安全領(lǐng)域投下了重磅炸彈。因?yàn)?，這一版本的白皮書刪去了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)20年的表述——“中國(guó)支持朝鮮半島無(wú)核化”。

這不僅僅是表述的變化，更是中國(guó)戰(zhàn)略上的一次根本調(diào)整。過去20年里，中國(guó)堅(jiān)持通過外交手段推動(dòng)朝鮮棄核，將朝鮮半島的無(wú)核化視為其戰(zhàn)略目標(biāo)之一。但現(xiàn)在，中國(guó)不再將這一目標(biāo)視為不可動(dòng)搖的前提條件，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“朝鮮半島問題的政治解決”和“半島和平、穩(wěn)定與繁榮”的努力。

這一刪改，實(shí)際上是一種戰(zhàn)略信號(hào)，標(biāo)志著中國(guó)對(duì)朝鮮核問題的認(rèn)知發(fā)生了轉(zhuǎn)變。這不單是對(duì)朝鮮態(tài)度的調(diào)整，更是中國(guó)在復(fù)雜的東北亞局勢(shì)中，對(duì)現(xiàn)實(shí)的重新審視和接受。

刪除“無(wú)核化”表述的背后，反映出一個(gè)無(wú)法忽視的事實(shí)：朝鮮已經(jīng)成為“事實(shí)上的核國(guó)家”。從技術(shù)層面講，朝鮮已經(jīng)具備了相對(duì)成熟的核威懾能力，且其遠(yuǎn)程導(dǎo)彈能力日益增強(qiáng)。朝鮮不僅成功測(cè)試了多種類型的核彈頭，還擁有能夠打擊美國(guó)本土的彈道導(dǎo)彈，成為全球核大國(guó)之一。

更關(guān)鍵的是，朝鮮將其核武器合法化，明確寫入憲法，這就意味著朝鮮的核地位已不可動(dòng)搖。無(wú)論外部壓力如何，朝鮮都不會(huì)輕易放棄自己的核武器。中國(guó)當(dāng)然比任何國(guó)家都清楚這一點(diǎn)。因此，過去一直強(qiáng)調(diào)的朝鮮“無(wú)核化”目標(biāo)，如今顯得更加空洞和不切實(shí)際。

過去幾年，國(guó)際社會(huì)曾一度以為朝鮮問題是“朝鮮棄核”這一單一目標(biāo)下的外交博弈，但現(xiàn)實(shí)早已不再如此簡(jiǎn)單。隨著美國(guó)和韓國(guó)加強(qiáng)軍事合作，尤其是韓國(guó)推行核潛艇建設(shè)的計(jì)劃，朝鮮半島的核問題變得更加錯(cuò)綜復(fù)雜。

韓國(guó)顯然已經(jīng)不再滿足于只在美國(guó)核保護(hù)傘下生存，而是公開討論部署更多的戰(zhàn)略武器，甚至在核潛艇的建造問題上取得了突破。而美國(guó)則在持續(xù)強(qiáng)化與韓國(guó)、日本的軍事綁定，三國(guó)間的軍事一體化進(jìn)程愈加明顯。在這樣的背景下，繼續(xù)堅(jiān)持“朝鮮棄核”已無(wú)實(shí)際意義，因?yàn)榘雿u的安全格局已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。

此外，俄烏沖突加劇了俄羅斯與朝鮮的戰(zhàn)略合作。朝鮮明確表示將會(huì)在國(guó)際舞臺(tái)上采取更加自主的外交政策，而中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力也面臨著相對(duì)削弱的風(fēng)險(xiǎn)。朝鮮與中國(guó)的關(guān)系雖然緊密，但從未完全依賴中國(guó)的外交調(diào)控。

尤其是在俄朝關(guān)系日益升溫的背景下，中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力正逐漸減弱，朝鮮的立場(chǎng)也更加自主。因此，中國(guó)如果繼續(xù)在“無(wú)核化”問題上堅(jiān)持不切實(shí)際的立場(chǎng)，反而會(huì)陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。

這一變化對(duì)日本來(lái)說，無(wú)疑是一記重?fù)簟Ｈ毡鹃L(zhǎng)期以來(lái)將“朝鮮半島無(wú)核化”視為其安全政策的支柱，甚至將其作為應(yīng)對(duì)朝鮮核威脅的核心保障。然而，隨著中國(guó)立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，朝鮮的“核地位”得到實(shí)際承認(rèn)，日本的安全預(yù)期也被打破。

高市早苗政府在對(duì)華政策上采取了強(qiáng)硬立場(chǎng)，尤其是在朝鮮核問題上，她不斷強(qiáng)調(diào)中方在半島無(wú)核化問題上的“責(zé)任”。但這次白皮書的發(fā)布，實(shí)際上直接削弱了她的“安全神話”。過去依賴中國(guó)“按住”朝鮮的日本，突然發(fā)現(xiàn)自己在東北亞的安全體系中缺乏支撐。

此時(shí)此刻的變化，更加劇了中日之間日益緊張的局勢(shì)。尤其是在高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，進(jìn)一步激化中日關(guān)系時(shí)，中國(guó)的這份白皮書無(wú)疑是對(duì)她政府的一次“結(jié)構(gòu)性回?fù)簟?。這并非情緒化的反應(yīng)，而是中國(guó)對(duì)日本在朝鮮問題上的不切實(shí)際期待的一種戰(zhàn)略反擊。

那么，中國(guó)為何選擇在這個(gè)時(shí)機(jī)調(diào)整其立場(chǎng)？并非因?yàn)榍榫w，而是因?yàn)閼?zhàn)略上的深刻考量。中國(guó)已經(jīng)意識(shí)到，持續(xù)維持“朝鮮棄核”的目標(biāo)只會(huì)陷入死循環(huán)。朝鮮的核地位無(wú)法改變，且朝鮮半島已不再是單一國(guó)家的外交博弈。更重要的是，中國(guó)不再愿意為他國(guó)的安全幻想持續(xù)背負(fù)戰(zhàn)略責(zé)任，尤其是當(dāng)這些責(zé)任已經(jīng)失去現(xiàn)實(shí)意義時(shí)。

中國(guó)的立場(chǎng)調(diào)整，更加符合國(guó)際和區(qū)域安全環(huán)境的實(shí)際變化，也為中國(guó)的外交政策注入了更多務(wù)實(shí)的成分。這不僅僅是對(duì)朝鮮政策的調(diào)整，更是對(duì)整個(gè)東北亞戰(zhàn)略格局的精準(zhǔn)回應(yīng)。

這次白皮書調(diào)整，不僅是對(duì)朝鮮半島核問題立場(chǎng)的重新審視，更是中國(guó)戰(zhàn)略的一次深刻轉(zhuǎn)型。中國(guó)不再為不切實(shí)際的目標(biāo)執(zhí)著，而是將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)嶋H可行的和平與穩(wěn)定戰(zhàn)略。在東北亞這片復(fù)雜的地緣政治舞臺(tái)上，中方的這一決策，顯然是在向國(guó)際社會(huì)釋放“務(wù)實(shí)”信號(hào)：在變化的環(huán)境下，戰(zhàn)略的靈活性與現(xiàn)實(shí)的接受，比空洞的理想主義更具價(jià)值。