廣東男籃為何很難擊敗山西男籃？或許不僅僅是因?yàn)橐粋€(gè)迪亞洛！

首先也想問一下大家，您覺得新賽季的廣東男籃面對山西男籃能完成復(fù)仇嗎？歡迎在評論區(qū)討論交流一下！

縱觀CBA歷史，廣東男籃曾是無可爭議的王朝之師，歷史上40勝10負(fù)的交手戰(zhàn)績，讓山西男籃長期處于追趕者的位置。然而，近兩個(gè)賽季，這對宿敵的對決格局徹底反轉(zhuǎn)，廣東男籃近8次與山西男籃碰面僅獲2勝，其中一場險(xiǎn)勝還是依靠徐杰終場前0.3秒的絕殺勉強(qiáng)過關(guān)，其余6場比賽幾乎都是慘敗，上個(gè)賽季的季后賽更是遭遇恥辱性潰敗，昔日的絕對優(yōu)勢早已蕩然無存。

至于說原因，多數(shù)球迷將廣東隊(duì)的連敗歸咎于山西男籃外援迪亞洛的統(tǒng)治力，上賽季多次交手中，迪亞洛憑借無解的沖擊力，讓廣東隊(duì)的防守體系頻頻崩潰，成為廣東隊(duì)難以逾越的屏障。但值得注意的是，缺少迪亞洛的山西男籃在近期俱樂部杯比賽中依舊輕松擊敗廣東隊(duì)，這一結(jié)果徹底打破了“迪亞洛決定論”的認(rèn)知。

深入分析的話，廣東隊(duì)之所以深陷“山西魔咒”，本質(zhì)上是外援競爭力失衡、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格相克以及本土陣容實(shí)力不足三重矛盾疊加的必然結(jié)果，絕非單一球員的影響所能涵蓋。

首先，廣東男籃向來以精準(zhǔn)的外援選擇著稱，但過去兩個(gè)賽季，廣東隊(duì)的外援組合在與山西隊(duì)的對位中，不僅失去了過往的火力優(yōu)勢，更在功能適配性上全面落于下風(fēng)。山西男籃引進(jìn)的法耶和黑根斯組成“防守+組織”的功能型雙核，重構(gòu)了球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)根基。法耶雖場均數(shù)據(jù)一般，但1.5次蓋帽和54.5%的籃下命中率，讓他成為山西隊(duì)內(nèi)線的防守錨點(diǎn)，其護(hù)筐能力能夠抵消廣東隊(duì)內(nèi)線的沖擊，上賽季季后賽面對廣東隊(duì)內(nèi)線群，法耶場均送出2.3次蓋帽，讓廣東隊(duì)籃下命中率下降至48%，較常規(guī)賽場均下滑7個(gè)百分點(diǎn) 。黑根斯則延續(xù)了在新疆隊(duì)的控場優(yōu)勢，場均6.7次助攻和2次搶斷的表現(xiàn)，既能通過精準(zhǔn)傳球激活原帥、張寧等本土得分點(diǎn)，又能憑借防守壓迫性打亂廣東隊(duì)的進(jìn)攻節(jié)奏。此外，山西隊(duì)本賽季補(bǔ)充的NBA舊將諾威爾火力更猛，三人形成“防守兜底、組織串聯(lián)、火力補(bǔ)充”的三維外援體系。

反觀廣東隊(duì)，過去兩個(gè)賽季的外援組合山西隊(duì)不在同一個(gè)檔次，新外援組合尚未完成戰(zhàn)術(shù)適配，進(jìn)攻端依賴個(gè)人單打過多，防守端缺乏足夠的護(hù)筐硬度。面對山西隊(duì)功能明確、互補(bǔ)性極強(qiáng)的外援組合，廣東隊(duì)既無法通過外援突破山西隊(duì)的防線，又難以限制對方外援帶動(dòng)本土陣容的發(fā)揮，外援層面的競爭力失衡，成為廣東隊(duì)連敗的重要誘因。這種差距并非是一個(gè)迪亞洛的問題。

其次，跑轟提速、攻防轉(zhuǎn)換是廣東男籃的戰(zhàn)術(shù)靈魂，憑借快速反擊和外線火力，廣東隊(duì)曾橫掃聯(lián)盟多數(shù)球隊(duì)。但山西男籃恰恰是為數(shù)不多能精準(zhǔn)克制這一戰(zhàn)術(shù)的球隊(duì)，其“能快能慢、以內(nèi)制外”的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，讓廣東隊(duì)的優(yōu)勢無從發(fā)揮，反而暴露自身短板。

在速度對抗上，山西男籃完全具備跟防廣東隊(duì)跑轟節(jié)奏的能力。山西隊(duì)本土球員中，張寧等球員兼具速度與對抗，外援黑根斯和諾威爾的防守覆蓋范圍和反擊推進(jìn)速度也不落下風(fēng)，面對廣東隊(duì)的全場緊逼和快速反擊，山西隊(duì)能通過快速傳球破解壓迫，甚至依托防守?fù)寯喟l(fā)起二次反擊。廣東隊(duì)引以為傲的速度優(yōu)勢反而被山西男籃壓制。

更致命的是山西男籃的節(jié)奏切換能力，當(dāng)比賽進(jìn)入慢節(jié)奏半場攻防時(shí)，廣東隊(duì)的內(nèi)線短板便暴露無遺。山西隊(duì)擁有劉傳興、法耶、葛昭寶組成的“三高”內(nèi)線陣容，其中劉傳興身高2.25米，具備傳統(tǒng)五號位的背身單打和籃板掌控能力，恰好命中廣東隊(duì)內(nèi)線移動(dòng)慢、護(hù)筐不足的軟肋。廣東隊(duì)若堅(jiān)持小陣容提速，會(huì)被劉傳興在內(nèi)線輕松得分。上賽季季后賽的慘敗中，山西隊(duì)內(nèi)線得分遙遙領(lǐng)先，廣東隊(duì)內(nèi)線完全無法形成有效阻擋，慢節(jié)奏攻防下的被動(dòng)局面可見一斑 。

最后一點(diǎn)，廣東男籃看似擁有胡明軒、徐杰等深厚的本土輪換。但近年來山西男籃本土陣容持續(xù)補(bǔ)強(qiáng)，張寧、原帥的崛起使得雙方本土實(shí)力差距不斷縮小，甚至在關(guān)鍵位置上廣東隊(duì)已無優(yōu)勢可言。

所以說，廣東男籃深陷“山西魔咒”，絕非是一個(gè)迪亞洛的差距，而是三重矛盾疊加的結(jié)果。只不過是迪亞洛的存在讓山西隊(duì)的優(yōu)勢更加明顯，但即便缺少這位核心外援，山西隊(duì)?wèi){借完善的戰(zhàn)術(shù)體系和成熟的陣容配置，依舊能擊敗廣東隊(duì)，這足以說明廣東隊(duì)的問題根源在于自身，而非對手的單一強(qiáng)點(diǎn)。

對于廣東男籃而言，要打破連敗山西的魔咒，需從多維度進(jìn)行調(diào)整，外援的問題待麥考爾、奎因、薩姆納和薩林杰融入之后將得到極大的解決；戰(zhàn)術(shù)層面則需優(yōu)化跑轟體系，增加半場攻防的戰(zhàn)術(shù)變化，提升應(yīng)對慢節(jié)奏比賽的能力，避免被對手牽著節(jié)奏走；本土陣容方面就要等崔永熙、焦泊喬復(fù)出之后來重構(gòu)本土核心競爭力。

但必須清醒認(rèn)識到，山西隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系和陣容配置已趨于成熟，其對廣東隊(duì)的克制并非短期可逆轉(zhuǎn)，即便是新賽季補(bǔ)強(qiáng)之后的廣東隊(duì)，雙方的對決仍將難分勝負(fù)，昔日廣東隊(duì)碾壓山西隊(duì)的局面新賽季恐難重現(xiàn)。