前不久汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的國家認證標準正式發(fā)布，其中最顯著的就是線控轉(zhuǎn)向在法規(guī)上“轉(zhuǎn)正”了 ， 那這套新國標改了什么？會如何影響中國汽車的發(fā)展？線控轉(zhuǎn)向?qū)οM者來說，到底有哪些意義？本期《童濟仁汽車情報所》，我們來聊聊，線控轉(zhuǎn)向。

以下為本期視頻文字版：

新國標改了什么內(nèi)容？

2025年的新國標，相比2021年的老標準，發(fā)生了哪些改變？大家可以這樣理解，多數(shù)變動，都是為了匹配一個詞在定義上的改變，就是 “轉(zhuǎn)向傳動裝置”。

在以前，我們會把轉(zhuǎn)向系統(tǒng)里的機械結(jié)構(gòu)，叫做“轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)動裝置”，而在新國標里呢，這個詞升級為了“轉(zhuǎn)向傳輸裝置”。從傳動變成傳輸，有什么區(qū)別？

線控轉(zhuǎn)向的輸入信號以及能量傳輸，已經(jīng)可以不再依賴機械連接了，而是通過電信號、電能等方式，實現(xiàn)了轉(zhuǎn)向控制。因此，在更廣泛的概念下，“傳輸裝置”就比“傳動裝置”更準確，也更符合當前技術(shù)發(fā)展的特性。

也正是因為這一個詞的變化，新國標自然需要匹配一系列的標準升級，比如對于轉(zhuǎn)向失效的規(guī)定，報警的要求，功能安全的要求以及試驗標準的升級等等。

舉個例子，新國標在轉(zhuǎn)向電子控制系統(tǒng)這里，就新增了18項測試指標，?測試方法也明確了?耐久性測試的驗證流程等等。這次新國標的對安全方面的考慮是非常嚴謹?shù)?，這也很符合今年汽車行業(yè)的總體趨勢，可想而知，牽頭制定新國標的各級單位，壓力有多大。

線控轉(zhuǎn)向的用戶價值

新國標的技術(shù)細則，我們交給研發(fā)工程師們?nèi)ダ斫?。對于普通消費者，線控轉(zhuǎn)向能帶來哪些好處？

首先就是轉(zhuǎn)向比實時可調(diào)。

目前，智能車的泊車輔助做得越來越好，有很多女性車主或者年紀比較大的車主，已經(jīng)非常依賴這個功能了，但當你坐在車里，看著泊車時方向盤高速旋轉(zhuǎn)，對于豪華車來說，就顯得不是很優(yōu)雅。

而使用線控轉(zhuǎn)向的車，可以在自動泊車的時候，把轉(zhuǎn)向比切換得非常小，讓方向盤不再跟著車輪做大幅度旋轉(zhuǎn)，只在很小的范圍內(nèi)左右轉(zhuǎn)一點點，提醒你車輪的狀態(tài)就可以了。

比如率先使用線控轉(zhuǎn)向的蔚來ET9（參數(shù)丨圖片），就有這樣的設(shè)計，叫做泊車微動模式。特斯拉Cybertruck，在駐車狀態(tài)，也會把轉(zhuǎn)向比做小，更方便挪車。

還有一種場景，線控轉(zhuǎn)向也能起到關(guān)鍵作用。大家肯定聽說過，有乘客在公交車行駛的狀態(tài)，去搶公交車司機的方向盤，導(dǎo)致車輛失控發(fā)生交通事故，或者在高速公路上猛打方向盤，也會導(dǎo)致車輛失控。

而如果這臺車使用的是線控轉(zhuǎn)向，在高速行駛狀態(tài)，系統(tǒng)可以把這種瞬間猛打方向盤的操作，判定為“誤操作”，瞬間增加轉(zhuǎn)向比，這樣就能避免車輪大幅度轉(zhuǎn)向，減小車輪失控的風(fēng)險。

除了轉(zhuǎn)向比實時可調(diào)之外，線控轉(zhuǎn)向?qū)τ诎l(fā)展智能駕駛以及改善座艙空間也有幫助。

高階智駕繼續(xù)發(fā)展下去，一定有方向盤不需要人為操作的那一天，那時候，方向盤就是我們需要的時候它出現(xiàn)，自動駕駛的時候它收起來，這樣就能給駕駛室騰出更大更舒服的空間了。

那一天雖然還沒到，但目前使用線控轉(zhuǎn)向的蔚來ET9，已經(jīng)體現(xiàn)出它在空間上的優(yōu)勢了。因為沒有轉(zhuǎn)向管柱和轉(zhuǎn)向機剛性連接，蔚來ET9的方向盤可調(diào)的幅度非常大，伸縮范圍能做到15.3厘米，而傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向柱大概只有6厘米左右。

不過ET9方向盤伸縮范圍大，并不是為了拓展空間，主要還是為了讓不同身材的人，都能找到舒服的駕駛位置。

線控轉(zhuǎn)向的行業(yè)價值

作為普通消費者，我們關(guān)心的是線控轉(zhuǎn)向在用車過程中的價值，那對于汽車行業(yè)來說，線控轉(zhuǎn)向有哪些價值？

我們目前看到的四輪汽車，絕大多數(shù)都因為轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的設(shè)計邏輯是固定的，只能在有限的范圍內(nèi)，去定義車輛的操控性和車輛風(fēng)格。

這種風(fēng)格一旦被工程師的調(diào)校設(shè)定好了，基本上也就永遠定型了，比如說，大家都認為寶馬的操控好，可假如你就是不喜歡寶馬3系在中低速過彎時的轉(zhuǎn)向手感或者轉(zhuǎn)向響應(yīng)，那沒辦法，你也必須接受它。

而引入線控轉(zhuǎn)向之后，首先方向盤與前輪之間是解耦的，更進一步，左右轉(zhuǎn)向輪之間也可以解耦。

這也就意味著，理論上來說，工程師可以根據(jù)車輛行駛的狀態(tài)，當前道路的情況，或者是駕駛員的偏好，設(shè)計千人千面的操控體驗。日常代步是一種感受，賽道日下賽道是一種感受，甚至也可以像F1一樣，在每一條賽道都能有不同的設(shè)定，幫你去找到車輛的極限。

我們現(xiàn)在聽說過的蟹行模式，原地掉頭，超窄車位摩擦輪胎泊車，這些都是智能底盤非常基礎(chǔ)的場景，全面線控的智能底盤，其實還有太多能夠打破體驗邊界的內(nèi)容，等著工程師們?nèi)ヌ剿鳌?/p>

可以說，線控轉(zhuǎn)向就是線控底盤最重要的一塊拼圖，這項技術(shù)的發(fā)展，很有可能會讓汽車底盤控制技術(shù)，走向一個全新的世界。

線控轉(zhuǎn)向的挑戰(zhàn)

當然，線控轉(zhuǎn)向也并非像我們說得那樣美好。我們認為，當前這項技術(shù)需要解決的困難，可能遠多于因為它而帶來的用戶價值。畢竟我們的國標才剛剛發(fā)布，這項技術(shù)還處在技術(shù)研發(fā)以及建立供應(yīng)體系的前期階段。

現(xiàn)階段我們需要面臨的主要挑戰(zhàn)，就是安全問題。

取消機械結(jié)構(gòu)做冗余，如何保障純線控的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的安全，是這次新國標的重點。

新國標明確要求轉(zhuǎn)向系統(tǒng)需要具備失效之后的冗余能力，其中就包括動力源或者供電裝置失效、控制傳輸失效、能量傳輸失效的情況，這相當于從感知、計算、通訊、供電、再到執(zhí)行，幾乎都要備份。

同樣難的，還有改變用戶駕駛習(xí)慣導(dǎo)致的安全問題。駕校教練苦口婆心指導(dǎo)我們，轉(zhuǎn)向打死要如何換手，但到了線控轉(zhuǎn)向的車上，操作方法完全不一樣了，怎么說服用戶接受這種改變，并且怎么保證用戶學(xué)習(xí)過程中的安全性，對于營銷和研發(fā)來說，也是挑戰(zhàn)。

第二個問題，是轉(zhuǎn)向手感的問題。

我們公司樓下曾經(jīng)有兩臺賽車模擬器，但大家都喜歡開帶直驅(qū)電機能模擬路感的那臺，因為開起來更真實。

其實線控技術(shù)上車，也相當于把座艙變成了模擬器，怎么讓方向盤能像傳統(tǒng)機械連接一樣，傳遞道路帶來的振動，輪胎帶來的反饋，對于駕駛也很重要。

為了解決這個問題，蔚來ET9就在方向盤上安裝了振動電機，再去反向模擬路感。這個真實的感受怎么樣，有開過ET9的朋友可以評論區(qū)聊聊。

除此之外，線控轉(zhuǎn)向必然還要遇到信號傳輸遲滯的問題，系統(tǒng)算法優(yōu)化問題，更重要的，還有成本問題。

可以肯定的是，作為線控底盤中規(guī)范化發(fā)展最遲的技術(shù)，線控轉(zhuǎn)向短期內(nèi)可能只會出現(xiàn)在高端產(chǎn)品上，距離走向大眾化產(chǎn)品，可能還需要三五年的時間，距離挖掘出初線控轉(zhuǎn)革命性體驗，可能還要需要更久遠的時間。

1983年，上海大眾以CKD的方式引入了桑塔納，當時我們想通過這臺車上，建立起中國的零部件供應(yīng)體系。

可當時我們上海汽車在方向盤上的技術(shù)指標，只有4個，而德國人的呢，有104個。這個故事跟我們今天聊的新國標聯(lián)系起來，讓我們真的非常感慨。

雖然說，我們還不能說已經(jīng)線控技術(shù)上領(lǐng)先全球，但至少，我們跟歐美發(fā)達國家的標準，已經(jīng)處在相近水平了。

而今后要比拼的，就是看誰能在安全可靠的前提下，最大程度地讓線控轉(zhuǎn)向技術(shù)，實現(xiàn)規(guī)?；漠a(chǎn)品落地，從而讓廣大的消費者獲得更好的產(chǎn)品體驗。

如果你也和我們一樣，對汽車行業(yè)的變革式發(fā)展?jié)M懷憧憬，歡迎大家到B站關(guān)注《童濟仁汽車情報所》，我們會在每周五與探討一個你可能感興趣的新話題。大家有任何意見與建議，也歡迎留言與我們交流。

入駐媒體平臺

商務(wù)聯(lián)系人：Maggie

Tel：135-6413-6455

E-Mail：maggie@neuesmedia.com

版權(quán)聲明：本文為《童濟仁汽車評論》獨家稿件。歡迎任何形式的轉(zhuǎn)載，但須注明出處為《童濟仁汽車評論》和撰寫作者。如有任何侵權(quán)行為，侵權(quán)者將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。