作者 | 燕赤俠

昨天清晨，泰國東北部烏汶府與柬埔寨接壤的邊境線上，槍聲再一次響起。

按照泰國陸軍發(fā)言人的說法，早上5點左右，柬埔寨士兵率先使用輕武器向泰方陣地開火，泰軍隨即依據(jù)交戰(zhàn)規(guī)則進行還擊。

這場看似局部的小規(guī)模交火，卻在短短幾個小時內(nèi)迅速升級為一場涉及空軍、重型火炮甚至波及平民的重大軍事沖突。

不僅打破了兩個月前剛剛簽署的和平聯(lián)合聲明，也讓整個東南亞地區(qū)再度陷入緊張與不安。

根據(jù)泰國陸軍第二軍區(qū)當(dāng)天在社交媒體上發(fā)布的詳細(xì)時間線，沖突早在12月7日下午就已埋下伏筆。

當(dāng)天下午，雙方在邊境發(fā)生間歇性交火，造成兩名泰國士兵受傷。

隨后從7日22時到8日凌晨，泰方聲稱偵測到柬方向邊境部署B(yǎng)M-21多管火箭炮等火力支援武器，并同步開始撤離本國邊境平民。

到了8日凌晨5點，戰(zhàn)斗正式打響。柬埔寨士兵據(jù)稱向崇安瑪?shù)貐^(qū)的泰軍哨所射擊，泰軍立即以輕武器還擊。

7時許，傷亡消息傳來：1名泰國士兵死亡，另有4人受傷。但隨著事態(tài)發(fā)展，泰方后續(xù)公布的傷亡數(shù)字更新為1死8傷。

面對不斷升級的威脅，泰國空軍于8日上午果斷介入。

泰國空軍發(fā)表聲明稱，為防止局勢進一步惡化，已對柬埔寨一側(cè)的“軍方活動區(qū)域”實施空中打擊，目標(biāo)包括軍事基礎(chǔ)設(shè)施、武器庫和指揮中心等。

聲明強調(diào)，此次行動嚴(yán)格遵守國際法準(zhǔn)則，目的是保護泰國人民生命安全，“不涉及任何進攻意圖”。

然而，從實際效果看，這顯然是一次具有強烈威懾和實戰(zhàn)意味的軍事回應(yīng)。有報道稱，泰國出動了F-16戰(zhàn)斗機對多個目標(biāo)進行精確打擊。

與此同時，柬埔寨方面給出了截然不同的版本。

柬埔寨國防部發(fā)言人堅稱，是泰國軍隊在8日5時04分率先向柏威夏省安塞地區(qū)的柬軍陣地發(fā)動襲擊，并動用坦克多次炮擊柏威夏寺附近區(qū)域。

她指出，這次襲擊是泰軍自12月7日起連續(xù)挑釁的延續(xù)，其目的正是“挑起沖突”，誘使柬方還擊，從而破壞雙方在10月26日東盟峰會期間簽署的和平聯(lián)合聲明。

耐人尋味的是，柬方表示，盡管遭受攻擊，柬埔寨軍隊兩次均未進行報復(fù)，始終保持克制。

這種“你打我我沒還手”的說法，在戰(zhàn)場上顯得異常克制，但也透露出金邊方面的戰(zhàn)略考量。他們希望將自己塑造成受害者，爭取國際輿論支持。

事實上，柬埔寨已迅速將事件通報東盟觀察團，并計劃請求其展開調(diào)查。

參議院主席洪森更是親自下場發(fā)聲，他在社交媒體上寫道：“所有一線部隊必須保持耐心，因為侵略者從12月7日開始，包括昨晚和今天早上，一直在使用各種武器向我們開火。”

他同時警告，柬埔寨“必須采取報復(fù)行動的紅線已經(jīng)劃定”，并宣布取消其他公務(wù)，與首相洪瑪奈共同指揮軍隊?wèi)?yīng)對“侵略”。

需要注意的是，這場沖突的爆發(fā)地點極具象征意義。柏威夏寺及其周邊地區(qū)，正是泰柬百年邊界爭端的核心焦點。

1962年，國際法院裁定該寺主權(quán)歸屬柬埔寨，但寺廟周圍土地的歸屬長期懸而未決。2008年柏威夏寺被列入世界遺產(chǎn)名錄后，民族主義情緒高漲，多次引發(fā)武裝沖突。

如今戰(zhàn)火再起，古寺再次成為炮火下的背景板，歷史的傷疤被重新撕開。

平民成為這場沖突最直接的犧牲品，泰國方面數(shù)據(jù)顯示，武里南府、素林府、四色菊府和烏汶府四個邊境省份已有約70%居民完成撤離，總計約3.5萬人登記進入臨時安置點。

在柬埔寨一側(cè)，情況同樣嚴(yán)峻。

新聞部大臣證實，已有4名柬埔寨平民在沖突中喪生，其中3人來自奧多棉吉省，1人來自柏威夏省。

更有報道稱，泰軍下午還將攻擊范圍擴大至班迭棉吉省，使用輕重武器“對平民進行無差別射擊”，導(dǎo)致大量房屋被毀，民眾被迫逃離家園。

面對如此危局，兩國高層的態(tài)度卻異常強硬。

泰國總理阿努廷當(dāng)天取消了原定訪問邊境的行程，轉(zhuǎn)而在曼谷召開緊急會議。他在下午的講話中明確表示，泰國正在捍衛(wèi)國家主權(quán)，相關(guān)軍事行動細(xì)節(jié)不便公開，但他強調(diào)“泰國有信心不會受到任何鄰國的攻擊”。

當(dāng)被問及是否愿意與柬埔寨重啟談判時，阿努廷斷然拒絕：“鑒于柬埔寨對泰國采取的行動，泰國不會進行任何談判?！?/p>

他還聲稱已向國際組織提交證據(jù)，證明泰國“沒有侵略任何人，也絕不允許任何人侵略泰國”。

這一表態(tài)幾乎關(guān)閉了外交解決的大門，要知道，就在不到兩個月前的10月26日，阿努廷還與柬埔寨首相洪瑪奈在吉隆坡共同簽署了和平聯(lián)合聲明，承諾通過對話解決爭端。

然而如今，這份脆弱的協(xié)議似乎已被炮火徹底撕碎。

更早之前，今年7月的激烈沖突曾造成數(shù)十人死亡、約30萬人流離失所，最終在馬來西亞總理安瓦爾斡旋下才達成?；?。

可?；饏f(xié)議的墨跡未干，戰(zhàn)火又起，說明雙方的根本矛盾遠未解決。

沖突背后，是深層的歷史積怨、國內(nèi)政治壓力與地緣博弈的交織。

一方面，未劃定的817公里邊界線中，仍有關(guān)鍵地段（如塔莫恩寺區(qū)域）懸而未決；

另一方面，柬埔寨近期準(zhǔn)備將4處爭議地區(qū)（包括“翡翠三角區(qū)”和三座古寺）提交國際法院裁決，而泰國堅持通過雙邊機制解決，拒絕承認(rèn)國際法院管轄權(quán)。

這種法律上的分歧，使得談判陷入僵局。

此外，國內(nèi)政治因素也不容忽視。

在泰國，民族主義者批評政府“軟弱”，要求強硬捍衛(wèi)領(lǐng)土；在柬埔寨，新任首相洪瑪奈則試圖通過展現(xiàn)軍事決心來鞏固領(lǐng)導(dǎo)地位。

洪森作為政壇常青樹，此時高調(diào)介入指揮，既是對外展示團結(jié)，也可能是在為家族政治布局鋪路。

更令人憂慮的是，這場沖突已開始影響區(qū)域穩(wěn)定與中國利益。

泰柬均為中國重要合作伙伴，“一帶一路”項目在此密集布局。若局勢持續(xù)升級，不僅中泰鐵路、柬埔寨基建項目可能延期，整個湄公河次區(qū)域的供應(yīng)鏈、貿(mào)易通道都將面臨風(fēng)險。

截至12月8日晚，戰(zhàn)火仍在繼續(xù)，外交渠道幾近凍結(jié)。

一邊是泰國出動F-16戰(zhàn)機實施空襲，一邊是洪森劃定“報復(fù)紅線”；一邊是3.5萬泰國民眾流離失所，一邊是柬埔寨平民在炮火中喪生。

這場本可通過耐心談判解決的邊界糾紛，如今卻走向全面軍事對抗的邊緣。

歷史一再證明，民族主義情緒與領(lǐng)土爭端一旦結(jié)合，極易點燃難以撲滅的戰(zhàn)火。而真正付出代價的，永遠是那些無辜的邊境百姓。

此刻，國際社會的斡旋、東盟的協(xié)調(diào)、以及雙方領(lǐng)導(dǎo)人最后的理性，或許是避免更大悲劇的唯一希望。