辦公室里，剛完成校招的HR對著一沓簡歷嘆氣：“又是清一色的計算機和金融，可我們要招的是懂電力系統(tǒng)的啊?！?/blockquote>

最新發(fā)布的《2025年中國本科生就業(yè)報告》里，計算機類專業(yè)的表現(xiàn)讓人大跌眼鏡，去向落實率僅82.4%，在主要專業(yè)類中排名倒數(shù)第11位，甚至低于全國本科平均水平。與之形成對比的是，過去常被忽視的能源動力類專業(yè)，就業(yè)率高達96.4%，連續(xù)三年“霸榜”就業(yè)率冠軍。

每年填報志愿時，成千上萬的學(xué)生擠向那些被媒體、機構(gòu)宣傳為“高薪”“前景無限”的明星專業(yè)。四年后走出校門，他們中的許多人卻發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)熱捧的專業(yè)風光不再，競爭激烈，找到好工作遠不如想象中那么容易。

01 從神壇跌落：光環(huán)褪去的計算機專業(yè)

這可能是近年來最大的反差。曾經(jīng)被視為“高薪門票”的計算機專業(yè)，就業(yè)率正面臨斷崖式下跌。

幾年前，計算機專業(yè)幾乎是所有成績優(yōu)異理科生的首選目標。如今，這個曾長期霸占綠牌專業(yè)榜單的學(xué)科，近三年已無緣上榜。即便是在就業(yè)量最大的前50位專業(yè)中，計算機類畢業(yè)生的月收入也僅為6846元，增長陷入停滯。

行業(yè)分析師指出，問題核心在于三重沖擊：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)增速放緩、人才供給過剩，以及AI時代對人才提出了全新要求。

當機器能完成越來越多基礎(chǔ)編程工作時，傳統(tǒng)計算機專業(yè)畢業(yè)生的核心競爭力正在被稀釋。

02 名不符實：那些換了“馬甲”的陷阱專業(yè)

如果說計算機專業(yè)的困境源自行業(yè)周期變化，那么另一些專業(yè)的問題則更為隱蔽：它們通過包裝和改名，試圖吸引不明真相的學(xué)生。

你聽過“智能建造”嗎？聽起來是不是既高大上又前途光明？但實際上，這往往是傳統(tǒng)“土木工程”專業(yè)的華麗變身。在房地產(chǎn)行業(yè)高速發(fā)展的時代，土木工程曾是熱門選擇，但隨著行業(yè)調(diào)整，這些專業(yè)通過更換名稱繼續(xù)招生。

類似的“馬甲”在高校中并不少見：市場營銷可能變身為“大數(shù)據(jù)與智能營銷學(xué)”，工商管理可以包裝成“數(shù)字經(jīng)濟與商業(yè)決策”，甚至建筑供暖與通風專業(yè)也可能改稱“建筑環(huán)境與能源應(yīng)用工程”。

這種改名游戲背后，是高校為應(yīng)對招生壓力而采取的“換湯不換藥”策略。雖然專業(yè)名稱與前沿趨勢掛鉤，核心課程體系卻基本保持不變。學(xué)生在報考時被新穎名字吸引，入學(xué)后才發(fā)現(xiàn)學(xué)的仍是傳統(tǒng)內(nèi)容，等到畢業(yè)時，專業(yè)名字的前沿光環(huán)早已消退。

03 內(nèi)卷之王：法學(xué)專業(yè)的殘酷現(xiàn)實

與計算機和土木工程不同，法學(xué)專業(yè)的熱度一直居高不下，但其就業(yè)困境同樣嚴重。2024屆法學(xué)類畢業(yè)生的去向落實率僅為75%，在所有專業(yè)類中排名墊底。

在社交媒體上，關(guān)于法學(xué)專業(yè)的吐槽比比皆是：“除非你能考上頂尖法學(xué)院，否則法考、考研、考公三座大山壓得人喘不過氣?！痹谥貞c某地方法院實習(xí)的大一新生盧亞齊發(fā)現(xiàn)，許多在職法律人面臨巨大的工作壓力，辦公室里的工作人員“緊貼電腦屏幕，折疊在四方的塑料格擋里”，彌漫著“令人窒息的沉默”。

法學(xué)專業(yè)面臨的困境不僅在于就業(yè)率低，更在于職業(yè)路徑的極端分化。少數(shù)頂尖法學(xué)院畢業(yè)生進入紅圈所、頂級企業(yè)法務(wù)部，起薪可能高達數(shù)萬元，而大量普通院校法學(xué)畢業(yè)生則可能面臨長期待業(yè)或低薪就業(yè)的窘境。

04 高處不勝寒：被過度追捧的金融財經(jīng)

金融財經(jīng)類專業(yè)長期占據(jù)熱門位置，但它們的現(xiàn)實同樣殘酷。2024屆金融學(xué)類畢業(yè)生的去向落實率為81.7%，排名后十位專業(yè)之列。

一位在銀行工作的網(wǎng)友這樣描述：“每年校招季，我們收到最多的就是金融專業(yè)簡歷，但實際崗位需求有限。名校碩士從柜員做起的不在少數(shù)，很多人熬不過三年就轉(zhuǎn)行了。”

金融行業(yè)的門檻正在不斷提高。除了名校背景，還需要各種高含金量證書、多段相關(guān)實習(xí)經(jīng)歷，甚至家庭資源也成為隱形的篩選條件。普通家庭學(xué)生即使憑借努力進入這個領(lǐng)域，也可能面臨職業(yè)上升的“玻璃天花板”。

北京大學(xué)教育學(xué)院林小英副教授指出，過度炒作“熱門專業(yè)”正在加劇教育焦慮。許多學(xué)生在報考時只考慮就業(yè)這個單一因素，忽視了個人志趣和性格特點。

05 學(xué)歷貶值與就業(yè)焦慮下的非理性選擇

專業(yè)選擇的困境背后，是學(xué)歷貶值與就業(yè)焦慮的蔓延。智聯(lián)招聘發(fā)布的調(diào)研顯示，78.4%的應(yīng)屆生有過至少一段實習(xí)經(jīng)歷，而有實習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生中，近七成從大一就開始實習(xí)。

越來越多的大一新生剛?cè)雽W(xué)就尋找實習(xí)機會。北京某專業(yè)院校的李桐，在大二結(jié)束時實習(xí)經(jīng)歷已達7段。這種“搶跑”現(xiàn)象反映出學(xué)生對高校教育的不信任和對就業(yè)市場的過度焦慮。

為什么高校專業(yè)與社會需求存在如此大的脫節(jié)？部分高校的教材更新速度明顯滯后。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，上海市39所本科高校使用的教材中，10年前出版的占比超過22%。當學(xué)生發(fā)現(xiàn)課堂上學(xué)的東西與實際工作脫節(jié)時，自然會將更多精力轉(zhuǎn)向校外實習(xí)。

06 綠牌啟示：那些低調(diào)但穩(wěn)健的專業(yè)選擇

在一片“天坑專業(yè)”的討論中，一批就業(yè)穩(wěn)定、前景良好的專業(yè)往往被忽視。2025年本科綠牌專業(yè)包括電氣工程及其自動化、微電子科學(xué)與工程、機械電子工程、新能源科學(xué)與工程等。

這些專業(yè)的共同特點是：緊密對接國家戰(zhàn)略需求，技術(shù)門檻高，不可替代性強。例如，微電子科學(xué)與工程專業(yè)畢業(yè)后主要從事集成電路相關(guān)工作，月收入可達7282元，位列本科高薪專業(yè)第二位。

電氣工程及其自動化專業(yè)不僅就業(yè)率高，工作與專業(yè)相關(guān)度和就業(yè)滿意度也分別達到86%和85%。這些專業(yè)可能不像人工智能或金融那樣被媒體頻繁報道，但卻提供了更為穩(wěn)健的職業(yè)發(fā)展路徑。

07 超越熱門與冷門：選擇專業(yè)的理性思考

面對復(fù)雜的專業(yè)選擇，北京大學(xué)教育學(xué)院林小英副教授建議學(xué)生和家長要“給孩子留出更多試錯空間”，不要過早地將孩子限定在一條職業(yè)道路上。

如何做出更理性的選擇？首先，深入理解專業(yè)的核心課程、發(fā)展方向和行業(yè)前景。其次，要評估專業(yè)的壁壘和不可替代性——那些技術(shù)門檻高、需要長期積累的專業(yè)，往往比“萬金油”式專業(yè)更具長期價值。

第三，考慮個人興趣與特長的匹配度。林小英教授認為，真正的興趣是在某件事上付出努力后得到正反饋，并愿意持續(xù)做下去的狀態(tài)。最后，要有動態(tài)調(diào)整的思維，大學(xué)期間可以通過輔修、實習(xí)等方式拓展自己的技能組合。

08 破局之路：學(xué)生、高校與社會的共同責任

解決專業(yè)選擇的困境需要多方共同努力。學(xué)生需要從盲目的熱點追逐中清醒，建立基于自身特點和長期發(fā)展的專業(yè)選擇觀。高校則需加快專業(yè)調(diào)整步伐，淘汰過時專業(yè)，更新課程內(nèi)容。

值得關(guān)注的是，教育部已經(jīng)開始推動學(xué)科專業(yè)目錄的動態(tài)調(diào)整，近幾年學(xué)科專業(yè)調(diào)整比例超過20%。一些高校也建立了專業(yè)“預(yù)警-整改-退出”機制，對就業(yè)不佳的專業(yè)實施限招或有序退出。

對于已經(jīng)進入所謂“天坑專業(yè)”的學(xué)生，也不必過度焦慮。一方面，可以通過輔修第二專業(yè)、獲取行業(yè)認證、積累實習(xí)經(jīng)驗等方式提升競爭力；另一方面，許多工作崗位對專業(yè)背景的要求正在變得更為靈活，跨領(lǐng)域能力反而成為優(yōu)勢。#教育燈塔計劃#