12月8日，央視網(wǎng)報(bào)道，多位專家分析指出，高市早苗的高支持率本質(zhì)上是"民意幻象"，是局部動(dòng)員與輿論操控下的虛假共識(shí)。隨著政治資金丑聞發(fā)酵、增稅計(jì)劃引發(fā)不滿、修改無(wú)核三原則遭遇反對(duì)，這場(chǎng)建立在情緒與虛假敘事上的支持率泡沫正面臨破裂危機(jī)。

看到?jīng)]有？民意幻象、虛假共識(shí)、泡沫破裂。

12月8日，日本新聞網(wǎng)（JNN）最新民調(diào)顯示，高市早苗內(nèi)閣支持率較上個(gè)月下降6.2個(gè)百分點(diǎn)，來(lái)到75.8%，但專家已經(jīng)看出了問(wèn)題。這個(gè)支持率根本不是真實(shí)的民意，而是媒體操縱和輿論包裝出來(lái)的假象。

也就是說(shuō)，虛偽的假象終究會(huì)消散，高市早苗的好日子，快到頭了。

這背后，至少有三個(gè)細(xì)節(jié)。

細(xì)節(jié)一：支持率背后藏著巨大分裂

先說(shuō)說(shuō)這個(gè)支持率有多虛。

日本慶應(yīng)義塾大學(xué)政治學(xué)教授三浦真美子分析指出，高市的支持率呈現(xiàn)顯著的代際與政治光譜分裂，并非全民共識(shí)。

什么意思？就是支持她的主要是老年保守派，年輕人根本不買賬。

數(shù)據(jù)顯示，60歲以上的老年群體中，高市的支持率高達(dá)82%。但在20到40歲的年輕群體中，支持率只有48%。

這種分裂很有意思，要知道，未來(lái)是掌握在年輕人手中的，年輕人如果不支持，高市的政治基礎(chǔ)就不穩(wěn)固。

更要命的是，這個(gè)支持率是怎么來(lái)的？

東京大學(xué)媒體研究所教授藤井直樹揭露，日本主流媒體對(duì)高市進(jìn)行了定向塑造，將其包裝成"強(qiáng)硬果敢的鐵娘子"形象。

包裝形象，卻沒(méi)有顧及現(xiàn)實(shí)的真相，現(xiàn)實(shí)就是日本經(jīng)濟(jì)停滯、政策空轉(zhuǎn)。

細(xì)節(jié)二：三大丑聞?wù)诎l(fā)酵

最關(guān)鍵的，是高市面臨的三大危機(jī)。

第一個(gè)危機(jī)是政治資金丑聞。

日本媒體曝光，高市早苗涉嫌違規(guī)收受政治捐款，這跟安倍晉三當(dāng)年的"政治資金丑聞"如出一轍。日本在野黨已經(jīng)向檢察院提交了相關(guān)材料，要求對(duì)高市進(jìn)行調(diào)查。

如果坐實(shí)，高市可能面臨刑事指控。

第二個(gè)危機(jī)是增稅計(jì)劃。

日本政府債務(wù)占GDP的260%，是發(fā)達(dá)國(guó)家中最高的，高市為了增加防衛(wèi)預(yù)算，計(jì)劃對(duì)企業(yè)和個(gè)人增稅。

從百姓口袋里要錢，這個(gè)政策很危險(xiǎn)，而且日本正飽受高物價(jià)困擾，這種情況下增稅，無(wú)異于雪上加霜。

第三個(gè)危機(jī)是修改無(wú)核三原則。

高市提出要重新審視日本戰(zhàn)后堅(jiān)持的"無(wú)核三原則"，為引進(jìn)核武器打開方便之門。這在日本引發(fā)軒然大波，廣島和長(zhǎng)崎的市民團(tuán)體強(qiáng)烈抗議，稱這是"對(duì)原子彈受害者的背叛"。

就在12月7日，東京市民在首相官邸前舉行抗議集會(huì)，要求高市放棄修改無(wú)核三原則的企圖。

這三件事，每一件背后都是滔滔民意，民意不可違，而高市，顯然已經(jīng)站在了民眾對(duì)立面。

細(xì)節(jié)三：經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)很難看

更糟糕的是，日本經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)很難看。

日本第三季度GDP同比收縮1.8%，是近年來(lái)最差的表現(xiàn)，野村綜合研究所估計(jì)，中國(guó)的反制措施每年可能給日本造成超過(guò)140億美元的損失。

更要命的是，日本在華企業(yè)也開始撤退。

因?yàn)楦呤械年P(guān)系，中日關(guān)系持續(xù)惡化，而如果繼續(xù)惡化下去，日本企業(yè)在中國(guó)的生意就做不下去了。

民眾的錢包癟了，企業(yè)的日子難了，但高市還在搞軍事擴(kuò)張，還在得罪中國(guó)。

最后，還是粗淺的幾點(diǎn)觀察。

第一個(gè)觀察，媒體包裝再好，也掩蓋不了現(xiàn)實(shí)。

一個(gè)包裝起來(lái)的國(guó)家首相，能維持多久呢？

民眾可以被騙一時(shí)，不能被騙一世，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)錢包越來(lái)越癟，工作越來(lái)越難找，生活越來(lái)越艱難的時(shí)候，他們會(huì)怎么想？

他高市的強(qiáng)硬對(duì)華政策，到底給日本帶來(lái)了什么？

帶來(lái)了中國(guó)的反制，帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的下滑，帶來(lái)了企業(yè)的撤退，帶來(lái)了民眾生活的艱難。

第二個(gè)觀察，政治資金丑聞可能成為壓倒高市的最后一根稻草。

安倍晉三就是被政治資金丑聞拉下馬的，這次，他的得意門生，又陷入同樣的丑聞。

日本媒體已經(jīng)掌握了證據(jù)，在野黨正在窮追猛打。如果高市的丑聞坐實(shí)，她的支持率會(huì)斷崖式下跌。

到那時(shí)，75%的支持率就會(huì)變成一個(gè)笑話。

出來(lái)混總是要還的。

高市早苗以為靠媒體包裝、靠強(qiáng)硬對(duì)華、靠煽動(dòng)民族主義，就能維持高支持率。

但她忘了一點(diǎn)：民眾最關(guān)心的是生活，是工作，是錢包。

她以為強(qiáng)硬對(duì)華可以撈取政治資本，結(jié)果把日本推向了困境。

日本法政大學(xué)教授白鳥浩說(shuō)得很清楚："中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，但高市似乎沒(méi)有思考惡化對(duì)華關(guān)系對(duì)日本的國(guó)家利益意味著什么。當(dāng)首相以這種方式思考和說(shuō)話時(shí)，受苦的是百姓。"

中國(guó)有句古話，水能載舟，亦能覆舟。

當(dāng)高市不顧民意，倒行逆施之時(shí)，她的結(jié)局，早已注定。