訪華是生活，反華是工作嗎？馬克龍回國后便將矛頭指向中國，結(jié)果德國外長又傳出訪華消息，那么問題來了：法國和德國到底哪個更靠譜？

前陣子，法國總統(tǒng)馬克龍訪華的事情，在國內(nèi)引起了不小的關(guān)注。三天時間馬克龍到訪北京、成都兩地，其中馬克龍的成都行，也在中法兩國的社交媒體平臺上火了一把。從早上在成都錦城湖公園晨跑，到參觀都江堰水利工程，再到前往四川大學(xué)演講等等，馬克龍在中國展示出了在法國少有的親民形象。尤其是馬克龍跑向四川大學(xué)學(xué)生的這一段，更是被法國網(wǎng)友銳評，聲稱從未見過馬克龍如此跑向他的人民。

有意思的是，上次馬克龍在訪華時曾到訪中山大學(xué)，受到了熱烈的歡迎，這次馬克龍到訪四川大學(xué)，也受到了不小的歡迎，只是，這份“歡迎”背后的心境，可能今時不同以往了。在上一次馬克龍訪華的時候，國人眼里的馬克龍多少有點把他當(dāng)成“戴高樂”的那種感覺，對他寄予了不小的希望，認(rèn)為在他帶領(lǐng)下的法國，能夠成為中國進(jìn)入歐洲市場的突破口。但在他訪華結(jié)束后的這幾年里，馬克龍跟隨歐盟政策對中國新能源汽車征收高額關(guān)稅這件事，打碎了國人對馬克龍的那層濾鏡，大家都意識到，馬克龍距離戴高樂、拿破侖還差得遠(yuǎn)呢。所以，這回馬克龍訪華，大家都只是看個樂子，并不抱太大期望。事實證明，群眾的眼睛是雪亮的，馬克龍回國以后，就給中國“下通牒”。

最近，馬克龍回國后在接受媒體采訪時“畫風(fēng)突變”，不僅表示自己在和中國談判時告訴中方，中國與歐盟之間“過高的貿(mào)易順差是不可持續(xù)的”，中國正在傷害歐盟，尤其是在中國幾乎不再從歐洲進(jìn)口任何東西的情況下。馬克龍警告稱，如果中國再不采取行動，未來幾個月歐洲將被迫采取強(qiáng)硬措施，比如對華脫鉤，比如對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅。馬克龍威脅的話語與他訪華時的態(tài)度截然相反，但深思之下，這又是一種法國國家利益帶來的必然結(jié)果?；蛟S馬克龍本人很喜歡中國，但生活是生活，工作是工作，馬克龍的個人情感無法改變法國需要在和中國的合作中獲取更多利益這一客觀事實。

但是，法國乃至歐盟都忽略了一個客觀事實，中歐之間的貿(mào)易順差并非不公平競爭導(dǎo)致的，而是歐洲地區(qū)科技發(fā)展落后的直接體現(xiàn)。領(lǐng)先世界的科技與龐大制造業(yè)規(guī)模為中國企業(yè)帶來無與倫比的競爭力，在壓倒性的優(yōu)勢下，歐洲企業(yè)節(jié)節(jié)敗退是再正常不過的事情。歐洲并沒有還手之力，如果歐洲各國放下對彼此的成見，通力合作，優(yōu)勢互補，并非沒有一戰(zhàn)之力?？上В瑲W洲不僅沒有把握住先發(fā)優(yōu)勢，現(xiàn)在又要錯過與中國合作的機(jī)會。

有意思的是，馬克龍回國后，德國外長瓦德富爾也來了，此前他因為涉臺言論被迫推遲訪華行程，現(xiàn)在瓦德富爾再度獲取機(jī)會訪華，很有可能是為德國總理默茨訪華做鋪墊。那么問題來了：法國和德國哪個更靠譜呢？我相信很多觀眾和我的答案是一樣的：這兩國都不靠譜。

說到底，在中歐差距逐漸拉大的情況下，歐洲老牌資本主義國家仍然不愿意放下身段與中國合作，對于這些國家我們不必展示出太強(qiáng)烈的惡意，也沒有必要寄予過高的期望，只需拿出誠意，愿意合作就合作，不愿意合作，那就繼續(xù)競爭，連美國都不怕，我們又何必怕歐洲呢？