“本以為只是走一遍普通退貨流程，直到拆開那件標價 899 元羽絨服的退回包裹，摸到里面異常的輕薄觸感時，我瞬間察覺到不對勁。”
廣州服裝店主時女士提起那次拆包經(jīng)歷，至今仍難掩錯愕 —— 包裹里沒有本該退回的厚實羽絨服，只有幾雙總價不足 40 元的普通棉襪，快遞面單上還留著明顯被二次粘貼的褶皺痕跡。這個藏在包裹里的細微反常，竟牽出了一樁持續(xù)半年之久的職業(yè)詐騙案。

在電商領(lǐng)域摸爬滾打多年的時女士，始終靠著誠信經(jīng)營攢下了大批忠實老客戶，卻怎么也沒料到，自己會成為同一人長期惡意侵占的目標。
帶著這份疑慮，她和團隊反復核查近半年的退款記錄，逐一比對訂單信息后，一個讓所有人倒吸涼氣的數(shù)字擺在眼前：225 筆異常退款訂單，初步核算涉案金額就高達 5.4 萬元。

而策劃并實施這場騙局的，是來自山東煙臺的劉女士，她利用 6 個不同的網(wǎng)購賬號，在時女士的店鋪里完成了這場近乎 “流水線式” 的詐騙操作。劉女士動用 6 個賬號，半年內(nèi)對同一家店鋪實施 225 單詐騙，涉案金額超 5.4 萬元。

劉女士的行騙套路透著十足的精心算計。她每次都會同時拍下一件高價商品和一件低價小商品，等快遞寄出后，立刻對高價商品發(fā)起 “僅退款” 申請，還熟練操作 “快遞攔截” 流程。更讓人費解的是，普通消費者根本無權(quán)操作的 “快遞攔截”，對她而言卻如同家常便飯。

驛站監(jiān)控清晰拍下了她的操作：手持熱風槍軟化快遞膠帶，將高低價商品的面單相互調(diào)換，再把裝著低價商品的包裹偽裝成 “攔截件” 退回店鋪。劉女士靠熱風槍調(diào)包面單 + 違規(guī)攔截快遞，用低價品冒充高價品實現(xiàn) “白拿”。

“倉庫看到包裹上的‘已攔截’標識，通常不會開箱核驗，這就給了她可乘之機?！?時女士無奈地搖頭說道?？恐@套環(huán)環(huán)相扣的操作，劉女士幾乎每天都能成功得手一次，硬生生把詐騙做成了自己的 “日常營生”。

更具諷刺意味的是，這位頻頻伸手行騙的人，在社交平臺上卻打造出一副奢靡闊綽的形象 —— 朋友圈里滿是豪車豪宅的打卡照，奢侈品包包、首飾堆成小山，2020 年還曾發(fā)動態(tài)炫耀 “一袋子一袋子搬人民幣”，配圖里成沓的現(xiàn)金和銀行卡格外刺眼。劉女士一邊靠詐騙斂財，一邊在社交平臺高調(diào)炫富，營造虛假的富裕生活。

據(jù)知情的小區(qū)住戶透露，劉女士在當?shù)匾菜?“小有名氣”，常常向鄰居們顯擺自己的粉色寶馬車和三套房產(chǎn)，甚至專門建了個 “粉絲群”，號稱能拿到 “低價正品” 服裝、家電賣給群友。直到騙局被戳穿，群里的人才恍然大悟：那些比市場價低兩三百元的商品，全是劉女士靠詐騙得來的贓物。

“她總說自己有特殊拿貨渠道，我們當時還以為撿了大便宜，現(xiàn)在想想后背都發(fā)涼?！?一位曾在群里下單的網(wǎng)友事后坦言。劉女士將詐騙贓物偽裝成 “低價正品” 售賣，不少鄰居、群友都成了不知情的買家。

隨著調(diào)查的逐步深入，更多不為人知的隱情接連浮出水面。時女士發(fā)現(xiàn)，劉女士能屢屢得手并非偶然 —— 小區(qū)菜鳥驛站的工作人員對她的一系列操作似乎早已習以為常，這讓她不得不懷疑雙方存在利益勾結(jié)。

要知道，“攔截快遞” 本是快遞行業(yè)的內(nèi)部操作權(quán)限，普通買家根本無權(quán)觸碰，倘若沒有驛站內(nèi)部人員的配合，這場持續(xù)半年的騙局根本不可能實現(xiàn)。目前，涉事的申通快遞驛站已被臨時查封，驛站兩名員工以及該片區(qū)的快遞員都已被警方帶走協(xié)助調(diào)查。菜鳥驛站工作人員疑似與劉女士串通，為其詐騙提供便利，相關(guān)人員已被調(diào)查。

騙局敗露后，劉女士的態(tài)度來了個 180 度大轉(zhuǎn)彎，堪稱 “教科書級” 的變臉。她先是狡辯稱 “不小心貼錯了快遞面單”，見時女士不認可這套說辭，又急忙轉(zhuǎn)來 5 萬元想私下了結(jié)，甚至擠出眼淚哭訴 “老公早逝，自己獨自帶娃不容易” 試圖博取同情。

但時女士的態(tài)度異常堅定：“我不要這筆錢，成年人做了錯事，就必須為自己的行為承擔責任，這是我的底線?！?2 月 1 日，時女士正式向廣州警方報案，案件很快被定性為詐騙罪并啟動刑事立案程序。時女士斷然拒絕劉女士的 5 萬元私了請求，堅持報案讓其承擔刑責。

就在警方全力調(diào)查的過程中，更讓人震驚的內(nèi)幕被曝光。劉女士的男友主動聯(lián)系了律師，透露劉女士的實際涉案金額已經(jīng)接近 9 萬元，還提出愿意拿出 20 萬元與商家和解，希望能幫劉女士爭取不起訴或緩刑的結(jié)果。

他焦急地強調(diào)劉女士 “已經(jīng)主動投案”，卻刻意隱瞞了此前劉女士謊稱 “周一就去自首”，實則轉(zhuǎn)頭跑去長白山滑雪度假的囂張行徑。劉女士男友愿出 20 萬和解求輕判，卻隱瞞其潛逃度假的真相。

律師的專業(yè)解讀，給劉女士及其男友的僥幸心理潑了一盆冷水：“這是公訴案件，即便商家出具諒解書，也只能作為從輕量刑的參考，根本無法讓她逃脫刑事追責。”

律師進一步解釋，廣州地區(qū)詐騙罪 “數(shù)額巨大” 的認定標準是 10 萬元，劉女士涉案金額近 9 萬元，且作案次數(shù)多達 225 次，行騙手法專業(yè)、社會影響惡劣，即便存在自首情節(jié)，獲得緩刑的可能性也極低。

如果最終查明她與驛站工作人員存在勾結(jié)，相關(guān)人員還會被認定為共犯。劉女士涉案情節(jié)嚴重，諒解書難阻刑責，驛站涉案者或涉共犯。

時女士的堅持，讓案件有了新的突破進展。她重新梳理所有訂單記錄時發(fā)現(xiàn)，劉女士的關(guān)聯(lián)賬號還通過相同的調(diào)包手法，額外騙取了 27814.37 元，涉案總額已逼近 9 萬元。

“我懷疑她絕對不止騙了我這一家店鋪，肯定還有其他受害的商家?！?時女士將整理好的所有證據(jù) —— 包括訂單記錄、拆包視頻、商品銷售截圖、驛站監(jiān)控錄像等，全部提交給了警方，希望能徹底查清劉女士的所有詐騙事實。時女士追加證據(jù)發(fā)現(xiàn)涉案總額近 9 萬，懷疑劉女士詐騙多家商家。

目前，廣州警方已明確作出回應：外地的受害商家無需專程趕到廣州報案，只需在屬地派出所登記報案即可，公安部門會通過內(nèi)部協(xié)調(diào)完成案件對接辦理。這個消息讓不少潛在的受害商家松了口氣，也讓時女士的維權(quán)之路得到了更多人的支持。網(wǎng)友們紛紛為她的硬氣點贊：“今天要是縱容了這種詐騙行為，明天就會有更多商家遭殃，必須讓她付出應有的代價?！睆V州警方簡化外地商家報案流程，時女士維權(quán)獲網(wǎng)友力挺。

時女士的這次維權(quán)，早已超越了個人與詐騙者之間的恩怨，成為眾多堅守誠信的商家對不法行為的一次集體發(fā)聲。這場案件的最終走向，不僅關(guān)系著一個詐騙者的最終下場，更關(guān)乎整個電商行業(yè)環(huán)境的公平與正義。我們期待警方能夠徹查到底，也堅信法律會給出最公正的裁決 —— 讓失信者為自己的行為付出代價，讓堅守誠信的經(jīng)營者能安心經(jīng)營。時女士的維權(quán)是誠信商家的集體吶喊，守護電商環(huán)境的公平正義。