同學(xué)們，今天聊個熱乎的案例。

有千萬粉絲的博主：藍戰(zhàn)非，在南非被綁架了，綁匪提前半年布局，偽裝粉絲、買通內(nèi)鬼、持刀入室，還收集生物樣本威脅偽造強奸案。

聽著像《碟中諜》，但這是現(xiàn)實。

先劃法律重點：綁架罪是行為犯，不是結(jié)果犯。只要實施了劫持、威脅行為，無論有沒有拿到錢，都構(gòu)成既遂。

那些說“人沒事就行"的，是對法治的誤讀。犯罪的危害性，從控制他人人身自由那一刻就成立了。

第二個細節(jié)讓人后背發(fā)涼：生物信息威脅。綁匪收集指紋、毛發(fā)、精液，準備偽造強奸案。這涉及兩個罪名——綁架罪與敲詐勒索罪的想象競合。更深層的問題是，在數(shù)字時代，你的DNA、指紋、面部信息，一旦泄露，就是一顆定時炸彈。

羅翔老師曾經(jīng)反復(fù)強調(diào)：隱私權(quán)的本質(zhì)，是防止權(quán)力（包括犯罪權(quán)力）對人格的物化。

今天你笑博主有錢才被盯上，明天詐騙電話能模擬你兒子的哭聲，后天基因數(shù)據(jù)可能就能勒索你全家。

第三個關(guān)鍵：跨境犯罪的管轄困境。他向中使館報案了，但被告知“破案概率極低"。這不是不作為，是國際法殘酷的現(xiàn)實——屬地管轄優(yōu)先，南非警方才有執(zhí)法權(quán)。

使領(lǐng)館能提供領(lǐng)事保護，但拘不了人、查不了案。這就引出法治忠告：出境前報備、買國際救援險、記牢12308熱線，不是小題大做，是讓國家保護有抓手。自由不是橫沖直撞，自由是懂得規(guī)避風(fēng)險。

最后說點刺耳的。新聞剛出，評論區(qū)已經(jīng)分兩派：一派喊“炫富招災(zāi)，活該"，一派說"流量炒作，不信"。

我有句話送給大家：“我們之所以急于判斷，是因為我們內(nèi)心渴望道德優(yōu)越；我們之所以冷嘲熱諷，是因為我們恐懼同樣的不幸降臨自身。"

綁架案的真假，需要南非警方的證據(jù)鏈；但法治的清醒，是我們此刻就能選擇的。比綁架更可怕的，是我們在他人災(zāi)難中尋找快感的那個瞬間。

記住這句：程序正義的 delays，勝過實體正義的 defaults。等待真相，本身就是法治的勝利。

謝謝大家。