最近看到一個(gè)特別有意思的想法，“美國打委內(nèi)瑞拉，中國打日本”，這怎么理解呢？難道這是兩個(gè)大國的戰(zhàn)略牽制？

這種想法不是蠢就是壞，還是沒看透啊，怎么回事呢？

我們首先來看，“美國打委內(nèi)瑞拉，中國打日本”，這是什么意思呢？

我們理解，這里面有兩種含義。

第一種含義，如果美國打委內(nèi)瑞拉，中國就打日本，看誰忍不住先動(dòng)手，這就是戰(zhàn)略牽制。

所以，美軍才遲遲不敢動(dòng)手，一旦動(dòng)手，萬一拔不出來，美國就可能丟掉日本，丟掉第二島鏈，甚至丟掉整個(gè)東亞，付出的代價(jià)要比打服委內(nèi)瑞拉慘重得多。

這種想法，也不能說完全沒道理，但有兩個(gè)明顯的漏洞。

一是美國要打委內(nèi)瑞拉是在日本搞事情之前，長達(dá)三個(gè)月，所謂的戰(zhàn)略牽制時(shí)間根本就對不上。

說白了，美國威脅委內(nèi)瑞拉在先，如果真想在南美動(dòng)手，那就不應(yīng)該讓日本在亞洲挑事。

二是美國就算動(dòng)手，也會是發(fā)動(dòng)空中襲擊，以最小代價(jià)宣布勝利，根本不會愚蠢到被我們牽制。

第二種含義，中美有了默契，聯(lián)手收割世界之后，再各自收拾自己的勢力范圍。

說實(shí)話，這純粹是一種戰(zhàn)略想象，美國也好，特朗普也好，根本不可能放棄亞洲的利益。

為了徹底搞清楚，我們再來看委內(nèi)瑞拉的最新形勢，大家一起來判斷，美國到底打還是不打呢？

12月8日，美國媒體消息，目前美軍已經(jīng)對委內(nèi)瑞拉實(shí)施空域封鎖，并部署了包括“福特”號航母打擊群、B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)在內(nèi)的強(qiáng)大軍事力量，兵力超過1.5萬人。

這種兵力規(guī)模，已經(jīng)足夠打一場中等規(guī)模的戰(zhàn)爭了，如果不是想動(dòng)手，那不是空耗軍力嗎？

同時(shí)，美國還將委內(nèi)瑞拉“太陽集團(tuán)”列為“外國恐怖組織”，這可能是為接下來的軍事行動(dòng)鋪路。

委內(nèi)瑞拉也不示弱，12月7日宣布增招5600名士兵。

根據(jù)官方數(shù)據(jù)，委內(nèi)瑞拉約有20萬兵力；馬杜羅表示，全國擁有約800萬民兵預(yù)備役人員。

目前雙方都擺開了架勢，誰都沒服軟。

美軍主動(dòng)進(jìn)攻，雖然不存在服軟一說，但國際社會給了巨大的壓力，尤其是中俄兩國齊聲反對，美國現(xiàn)在也有些進(jìn)退兩難。

美國不服軟，這很好理解，軍事力量非常孱弱的委內(nèi)瑞拉也沒服軟，這就有點(diǎn)不好理解了。

要么馬杜羅有所倚仗，要么委內(nèi)瑞拉不能服軟，這就是撐著一口氣，這口氣一散，這個(gè)國家都可能亂了套甚至散了架。

實(shí)際上，委內(nèi)瑞拉背后不是只有中俄，還有整個(gè)南美。前幾天，美國發(fā)布國家安全戰(zhàn)略報(bào)告，擺明車馬要退守西半球，整個(gè)美洲要保障絕對安全。

那么，為什么美國遲遲不動(dòng)手？到底打還是不打呢？

目前的主流判斷，美軍不打，主要是擔(dān)心陷入戰(zhàn)爭泥潭。

建議大家看看軍事專家的分析，以美國和委內(nèi)瑞拉軍事上的巨大差距，打委內(nèi)瑞拉不存在泥潭。

更何況，現(xiàn)在美軍的打法跟當(dāng)年打阿富汗也不一樣了。

我們感覺，特朗普把治國看成生意，打委內(nèi)瑞拉投入產(chǎn)出嚴(yán)重不匹配，不劃算。

如果說要迎合國內(nèi)MAGA和選民的胃口，為石油巨頭爭取利益，甚至要滿足金融資本維護(hù)石油美元的要求，那么大兵壓境比劃幾下，同樣可以達(dá)到目的，大打出手反而不劃算。

特朗普要的是達(dá)到這些目的，而不是用一場戰(zhàn)爭來加劇財(cái)政危機(jī)，把自己的政府搞破產(chǎn)。換句話說，美軍現(xiàn)在沒錢大打出手。

委內(nèi)瑞拉只要給美國石油巨頭跟中國公司一樣的待遇，估計(jì)特朗普也就收手了。

所以，美國不打有不打的理由，打有打的方案。如果要打，大概率就是空襲重點(diǎn)目標(biāo)，然后宣布勝利。

所以，美國打不打委內(nèi)瑞拉，純粹是他們自己的現(xiàn)實(shí)考量，特朗普不會看任何人的臉色，更不可能跟我們搞什么戰(zhàn)略牽制。

那么，如果美國打委內(nèi)瑞拉，我們會不會趁機(jī)打日本呢？

就問你一個(gè)問題，如果我們要打日本，需要顧慮美國人怎么想嗎？需要看美國打不打委內(nèi)瑞拉嗎？很顯然，這更不可能。

我們一向戰(zhàn)略清晰，定力強(qiáng)大，擅長打持久戰(zhàn)，不會因?yàn)榍榫w而沖動(dòng)。

所以，打不打只能是因?yàn)槲覀兊膽?zhàn)略需要，關(guān)美國人屁事？

那么，到底打不打呢？大家要搞清楚一件事情，以我們現(xiàn)在的實(shí)力，打仗不是簡單的報(bào)仇雪恨，而是要打得有價(jià)值，要撈到實(shí)惠，比如灣灣、釣魚島，甚至琉球王國。

所以，那就得看我們是不打仗就能撈到實(shí)惠，還是必須得打一仗才能撈到實(shí)惠了。

這個(gè)問題，目前恐怕還沒有答案，需要進(jìn)一步觀察。