很多人看到美國要在南海拉群、擴(kuò)圈子的新聞，第一反應(yīng)可能是：“這不是老套路了嗎？見怪不怪。”

理由似乎很充分：這些年，從“亞太再平衡”到“印太戰(zhàn)略”，各種名目的聯(lián)盟和對(duì)話機(jī)制沒少出現(xiàn)。

可當(dāng)菲律賓軍方高層公開點(diǎn)名，想把印度和韓國也拉進(jìn)那個(gè)叫“Squad”的小團(tuán)體時(shí)，不少人心里開始犯嘀咕：“這次動(dòng)靜好像要搞大？”

聽起來挺合理——畢竟人多力量大，圈子越大，聲勢(shì)自然越壯。

但問題是，這個(gè)“大圈子”，真能圍得起來嗎？

或許不然。

仔細(xì)盤算一下各方的小算盤就會(huì)發(fā)現(xiàn)：

美國想在中國家門口布的這盤棋，看似棋子多了、陣勢(shì)大了，可下棋的人，心思卻未必都在一處。

甚至可能，這個(gè)看似嚴(yán)密的“包圍網(wǎng)”，自己身上就有不少松動(dòng)的線頭……

為什么這么說呢？

首先，拉人入伙這件事，本身就不容易。

需要了解一個(gè)概念：國際上的“小圈子”（小多邊機(jī)制），就像幾個(gè)朋友約好一起干件特定的事。好處是商量起來快，行動(dòng)也靈活。

但麻煩在于，每個(gè)朋友自己的事兒都一大堆，能不能來、愿不愿全力來，都得打個(gè)問號(hào)。

像印度，它確實(shí)想擴(kuò)大在亞太的影響力，可它的“心頭肉”是印度洋，家里還有一堆邊境問題要操心。

讓它大老遠(yuǎn)跑到南海，去給別人家的爭(zhēng)端“站臺(tái)”，它得掂量掂量：這買賣劃算嗎？

韓國就更現(xiàn)實(shí)了。它的頭等大事永遠(yuǎn)是北邊的鄰居，同時(shí)中國又是它最大的貿(mào)易伙伴。

讓它加入一個(gè)明顯針對(duì)中國的小團(tuán)體，等于逼它在“安全”和“吃飯”之間做選擇。

這可不是簡(jiǎn)單表個(gè)態(tài)就行的事。

其次，美國這次推動(dòng)“Squad”擴(kuò)員，背景很微妙。

一方面，南海行為準(zhǔn)則的談判談了多年，進(jìn)展慢，這讓美國覺得有機(jī)可乘，可以推銷自己的“安全方案”。

另一方面，也是更關(guān)鍵的，美國最新的國家安全戰(zhàn)略白紙黑字把中國定為頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

它需要證明自己在“有效競(jìng)爭(zhēng)”，而最看得見的辦法，就是多拉幾個(gè)盟友，把場(chǎng)面撐起來。

這就有點(diǎn)像公司里，新經(jīng)理上任，總要盡快搞出點(diǎn)“新舉措”來證明自己的能力。

至于這些舉措實(shí)不實(shí)用、能不能長(zhǎng)久，有時(shí)候反而不是第一考慮。

再者，最關(guān)鍵的是，這個(gè)地區(qū)大多數(shù)國家，心里想的跟美國不一樣。

東盟十國，除了菲律賓動(dòng)作比較大，其他幾個(gè)像印尼、馬來西亞、越南，雖然跟中國在海上也有分歧，但它們更明白一個(gè)道理：跟中國鬧翻了，家里的經(jīng)濟(jì)最先遭殃。

數(shù)據(jù)顯示，中國連續(xù)多年是東盟最大的貿(mào)易伙伴，區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）生效后，鏈條綁得更緊了。

讓這些國家為了一個(gè)遙遠(yuǎn)的“安全承諾”，就斷送眼前實(shí)實(shí)在在的生意和工作，它們不傻。

所以你看，菲律賓喊得雖然響，但在東盟內(nèi)部，應(yīng)者寥寥。

它更像一個(gè)被推到前臺(tái)的“代言人”，而不是一群人的“帶頭大哥”。

更值得思考的是，美國自己的算盤，也未必全是為了盟友。

所謂的“離岸平衡”，說白了就是：希望別人沖在前面，自己躲在后面指揮，花小錢、辦大事。

最好能讓地區(qū)國家自己出錢出力出地盤，替美國維護(hù)它想要的“秩序”。

這種策略精明，但也脆弱——一旦前面沖的人發(fā)現(xiàn)代價(jià)太大，或者發(fā)現(xiàn)指揮的人給的支持只是口惠，這個(gè)隊(duì)伍很快就不好帶了。

所以總的來看就是：

表面看，美國在亞太的這步棋，棋子增多、陣線拉長(zhǎng)，一副 tightening the net（收緊大網(wǎng)）的架勢(shì)；

可一旦細(xì)看每個(gè)棋子的處境、算算各自的得失賬；

你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這張網(wǎng)織得并不結(jié)實(shí)，有的線太細(xì)，有的結(jié)點(diǎn)太松，使勁一拉，可能自己就先斷了。

尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是硬道理的亞洲，用純粹的軍事和安全邏輯來下棋，本身就可能是一步“誤算”。

不是嗎？