近年來，傳銷組織為拓展“市場”，不斷翻新誘騙手段——從傳統(tǒng)的“找工作”陷阱，到精準瞄準情感需求的“網戀交友”，再到利用親情羈絆的“軟性控制”，其隱蔽性與危害性持續(xù)升級。本文通過兩起真實案例，還原網戀誘騙下的傳銷驚魂與親情淪陷的困局，揭露北派傳銷“假天獅”的典型套路，為公眾敲響警鐘。

一、小強的常州傳銷驚魂記：從“網戀奔現(xiàn)”到絕地脫身

（一）始于社交軟件的“緣分”：異常信號初現(xiàn)

2025年7月底，湖北武漢的小強在社交平臺上結識了一位自稱“吳曉菲”的女性。對方主動搭訕的熱情與契合的話題，讓小強很快放下戒備，兩人開啟線上熱聊。但細究之下，一些異常已悄然埋下伏筆：兩人先后兩次語音通話，因間隔時間較長，小強當時未察覺異樣；直到事后回想，才發(fā)現(xiàn)兩次聲音存在明顯差異。更關鍵的是，“吳曉菲”從未透露真實姓名，這個看似普通的網名，或許從一開始就是聊手的“保護殼”。

這段關系持續(xù)至12月初，從未視頻過的兩人約定“奔現(xiàn)”。直到小強登上從武漢前往常州的高鐵，“吳曉菲”才首次與他視頻連線——這一延遲的視頻行為，如今看來已是騙局的前奏。

（二）線下接觸的“溫情”假象：漏洞百出的“富庶”包裝

12月初，小強抵達常州火車站?！皡菚苑啤边t到40分鐘才現(xiàn)身接站，首次見面的倉促與敷衍已顯反常。當天下午，她帶小強在商場短暫停留并共進晚餐，隨后小強自行入住酒店。次日清晨，他按約定尋找“吳曉菲”，卻被告知“姐姐也在常州”，隨后出現(xiàn)一男一女同行——男子約二十歲（零零后），女子三十余歲?！皡菚苑啤苯榻B，女子是其在常州經營外貿公司的“姐姐”，“家境優(yōu)渥”，男子則是“姐姐的助理”。

然而，這位“姐姐”言行舉止毫無企業(yè)主氣質，稍顯寒酸。此后數(shù)日，“吳曉菲”與“姐姐”帶領小強輾轉于商場、公園“游蕩”，行程毫無邏輯。期間，一名男子始終跟隨，被解釋為“姐姐的助理”。當被邀至“姐姐公司租的宿舍”時，小強的疑慮進一步加深：宿舍位于常州市鐘樓區(qū)清潭清園小區(qū)南區(qū)5棟丙單元501室，小區(qū)老舊、樓層高，屋內共四人（三男一女），其中一人在做飯。當晚的飲食更令他震驚——僅有包菜炒土豆，分量極少，眾人甚至將菜湯刮凈食用；飯前還需參與打撲克、“斗地主”等游戲，氛圍壓抑。夜間住宿時，小強被迫與一名陌生男子拼床，這成為他“人生第一次”的尷尬體驗。

（三）“圖窮匕見”的傳銷本質：從精神打壓到驚險脫身

第三日清晨6點多，眾人被叫醒喝粥，連咸菜都限量供應。此時“姐姐”突然出現(xiàn)，其早起時間與“外貿公司老總”的身份嚴重不符，且氣質依舊普通。全天行程仍是商場、公園的重復“游蕩”，他們對當?shù)氐匦萎惓Ｊ煜?，連廁所位置都了如指掌。因飲食極差，小強自費購買70余元菜品“改善伙食”，眾人狼吞虎咽、連湯不剩的反應，讓他暗自疑惑：“他們真的如此貧困？”

第三天，這場“游玩”終于露出真面目。清晨喝粥時，“姐姐”突然開始不斷指責小強，挑揀他的各種“問題”。小強事后分析，這是傳銷組織的慣用伎倆——先摧毀受害者的自信心，再趁機進行洗腦。當天上午，眾人前往大潤發(fā)超市，“姐姐的助理”接到電話后稱有朋友在此，提議過去聊聊。在超市食品區(qū)的休息椅上，對方開始談及所謂的“項目”，此時小強已完全確認自己陷入傳銷陷阱：講解者說話磕磕巴巴，明顯是照稿宣讀，且此前“姐姐”吹噓的財富與實際吃住條件嚴重不符，窩點還曾有晚來早走、未曾謀面的額外人員打地鋪，種種跡象都與傳銷特征高度吻合。

擔心在超市報警后對方轉移自己的行李，小強決定先假意配合。中午返回窩點吃了同樣是土豆加包菜的午餐后，他謊稱網購的一箱水已送達，但外賣員不認識地址，需要外出接應。事實上，自抵達常州后，他多次詢問地址都遭對方抗拒，早已悄悄記下窩點位置。出門時，他以需要陪同為由將“吳曉菲”一同帶出，趁機偷偷撥打了報警電話。報警后，“吳曉菲”似有察覺，不停催促小強核實外賣地址并返回，小強則一直設法安撫。

民警趕到現(xiàn)場時，“吳曉菲”見狀立即逃跑，民警未能成功攔截。隨后，小強在民警陪同下返回窩點取行李，發(fā)現(xiàn)屋內人員已全部撤離，僅留下還在發(fā)熱的電飯鍋和切好的菜。小強收拾行李后，被警方帶至派出所作筆錄，隨后自行離開。

事后，小強在社交媒體分享經歷，一位常州網友（“好大哥”）當晚10點陪他重返窩點查看，發(fā)現(xiàn)已空無一人，但屋內仍有狗留守。11月8日，小強再次回訪，確認該傳銷窩點已徹底人去樓空。據(jù)小強描述，該組織屬北派傳銷，非暴力控制（不沒收手機、不打人），核心手段是通過貶低、攻擊受害者摧毀自信心，再進行洗腦灌輸。

二、白女士表妹的兩年傳銷迷局：親情難破的精神囚籠

（一）“體面工作”背后的謊言：兩年傳銷洗腦始末

27歲的河南方城女子（白女士表妹），兩年前從鄭州辭職后前往常州，家人一直以為她在當?shù)匾患邑攧召~務處理服務公司工作。直到近期，家人從一名被她誘騙的受害者口中得知：表妹實際早已陷入傳銷組織。這場“失蹤”的真相，揭開了兩年來的荒誕現(xiàn)實——她所謂的“財務工作”，不過是被傳銷組織包裝的誘餌。

（二）親情勸說的無力：從“病重召回”到以死相脅

上周，家人以“母親病重”為由，將表妹從常州召回河南老家。然而，經過兩年的傳銷洗腦，她已完全被組織精神控制：家人苦口婆心的勸說，始終未能動搖她的認知；為切斷她與傳銷組織的聯(lián)系，其父親拿走手機的行為，反而引發(fā)激烈反抗——表妹當即收拾行李箱執(zhí)意要走，甚至以自殺相威脅。

（三）反洗困局：封閉狀態(tài)下的等待與煎熬

截至目前，表妹仍處于“三不”狀態(tài)：不聽勸阻、不吃不喝、不回答問題。她拒絕與任何人見面，不愿聽取任何外界話語，唯一的念頭是盡快返回常州的“傳銷公司”。反傳銷勸說工作因此完全停滯。白女士表示，家人只能先等待她情緒穩(wěn)定、恢復溝通意愿后，再尋求專業(yè)反傳銷老師進行“反洗腦”干預。

三、專家研判：北派傳銷“假天獅”的典型畫像

針對兩起案例，李旭反傳防騙團隊初步判斷，涉案組織均為北派傳銷，有可能就是臭名昭著的“假天獅”，其核心特征與運作模式具有高度一致性：

制度與話術：以“三商法”“五級三階制”為基礎，打著“直銷”“網絡營銷”“人際網絡”旗號，課程充斥“幾何倍增學”“新市場營銷計劃”“60%中間環(huán)節(jié)費”等虛假概念；

生活與控制：居住于老舊小區(qū)，吃住條件惡劣（大鍋飯、地鋪、10人左右同?。?，需集中上課；

誘騙手段：表面以銷售化妝品、保健品為幌子，實則通過“介紹工作”“網戀交友”等方式誘騙新人至外地；

入門門檻：通常以2800元/份（“假天獅”標準）或2900元/份（大套講3900元）為入門費。

從網絡邂逅的“溫柔陷阱”到親情難破的“精神囚籠”，兩起案例撕開了傳銷組織的猙獰面目。它們警示我們：傳銷的本質從未改變——用謊言編織美夢，用控制摧毀理性。無論是網戀奔現(xiàn)的警惕，還是親友被困時的科學干預，唯有認清套路、及時止損，才能避免更多人墜入深淵。

[此文來源：李旭反傳防騙團隊，版權說明：以上文字及圖片來源于網絡，僅供學習和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權歸原作者所有，如涉版權或來源標注有誤，請及時和我們取得聯(lián)系，我們將迅速處理，謝謝！]