最近中日外交圈的戲碼，比電視劇還跌宕。

一邊是日本首相高市早苗突然對中亞“拋媚眼”，搞起了“日本-中亞五國峰會”的噱頭。

另一邊是自民黨副總裁麻生太郎跳出來放話，說中國對日本的反制是“反應(yīng)過激”，反倒證明“日本做對了”。

不少人看得云里霧里：高市這是要開辟“第二戰(zhàn)場”牽制中國？

麻生的話又算什么迷之邏輯？

今天咱們就扒透這事兒的來龍去脈，別被表面的“外交大戲”騙了，這背后藏著日本右翼的算盤，更藏著中國的底氣與清醒。

說起一切事情的緣由，還要從珠海亞洲通航展的一個“小插曲”說起。12月初的這場展會，本來是航空領(lǐng)域的交流盛會，日本媒體早早就申請了采訪資質(zhì)，卻在進場前被臨時“請出場”。

證件直接吊銷，連展館大門都沒摸著。

這可不是流程失誤，懂行的都知道，這種臨時撤銷證件的操作，就是最直接的態(tài)度：你若不尊重，合作就免談。

為啥中方反應(yīng)這么剛？

那就說高市早苗子上臺后的一連串騷操作，尤其是在涉臺問題上越走越偏，公然暗示“臺灣有事就是日本有事”，甚至放話要出動自衛(wèi)隊“行使集體自衛(wèi)權(quán)”。

這種言論是能隨便說出口的嗎？

不僅直接違背了《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》里的承諾，把臺灣這一中國內(nèi)政問題，硬扯成日本的“存亡危機事態(tài)”，更牽扯到了中國的內(nèi)政。

這可是國與國之間的外交的大忌。

甚至他們國家自己的前首相都看不下去了，怒斥高市早苗以及其背后右翼勢力，臺里是中國的一部分，日本不應(yīng)該干涉中國的內(nèi)政。

然而無論是自己的怒斥也好，還是本國國民的反對也罷，高市早苗以及右翼仍然我行我素。

鐵了心的要搞事情。

更別提要自1972年中日邦交正常化時，日本外相大平正芳就明確說過，自邦交正常化之日起，日本與臺灣的官方關(guān)系就徹底終止。

《開羅宣言》《波茨坦公告》更是白紙黑字寫著，臺灣是中國不可分割的一部分，日本必須歸還從中國竊占的所有領(lǐng)土。

高市這番話，說白了就是掀桌子，否定中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

說的再難聽一點，就是小日子是賊心不死。

而之后小日子的所作所為還真的沒有令人還真的沒有令人看走眼，一邊惺惺作態(tài)，一邊又小動作不斷。

對此，中方的反制自然不會手軟。

除了通航展“請走”日本媒體，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域也有動作。

此前日本計劃參與的幾個中日合作項目，因為日方的挑釁態(tài)度被重新評估。

眼看國內(nèi)質(zhì)疑聲起來，高市突然“轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場”，宣布要在東京召開“日本-中亞五國首次峰會”，一副要深耕中亞、牽制中國“戰(zhàn)略大后方”的架勢。

這招“虛晃一槍”確實迷惑了不少人，連日本國內(nèi)都有媒體吹捧這是“高明的外交突圍”。

但稍微懂點地緣政治的人都能看出，高市這是打錯了算盤，甚至可以說是看錯了地圖。

首先，中亞從來不是中國的“大后方”，而是俄羅斯的傳統(tǒng)勢力范圍。

中國在中亞的存在，靠的是實打?qū)嵉暮献鳌掼F路、建電廠、搞能源開發(fā)，比如中哈石油管道、中吉烏鐵路，都是雙贏的民生項目，不帶任何政治綁定。

而俄羅斯把中亞視作“戰(zhàn)略緩沖區(qū)”，即便俄烏沖突后有些微妙變化，中亞國家也絕不會輕易投向日本。

高市跑去中亞“插旗子”，沒牽制到中國，反而先踩了俄羅斯的紅線，純屬給自己找不痛快。

其次，中國的“戰(zhàn)略大后方”從來不在別人的地盤上。

四川的工業(yè)基地、西安的科技樞紐、成渝的產(chǎn)業(yè)集群，背靠西部高原的天然屏障，構(gòu)成了“內(nèi)穩(wěn)外拓”的安全體系。

這種扎根自身的戰(zhàn)略布局，根本不是靠外部“圈地”能撼動的。

高市想靠開個峰會就在中亞“釘釘子”，本質(zhì)上是把外交作秀當(dāng)成了戰(zhàn)略博弈，幼稚得可笑。

如果說高市的操作是“迷之走位”，那麻生太郎12月3日的發(fā)言，就是赤裸裸的“強盜邏輯”。

這位被稱作高市“背后太上皇”的老牌右翼，在公開會議上直言不諱：

“中國議論紛紛正合適，高市只是把一貫立場說出來，有什么錯？”他甚至宣稱，中方的強烈反彈“證明日本做對了”，因為“沒對日本造成沖擊，無需擔(dān)心”。

這番話聽得人火大，但細想之下，恰恰暴露了日本右翼的三大誤區(qū)。一是歷史認知的扭曲——他們選擇性遺忘《開羅宣言》的承諾，把干涉中國內(nèi)政當(dāng)成“正當(dāng)立場”，

二是戰(zhàn)略判斷的失誤，以為中方的反制是“反應(yīng)過激”，卻沒意識到這是捍衛(wèi)核心利益的底線，

三是對中國實力的誤讀覺得能靠幾句狂言就擾亂中國，卻不知道我們早已做好萬全準(zhǔn)備。

麻生說“中國的反制沒造成沖擊”，這話得拆開來聽。

從經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)看，2025年前11個月，中日貿(mào)易額確實有小幅波動，但中國對日本的機電產(chǎn)品出口還增長了3.2%，關(guān)鍵領(lǐng)域的合作根本沒被打亂。

這不是“沒造成沖擊”，而是中國經(jīng)濟的韌性足夠強，不會被短期摩擦拖垮。

更重要的是，中方的反制從來不是“情緒化報復(fù)”，而是精準(zhǔn)打擊。

比如通航展拒絕日本媒體，針對的是日方的政治挑釁，

重新評估合作項目，是明確“合作必須基于尊重”的底線。

這種“有理、有利、有節(jié)”的應(yīng)對，既守住了原則，又留有余地，和日本右翼的“蠻不講理”形成鮮明對比。

結(jié)語

對于這件事情，你怎么看呢？

參考文獻