近日，科睿唯安對(duì)引用數(shù)據(jù)的分析報(bào)告顯示，中國(guó)正在重塑全球科學(xué)格局。新的趨勢(shì)是，中國(guó)正在加強(qiáng)與歐洲伙伴的研究合作，并同時(shí)將合作范圍拓展至東南亞、中東和非洲等新興地區(qū)。與此相對(duì)應(yīng)的是，美國(guó)正在逐漸喪失其世界科學(xué)引擎、國(guó)際科研合作領(lǐng)導(dǎo)者的地位。

據(jù)悉，該報(bào)告基于Web of Science近二十五年來(lái)的引用數(shù)據(jù)。Science發(fā)表社論稱，該報(bào)告的分析充分警示了美國(guó)特朗普政府二次執(zhí)政以來(lái)其政策可能帶來(lái)的緊迫后果。這些政策包括：削減科研經(jīng)費(fèi)、試圖限制外國(guó)學(xué)生數(shù)量，以及削弱疫苗和氣候變化等關(guān)鍵領(lǐng)域的研究。[1]

科睿唯安倫敦科學(xué)信息研究所首席科學(xué)家喬納森·亞當(dāng)斯（Jonathan Adams）表示："我們總以為會(huì)在自己的有生之年看著美國(guó)一直引領(lǐng)一切，但實(shí)際情況已不再如此。從美國(guó)的財(cái)富創(chuàng)造和生活質(zhì)量角度看，這是一個(gè)重大關(guān)切。"

一騎絕塵 or 雙峰并峙

總體而言，國(guó)際科研合作在全球范圍內(nèi)持續(xù)增長(zhǎng)，至少?gòu)囊媒嵌瓤?，影響力最高的研究往往產(chǎn)生于多邊科研伙伴關(guān)系。美國(guó)和中國(guó)仍是主導(dǎo)力量，但實(shí)力平衡正在發(fā)生變化。這一點(diǎn)，各大學(xué)界觀察媒體都以作出報(bào)道。

研究的驅(qū)動(dòng)力是資金，美國(guó)長(zhǎng)期保持科技領(lǐng)先地位，很大程度上正是因?yàn)槠渫度氤^(guò)所有其他國(guó)家。結(jié)合政府與私人資金，美國(guó)在2022年（有完整數(shù)據(jù)的最近年份）投入了9230億美元，約占全球研發(fā)投入總額的30%。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛，其研發(fā)投入也飆升至相當(dāng)于8120億美元（按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)調(diào)整）。按此趨勢(shì)，中國(guó)將在2030年前追上美國(guó)。

而在人員數(shù)量、科學(xué)產(chǎn)出和專利方面，美國(guó)已失去領(lǐng)先地位。根據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)2024年3月發(fā)布的報(bào)告[2]，中國(guó)在2016年躍居科學(xué)與工程論文發(fā)表量的榜首；2019年，其授予的科學(xué)與工程博士學(xué)位數(shù)量超過(guò)美國(guó)；2021年，中國(guó)成為國(guó)際專利申請(qǐng)的頭號(hào)大國(guó)。

盡管多年來(lái)一些研究科學(xué)計(jì)量學(xué)的學(xué)者認(rèn)為中國(guó)在科研成果質(zhì)量上仍落后，但這一情況也在改變。例如，據(jù)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)顯示，2020年，中國(guó)在全球被引用次數(shù)前1%的高影響力論文中所占份額已超越美國(guó)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：Nature

相比之下，美國(guó)在維持科研數(shù)量和質(zhì)量方面都面臨困境。美國(guó)的研究產(chǎn)出尚未從疫情期間的普遍下滑中恢復(fù)。但相關(guān)分析表明，問(wèn)題苗頭的出現(xiàn)更早于疫情。隨著其他國(guó)家科研水平提升，美國(guó)國(guó)內(nèi)研究的引用影響力數(shù)十年來(lái)持續(xù)下降，而亞當(dāng)斯指出下降速度在2018年左右開(kāi)始加快。

美國(guó)在科研實(shí)力上一騎絕塵的優(yōu)勢(shì)局面正在逐漸崩潰，演變?yōu)椤半p峰-多峰并峙”的局面。

合作的轉(zhuǎn)向

但在中美兩個(gè)超級(jí)科研大國(guó)之間，合作的關(guān)系仍然微妙曲折。在新冠疫情期間中國(guó)科研的對(duì)外合作經(jīng)歷了短暫的下滑，但這并未影響到中國(guó)科研走向世界性的開(kāi)放，中國(guó)近年來(lái)與全球伙伴的合作研究關(guān)系得到了相當(dāng)提升，尤其是與歐洲的合作持續(xù)增長(zhǎng)。

而中美合作（這仍是美國(guó)總體引用影響力的重要來(lái)源）在2019年左右開(kāi)始趨于平穩(wěn)并下降（見(jiàn)圖表"潮汐變遷"）。研究人員將此歸因于：中國(guó)近期強(qiáng)調(diào)建設(shè)國(guó)內(nèi)科研能力；特朗普首屆任期內(nèi)發(fā)起以中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃為代表的打擊中國(guó)籍及華裔科學(xué)家的措施。

目前，在中歐合作持續(xù)增長(zhǎng)的情況下，中歐合作研究在引用量方面已與美歐合作研究的數(shù)據(jù)接近持平。

數(shù)據(jù)來(lái)源：Nature

復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院公共行政系教授唐莉表示："科研格局正在更新。"她的研究表明，這些趨勢(shì)至少部分是由中美之間不斷變化的政治動(dòng)態(tài)所驅(qū)動(dòng)的。唐莉指出，國(guó)際科研合作的大趨勢(shì)不會(huì)停止，哪怕中美之間亦是如此。但對(duì)于中國(guó)而言，她一方面在積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)科研能力，另一方面也通過(guò)對(duì)國(guó)際科研合作關(guān)系的細(xì)致調(diào)整，引導(dǎo)構(gòu)建出一個(gè)全新的、多極化的全球科研格局。

但哥倫布市俄亥俄州立大學(xué)研究政策專家Caroline Wagner則警告稱：更大的危險(xiǎn)在于，如果以國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的名義，設(shè)置合作與信息共享的壁壘，全球科學(xué)事業(yè)本身將遭受損害。她說(shuō)："我們正走出一個(gè)幾乎可以稱為'黃金時(shí)代'的時(shí)期，那時(shí)人們可以非常自由地跨越政治邊界進(jìn)行學(xué)術(shù)交。但這種情況正在改變。"

亞當(dāng)斯也表示，最新數(shù)據(jù)清楚地表明，高影響力科學(xué)越來(lái)越依賴于全球參與和合作。"如果你自絕于國(guó)際網(wǎng)絡(luò)之外，那么你也就無(wú)法從事真正具有重要意義的科研工作。"

參考文獻(xiàn)：

[1] https://clarivate.com/academia-government/lp/research-collaboration-in-a-changing-world

[2]National Science Board & National Science Foundation. Science and Engineering Indicators 2024 NSB-2024-3 (NSB, 2024).