一、美國新規(guī)要求所有訪客錄入生物信息

你好我是出海觀察員無憂。

美國國土安全部宣布了一則新規(guī)：從12月26日起，所有入境的非美國公民，都將被采集生物信息，包括采集面部照片、指紋、虹膜，必要時(shí)還將采集DNA信息。

覆蓋人群包括所有的非美國公民，比如訪客、留學(xué)生、工簽持有者、永久綠卡持有者。并且沒有年齡豁免，不管是未成年人還是老年人，不管是從機(jī)場、海港、陸路口岸或任何授權(quán)出入境點(diǎn)的人，都可能被要求生物識別。

所有這些入境人員的生物信息，將被美國海關(guān)與邊境保護(hù)局（CBP）保存到系統(tǒng)之中。訪客們以后可以刷臉入境。

CBP說：這一系統(tǒng)將建立更完整的旅行記錄，可能影響綠卡持有者或申請人的實(shí)際居住時(shí)間、入籍資格以及放棄永久居留權(quán)等流程。美國公民可自愿參與面部生物識別，也可選擇退出，按傳統(tǒng)護(hù)照檢查通關(guān)。

美國公民的照片將在身份驗(yàn)證完成后12小時(shí)內(nèi)刪除，非公民照片將錄入生物識別身份管理系統(tǒng)，最長保存75年。

二、美國簽證是特許，不是權(quán)利

很顯然，美國增加這個(gè)入境新規(guī)，為的是能夠更有效管理外國人。到時(shí)候只要一刷臉，就知道這個(gè)人所有的入境記錄，有沒有簽證逾期，有沒有簽證欺詐。

美國政府現(xiàn)在要讓外國人扭轉(zhuǎn)一個(gè)觀念，那就是美國簽證是特許，而不是權(quán)利。

這句話最早由美國移民局局長艾德洛(Joseph Edlow)提出，他說這話的時(shí)候，還宣布難民的工作許可效期從現(xiàn)在的5年縮短為18個(gè)月。

如何理解這句話的背后美國要表達(dá)的意思呢？

什么是權(quán)利？就是與生俱來的東西，沒有人可以剝奪。

美國憲法保障人民有言論自由、遷徙自由、免于恐懼的自由和工作自由。你如果生下來就是美國人，那么你就有在美國工作的權(quán)利，這無需政府的批準(zhǔn)，更不是國家的恩賜。

但如果你是外國人，那么要在美國工作，就需要美國政府的特許。

因此美國很多工作簽證，比如H1B、EB-2、EB-3都需要雇主向美國移民局證明：我很難在美國找到合適的人選，只能雇傭這個(gè)外國人。

雇主需要提交充分的證據(jù)來證明沒有撒謊，美國移民局才會批準(zhǔn)簽證。

但現(xiàn)在的情況是，大量非法移民沒有通過美國的特許，而在美國擁有了工作權(quán)利，這是現(xiàn)在美國政府要重點(diǎn)打擊的。

美國通過控制“誰能工作”，來掌控勞動力市場。不允許外國勞動搶占美國的工作機(jī)會，不允許他們降低當(dāng)?shù)氐墓べY水平。

即便是綠卡持有者，他的工作特許也是可以撤銷的，美國政府可以在他們違法、影響社會安全、簽證欺詐的時(shí)候撤銷他們的綠卡，自然也就撤銷了工作特許。

三、解決非法移民問題現(xiàn)在是美國最大的共識

不管有多少外界的反對，如何指責(zé)美國在驅(qū)離非法移民的時(shí)候不人道，不尊重人權(quán)。但現(xiàn)在全美人民倒是很齊心，解決非法移民問題，已經(jīng)成為美國最大的共識。

美國人確實(shí)在這場大驅(qū)離運(yùn)動中得到了好處，不管是實(shí)際的，還是心理上的。

美國皮尤中心的民調(diào)顯示，非法移民是2024-2025大最分裂議題之首。大驅(qū)離之后，皮尤2025年3月民調(diào)顯示，62%的獨(dú)立選民認(rèn)為“邊境已受控”，共和黨內(nèi)支持率升至92%，民主黨內(nèi)部反對聲也有所下降。

2023-2025年間，紐約、芝加哥、丹佛等地因庇護(hù)城市政策，導(dǎo)致本地社區(qū)與新移民沖突頻發(fā)。大驅(qū)離之后，當(dāng)?shù)胤缸锫逝c社區(qū)沖突2025年同比下降約30%。

美國本土的低技能工人的工資，在大驅(qū)離之后上漲了4.8%-7.2%（哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)家George Borjas 2025年最新研究）。因?yàn)槊绹墓椭髡也坏阶銐虻姆欠ㄒ泼駚懋?dāng)“廉價(jià)勞動力”了，只能高薪聘請本地工人。

而大驅(qū)離還讓美國的自動化、AI機(jī)器人研究變得更為重要，美國人不得不考慮在沒有大量移民涌入的情況下，那些臟、累、危險(xiǎn)的工作，是不是需要交給新技術(shù)來填補(bǔ)。

本質(zhì)上，美國的非法移民問題，是周邊國家失敗政策的外溢。正是因?yàn)樗麄兊慕?jīng)濟(jì)低迷、政局混亂，才導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用褚獫櫭狼笊?/p>

過去美國裝老大，要管這些事，順便吸收一些廉價(jià)的勞動力。但現(xiàn)在，美國不裝了。就像美國已經(jīng)不再做歐盟的保護(hù)傘，而是要求歐盟國家為自己的安全負(fù)責(zé)。美國退了，退回到“美國優(yōu)先”的保守主義。

把過去對于非法移民們展現(xiàn)出的“人道主義”嘴臉一換，將他們斥責(zé)為外國的“入侵”。

對待入侵者，你覺得美國還會跟大家客氣嗎？