話說局座張召忠?guī)啄昵?，曾提出過一個(gè)引人深思的推演：假如中美真的發(fā)生軍事沖突，美軍可能會(huì)按照四個(gè)遞進(jìn)步驟展開打擊。這個(gè)分析至今仍在網(wǎng)上被反復(fù)討論。

今天咱們就結(jié)合公開的軍事理論和美軍作戰(zhàn)特點(diǎn)，聊聊這套“四步棋”的邏輯，看看背后反映了怎樣的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)思維。

第一步：信息壓制，致盲癱瘓現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早已不是單純拼火力的時(shí)代。張召忠判斷，美軍第一步必然是發(fā)動(dòng)全面的信息戰(zhàn)和電子戰(zhàn)。這包括用電子干擾機(jī)癱瘓我們的雷達(dá)和通信系統(tǒng)，用網(wǎng)絡(luò)攻擊切斷指揮鏈路，甚至可能用反衛(wèi)星武器打掉偵查衛(wèi)星。

目的很明確：讓我們變成“瞎子”和“聾子”，戰(zhàn)場(chǎng)單向透明。參考1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍都是先通過數(shù)十天的電子壓制，徹底瓦解對(duì)手的預(yù)警和指揮能力，才發(fā)動(dòng)地面攻勢(shì)。這套“致盲先行”的打法，已成為美軍的標(biāo)準(zhǔn)開局。

第二步：遠(yuǎn)程精準(zhǔn)，摧毀關(guān)鍵在掌握信息優(yōu)勢(shì)后，第二步很可能是利用隱身戰(zhàn)機(jī)（如B-2、F-35）和遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，對(duì)我們沿海和縱深的要害目標(biāo)進(jìn)行精確打擊。這些目標(biāo)可能包括：空軍基地跑道、雷達(dá)站、導(dǎo)彈發(fā)射陣地、指揮中心、港口碼頭等。

美軍近年來大力推進(jìn)的“空海一體戰(zhàn)”和“分布式殺傷”概念，核心就是要在對(duì)手火力圈外，用遠(yuǎn)程精準(zhǔn)武器削弱其反介入能力，為后續(xù)行動(dòng)掃清障礙。

第三步：海上封鎖，切斷命脈中國是全球最大貿(mào)易國，海上能源和貿(mào)易通道堪稱生命線。張召忠分析，美軍第三步很可能實(shí)施海上封鎖——利用其航母戰(zhàn)斗群和核潛艇優(yōu)勢(shì)，控制關(guān)鍵水道如馬六甲海峽、南海航道，甚至前出到第一島鏈進(jìn)行巡邏封鎖。

這招屬于“釜底抽薪”，不一定要登陸作戰(zhàn)，但通過切斷對(duì)外貿(mào)易和能源供應(yīng)，可能造成巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力。歷史上英國對(duì)拿破侖的大陸封鎖、二戰(zhàn)中美國對(duì)日本的海上絞殺，都是類似思路的體現(xiàn)。

第四步：前沿存在，抵近威懾在前三步取得效果的基礎(chǔ)上，美軍可能會(huì)推進(jìn)到第四步：將大量兵力部署到中國周邊基地（如日本、韓國、關(guān)島），形成前沿高壓威懾態(tài)勢(shì)。屆時(shí)，航母戰(zhàn)斗群可能靠近中國沿海，戰(zhàn)略轟炸機(jī)在前沿機(jī)場(chǎng)輪駐，陸軍部隊(duì)在盟友領(lǐng)土展開。

這一步既是軍事施壓，也為可能的談判增加籌碼，甚至為最壞情況下的進(jìn)一步行動(dòng)做預(yù)備。

必須強(qiáng)調(diào)的是，張召忠的這個(gè)推演，更多是站在專業(yè)角度分析美軍的可能作戰(zhàn)套路，而不是預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)必然發(fā)生。實(shí)際上，大國之間爆發(fā)全面軍事沖突的概率極低，因?yàn)榇鷥r(jià)是誰都承受不起的。

但這樣的分析有價(jià)值，它提醒我們：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是全維度的體系對(duì)抗，從太空到網(wǎng)絡(luò)，從遠(yuǎn)程火力到海上通道，任何一個(gè)短板都可能被對(duì)手利用。

另一方面，解放軍近年來的反介入/區(qū)域拒止能力建設(shè)（如東風(fēng)系列導(dǎo)彈、隱身戰(zhàn)機(jī)、反衛(wèi)星技術(shù)等），也正是為了破解這類作戰(zhàn)構(gòu)想。戰(zhàn)爭(zhēng)推演從來都是“矛與盾”的智力博弈，而最好的戰(zhàn)略，永遠(yuǎn)是讓敵人不敢輕舉妄動(dòng)。