健身房突然關門，剩余會費能要回來嗎？以下信息浙江德凡律師事務所紹興郝小青律師整理。

在會員卡、預付卡消費盛行的今天，最讓消費者擔心的莫過于“店還在，卡已廢”。當健身房、理發(fā)店等商家突然停業(yè)關門，我們預付的款項是否就打了水漂？近期，一起健身房服務合同糾紛案的判決給出了明確的答案。

一、 案情簡介：年卡未到期，健身房已停業(yè)

2023年10月，田占國先生在威尼斯健身匯館花費1399元辦理了一張游泳年卡，有效期至2024年10月29日。然而，在2024年8月初，該健身館在會員群中通知“泵房設備維修”，之后相繼停止了游泳、洗澡、課程等服務。最終，于2024年8月24日發(fā)布通知，宣布“游泳館今日開始暫時關閉，日期不定”。

這意味著，在田占國的年卡尚有約65天（至2024年10月29日）才到期時，健身館已無法提供任何服務。經多次溝通、尋找老板無果后，田占國將健身館及其投資人張文志一并訴至法院，要求退還剩余65天的會費共計249元。

庭審中，被告健身館的投資人張文志經法院合法傳喚，無正當理由未到庭，僅提交了書面答辯，辯稱會費是公司收取的，退費責任應由公司承擔，與個人無關。法院依法進行了缺席審理。

二、 法院判決：支持退款，投資人與公司承擔連帶責任

法院經審理后判決：

1. 被告威尼斯健身匯館需退還原告田占國剩余會員費249元
2. 被告張文志（投資人）對上述退費債務承擔連帶賠償責任
3. 案件受理費由二被告共同承擔。

郝小青律師總結與建議

本案雖然涉案金額很小，但卻是消費者成功維權的典范，同時也為所有采用預付費模式的商家敲響了警鐘。

給消費者的維權建議：

1. 果斷維權，勿因金額小而放棄：面對商家“跑路”或無故停業(yè)，應立即著手維權。無論剩余金額多少，您的合法權益都值得且受法律保護。本案原告的堅持最終獲得了法律支持。
2. 全面鎖定被告主體：在起訴時，務必通過“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”等官方渠道查詢商家的準確全稱和企業(yè)類型。如系個人獨資企業(yè)、個體工商戶，一定要將其投資人/經營者列為共同被告，這是實現債權的關鍵。
3. 保存好所有證據：妥善保管付款憑證、合同/協(xié)議、會員卡、商家停業(yè)通知（如群公告截圖）、溝通記錄等。本案中，清晰的收款收據和微信群通知成為認定事實的關鍵。

給經營者（特別是個人創(chuàng)業(yè)者）的警示：

1. 認清“無限責任”的法律風險：選擇注冊為個人獨資企業(yè)或個體工商戶，意味著企業(yè)債務與個人財產之間沒有“防火墻”。一旦經營不善，關門后的債務可能直接追索到您的個人和家庭財產。
2. 誠信經營，妥善處理閉店事宜：如確需停業(yè)，應主動通過公告、逐一通知等方式，與消費者協(xié)商剩余預付款的退還方案，并留存好處理記錄。一走了之不僅失信，更會引發(fā)訴訟，并可能導致個人被列入失信被執(zhí)行人名單。
3. 規(guī)范預付費業(yè)務：應按照相關法規(guī)，與消費者簽訂書面合同，明確權利義務，并避免發(fā)行超過規(guī)定期限和金額的預付卡。

總結：一張小小的會員卡，背后連接著經營者的誠信與法律的保障。對于消費者而言，了解法律、敢于維權是拿回錢的武器；對于經營者而言，敬畏法律、誠信負責是長久經營的基石。在法治環(huán)境下，任何企圖通過“金蟬脫殼”逃避責任的行為，終將無法得逞。