老覃在大前天發(fā)布了《被毛主席視為“得意之作”的四渡赤水，曾被林彪吐槽：無比糟糕》一文到“覃仕勇說史”上，文中講到：毛主席在遵義會議之后，重新回到了決策層，指揮紅軍四渡赤水，嚇得遠在貴陽的蔣介石心膽俱寒，一夕數(shù)驚。毛主席運兵如山轉，兩萬多紅軍，“以無厚入有間，恢恢乎其于游刃必有余地矣”，最后從容跳出四十萬國民黨軍的包圍，神龍擺尾，勝利渡過了金沙江。

老覃早年發(fā)布過《毛主席為何稱四渡赤水是得意之作？來看細節(jié)，出神入化，驚心動魄》一文，文中提到，因為四渡赤水戰(zhàn)役，曾在二戰(zhàn)期間擔任盟軍集團軍群司令伯納德?勞?蒙哥馬利（Bernard Law Montgomery）稱贊毛主席是“中國兩千年來戰(zhàn)略戰(zhàn)術的理論與實踐的集大成者”。

而毛主席也曾親口對陳毅說過，四渡赤水是他一生中的“得意之筆”。

老覃在另一篇題為《長征中林彪鬧著換帥，毛主席為何不怪他？因他們之間隔著“二局”》的文章中也說了，毛主席能完成四渡赤水戰(zhàn)役這樣的神來之作，與軍委情報二局及特工人員的工作是密不可分的。

毛主席自己也感嘆說：

“沒有二局，長征是很難想象的。有了二局，我們就像打著燈籠走夜路?！?br/>

劉伯承對二局所提供的情報做了一個極為形象的比喻：

“有了二局提供的情報，我們是玻璃杯里押寶，看得一清二楚?！?br/>

毛主席和劉伯承所說的這個“二局”，就是紅軍總司令部的情報單位，軍委情報二局。

但是，很多人不知道，在打出四渡赤水這樣精彩絕倫的戰(zhàn)役之前，軍委情報二局曾在給毛主席提供的情報中出現(xiàn)了一個錯誤的信息，致使毛主席打了平生最為兇險的一仗——土城之戰(zhàn)，以至于差點敗走麥城。

老覃早年發(fā)布過《與我兩百位將帥交鋒不敗的“莽子將軍”，出川后與新四軍配合抗日》，就詳細講述了該戰(zhàn)的全部過程。

紅軍長征進入遵義城之后，蔣介石調集了中央軍薛岳兵團和黔軍全部、川滇軍大部、湘桂粵軍共40萬余人對中央紅軍實施包抄。

毛主席在遵義會議上得到了大家的擁戴，意氣風發(fā)，揮麾北指，帶領紅軍撤出遵義城，準備渡江北上，在川西或川西北創(chuàng)建根據(jù)地。

川黔交界的赤水城是中央紅軍北上入川必經(jīng)之路。

毛主席讓林彪率先遣部隊紅一軍團一部約4000人先行出發(fā)，攻土城，占赤水。

但赤水城已被川軍第五師十三旅、教導師一旅先行占領，并搶筑了堅固的碉堡和強大的工事。

林彪揮軍與敵對攻了一天，卻是寸步難進。

而川軍為了阻止紅軍入川，又有別部尾隨追擊。

毛主席發(fā)現(xiàn)土城以東地區(qū)青杠坡這一帶有斷谷茂林，極適宜設埋伏殲滅追兵，但不知追兵有多少，讓軍委情報二局提供相關情報。

時任軍委總部作戰(zhàn)參謀的孔石泉后來回憶：

“敵人發(fā)的報我們收到了，但把‘旅’翻譯成了‘團’，因此估計敵人是兩個團的兵力?！?br/>

當時國民黨軍的編制，通常是一個旅轄三個團，兩個旅的兵力實際上是6個團，一字之差，使毛主席對戰(zhàn)場上雙方的力量對比產(chǎn)生了巨大的誤判，幾乎給紅軍帶來了滅頂之災。

中革軍委并沒有全信二局所說的“敵人是兩個團的兵力”的判斷，而是綜合了前方偵察發(fā)回的情報，推測當前敵情是：“今日進占楓村壩、青杠坡地域之敵約四團，或有后續(xù)四個團左右兵力于明后日趕到的可能?！?/p>

毛主席就根據(jù)這個判斷，認為參戰(zhàn)敵軍約5000多人，而我中央紅軍總兵力約有2萬人，而且，我中央紅軍占據(jù)了有利地形，完全可以擊潰或殲滅這股川軍。

事實上，敵人一下子來了6個團共1萬多人，并且還有后續(xù)部隊，源源而至。

如此一來，“速決戰(zhàn)”打成了“拉鋸戰(zhàn)”和“消耗戰(zhàn)”。

毛主席為了避免紅軍陷入川軍部隊的三面包圍之中，當機立斷，主動撤出戰(zhàn)斗，西渡赤水河，揭開了四渡赤水的序幕。

后來到了云南威信縣一個叫做扎西的地方，毛主席在政治局會議上沉痛地總結了土城戰(zhàn)役失利的教訓，特別提到：

“主要教訓有三條：一是敵情沒有摸準，原來以為是四個團，實際是六個團，而且還有后續(xù)部隊。二是輕敵，對劉湘模范師的戰(zhàn)斗力估計太低了。三是分散了兵力，不該讓一軍團北上。”