國乒晉級決賽卻遭炮轟！蒯曼贏球被罵“撿漏”，女雙丟分該換陳夢嗎？

成都混團(tuán)世界杯半決賽剛落幕，國乒8-3橫掃韓國晉級決賽的喜訊還沒捂熱，球迷圈的討論已經(jīng)吵翻了天。孫穎莎/王楚欽混雙零封開門紅，林詩棟暴打張禹珍堪稱全場最佳，但最受爭議的不是輸球的韓國隊，而是國乒陣中的蒯曼——贏了女單卻被罵“撿軟柿子”，搭檔王曼昱女雙丟分更讓“換陳夢上”的呼聲刷爆評論區(qū)。這場大勝背后，國乒的決賽陣容選擇突然變得懸念十足。

最讓球迷意難平的當(dāng)屬許昕的“悲情一戰(zhàn)”。面對毫無世界排名的費(fèi)浚航，這位奧運(yùn)冠軍全程被對方的發(fā)球牽制，多次舉手向裁判質(zhì)疑發(fā)球違規(guī)，得到的卻是一次次擺手示意。更戲劇性的是，當(dāng)許昕模仿對方發(fā)球動作試圖提醒裁判時，反被警告處罰。這波操作直接打亂了許昕的節(jié)奏，決勝局關(guān)鍵分的失誤讓他最終飲恨。賽后那條極簡的“回家”，配上他離場時緊繃的側(cè)臉，誰都看得出其中的憋屈。

有人說許昕是輸不起，但看過比賽的球迷都清楚爭議所在。費(fèi)浚航的發(fā)球動作確實(shí)隱蔽，拋球高度和遮擋角度都游走在規(guī)則邊緣。更諷刺的是，賽前許昕就公開呼吁“全運(yùn)會該上鷹眼”，認(rèn)為這能讓發(fā)球規(guī)范更有保障。結(jié)果話音剛落，自己就栽在了“肉眼判罰”上。有網(wǎng)友翻出同類案例：澳門世界杯上鷹眼就曾精準(zhǔn)抓包埃及選手的遮擋發(fā)球，可到了國內(nèi)頂級聯(lián)賽，反而連基本的輔助判罰工具都缺位。

孫聞的摔拍事件則把爭議推向了另一個維度。輸給林昀儒后，他怒摔球拍還在握手時態(tài)度消極，乒協(xié)迅速開出禁賽一輪的罰單。支持者覺得“輸球不能輸人”，摔拍確實(shí)違背體育精神；但反對者認(rèn)為，這更像情緒的集中爆發(fā)——整場比賽孫聞因發(fā)球被判罰多次，幾次申訴都石沉大海，裁判尺度的模糊才是導(dǎo)火索。兩種聲音吵到白熱化，連“該不該給運(yùn)動員情緒出口”都成了新話題。

平心而論，小將費(fèi)浚航的敢打敢拼、林昀儒的穩(wěn)定發(fā)揮都值得肯定，不能把輸球全歸咎于裁判。但乒乓球的魅力在于“明明白白贏，心服口服輸”，當(dāng)關(guān)鍵判罰全靠裁判肉眼判斷，當(dāng)運(yùn)動員的合理申訴得不到技術(shù)支撐，再精彩的對決也會打折扣。要知道，國際乒聯(lián)早已宣布2025年世錦賽啟用鷹眼，可作為乒乓球強(qiáng)國，我們的頂級聯(lián)賽卻還在“裸奔”。

孫聞的禁賽罰單能警醒賽風(fēng)，但解決不了判罰根源；許昕的“回家”二字，更像對聯(lián)賽保障的無聲抗議。球迷爭論的從來不是“輸不輸球”，而是“公不公平”。當(dāng)國外賽場早已靠技術(shù)保障公平，我們卻還在依賴裁判的“火眼金睛”，這顯然跟不上節(jié)奏。你覺得許昕該認(rèn)栽嗎？孫聞的處罰太重了嗎？乒超該不該立刻普及鷹眼？評論區(qū)見分曉。