據(jù)看看新聞報道，12月2日的華盛頓陷入一種荒誕的分裂——副總統(tǒng)萬斯在鏡頭前高調(diào)宣稱“整個西半球都屬于美國管轄”，為特朗普政府對委內(nèi)瑞拉的軍事威懾站臺；幾公里外的白宮內(nèi)閣會議上，總統(tǒng)本人卻被CNN鏡頭抓個正著：當(dāng)商務(wù)部長盧特尼克盛贊“這是有史以來最偉大總統(tǒng)麾下的最偉大內(nèi)閣”時，特朗普眼皮耷拉，下巴微垂，正與午后困意艱難拉鋸。

這一天里，特朗普的“雙重尷尬”接連上演。開場時他還在嘲笑拜登的“瞌睡喬”標(biāo)簽，自夸“比25年前還要敏銳”，轉(zhuǎn)頭就被15分鐘的會議磨光了精神。CNN的細節(jié)記錄堪稱精準(zhǔn)：住房部長發(fā)言時他眨眼頻率變慢，財政部長匯報時已開始僵坐閉眼10到15秒，直到國務(wù)卿魯比奧發(fā)言時，他突然坐直身子的“欲蓋彌彰”，反倒坐實了困意。更諷刺的是，當(dāng)魯比奧的玩笑引發(fā)全場哄笑，這位總統(tǒng)只微微抿嘴，連擠出笑容的力氣都顯得匱乏。

白宮新聞秘書萊維特的辯解蒼白得可笑，她宣稱特朗普“專注主持三小時馬拉松會議”，卻對CNN清晰的視頻證據(jù)避而不談。而就在這場“瞌睡門”發(fā)酵的同時，特朗普對委內(nèi)瑞拉發(fā)出的軍事最后通牒，正遭遇來自國會的“致命狙擊”。民主黨參議員舒默、凱恩聯(lián)合共和黨參議員保羅提交的議案，像一道鐵閘擋住軍事冒險的去路——議案明確指出，宣戰(zhàn)權(quán)歸屬國會，未經(jīng)批準(zhǔn)的對委軍事行動“涉嫌違憲”。

舒默的警告絕非虛言。五角大樓剛因加勒比?！安涣艋羁凇钡囊u擊事件陷入泥潭，《華盛頓郵報》披露，國防部長赫格賽思在首次襲擊致運毒船沉沒后，竟下令“全部殺光”漂浮海上的幸存者，二次打擊直接導(dǎo)致無一生還。這一違反《日內(nèi)瓦公約》的命令已引發(fā)兩黨聯(lián)合調(diào)查，議員們直指其涉嫌戰(zhàn)爭罪。更棘手的是，特朗普若執(zhí)意繞過國會動武，不僅要背負“非法戰(zhàn)爭”的罵名，還可能觸發(fā)彈劾——民主黨人早已放話，一旦美軍因總統(tǒng)的冒險陷入委內(nèi)瑞拉泥潭，彈劾程序?qū)⒘⒖虇印?/p>

國內(nèi)的“烽火”比預(yù)想中燒得更旺。紐約街頭，執(zhí)法人員與反對非法移民驅(qū)逐政策的抗議者爆發(fā)沖突，警燈閃爍中，特朗普的移民政策正遭遇民間抵制。國會山的風(fēng)向同樣微妙，共和黨人格林已與特朗普劃清界限，眾議院控制權(quán)的爭奪愈發(fā)艱難。通脹高企的民生困境下，美國民眾對“戰(zhàn)爭開支”的敏感遠超白宮預(yù)期，最新民調(diào)顯示，62%的受訪者反對對委動武，擔(dān)心重蹈阿富汗戰(zhàn)爭的覆轍。

特朗普的霸權(quán)迷夢在國際上同樣碰壁。他給烏克蘭設(shè)定的感恩節(jié)最后期限成了笑話，28條要求被迫縮水為19條，所謂“最后期限”悄然取消。芬蘭總統(tǒng)斯圖布的直言更撕下了美國的偽裝，他公開表示“芬蘭相信美國在俄烏和談中有利可圖”，戳穿了特朗普“調(diào)停者”的面具。俄羅斯的回應(yīng)則充滿強硬，梅德韋杰夫直接將北約列為敵人，放出“消滅拒絕放下武器的敵人”的狠話，全然不把美國的威懾放在眼里。

這一系列亂局，正在給委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅送上意外轉(zhuǎn)機。特朗普政府的內(nèi)部混亂，讓此前劍拔弩張的軍事壓力出現(xiàn)松動。美軍在加勒比海的部署雖仍在繼續(xù)，但國會的掣肘、防長的戰(zhàn)爭罪爭議，以及總統(tǒng)自身的健康質(zhì)疑，已讓軍事行動的決策陷入停滯。馬杜羅政府近期與拉美多國加強外交聯(lián)動，顯然已捕捉到白宮的虛弱信號。

特朗普的執(zhí)政根基正被多重危機侵蝕。健康問題成了繞不開的坎，手背上的大面積淤青、腿部腫脹與核磁共振檢查，讓“79歲總統(tǒng)能否履職”的疑問傳遍輿論場。要知道2028年任期結(jié)束時，他將成為美國史上年齡最大的總統(tǒng)，身體狀況隨時可能成為政治對手的突破口。而赫格賽思的丑聞如同定時炸彈，一旦調(diào)查證實其戰(zhàn)爭罪，特朗普的“任人唯親”將讓他難辭其咎。

眼下的白宮像一臺零件松動的機器，總統(tǒng)的精力衰退、國會的權(quán)力制衡、國際的信任崩塌，共同構(gòu)成了致命的內(nèi)耗。特朗普習(xí)慣用“強硬”掩蓋困境，卻忘了霸權(quán)的維系需要穩(wěn)定的內(nèi)部支撐。當(dāng)“瞌睡特”的標(biāo)簽取代“瞌睡喬”成為新的輿論焦點，當(dāng)國會的議案鎖住軍事冒險的大門，馬杜羅的委內(nèi)瑞拉，正從美國的“后院威脅”，變成檢驗特朗普執(zhí)政韌性的試金石。這場內(nèi)外交困的棋局里，特朗普若再走錯一步，提前離開白宮或許就不是猜測，而是現(xiàn)實。