前言：最近2017年的電影《芳華》意外重新火了，有人做了新的深度解讀。其實(shí)《芳華》上映的時(shí)候我就去看了并寫了媒體影評(píng)，但寫完后被告知有禁令，這也是當(dāng)時(shí)《芳華》未能形成大規(guī)模討論的原因之一。

從今天的視角看，當(dāng)年的《芳華》無(wú)疑是尺度極大的，很多歷史敏感事件都得到了展現(xiàn)。雖然相比原著，導(dǎo)演馮小剛做了一定的柔化處理，但黃軒飾演的主角劉峰的悲劇命運(yùn)，還是盡可能得到了保留。

還是推薦大家讀一下原著小說(shuō)，我非常喜歡小說(shuō)的結(jié)尾，我甚至覺得這是當(dāng)代中國(guó)小說(shuō)最好的結(jié)尾之一：“ 小曼第一次見到劉峰，他騎著自行車從冬青甬道那頭過(guò)來(lái)，一直騎到紅樓下面。那是一九七三年的四月七號(hào)，成都有霧——她記得?！?/p>

8年前未在媒體發(fā)表的影評(píng)，這里重新貼出：

《芳華》：時(shí)代注定好人沒好報(bào)

文/郁風(fēng)

《芳華》前半部分是熱情的、唯美的、青春的，即便在那個(gè)物資匱乏的年代，文工團(tuán)團(tuán)員們還能經(jīng)常吃上餃子，還能搞些小情小愛，就連運(yùn)動(dòng)中的斗爭(zhēng)游街也被處理成一副喜氣洋洋熱氣騰騰的景象，在領(lǐng)袖畫像慈祥目光的注視下，在文工團(tuán)團(tuán)員美妙動(dòng)聽的歌聲中，一切都顯得那么美好。

也正因如此，《芳華》的后半部分就顯得更殘酷、黑暗與悲憤：文工團(tuán)被解散，團(tuán)員各奔東西，學(xué)雷鋒標(biāo)兵、戰(zhàn)斗英雄、殘疾軍人劉峰在街頭窮困潦倒，擺攤度日，被聯(lián)防隊(duì)員肆意敲詐欺侮。

出身成分不好，一心想得到尊重的何小萍成了英雄，卻因前后反差太大而發(fā)了瘋。以致于當(dāng)片末畫外音出現(xiàn)“劉峰和何小萍在一起，很知足”的旁白時(shí)，讓人覺得有些突兀。

事實(shí)上，原著小說(shuō)中劉峰的晚景要凄涼的多（無(wú)錢治病而亡），只能希望我身后的女孩不要去看原著，因?yàn)殡娪奥淠粫r(shí)她早已哭的泣不成聲。

《芳華》講述的是一群文工團(tuán)團(tuán)員在大時(shí)代背景下的沉浮故事，時(shí)間跨度從70年代到現(xiàn)今，長(zhǎng)達(dá)40年。在嚴(yán)歌苓的原著中，展現(xiàn)文工團(tuán)的生活顯然不是嚴(yán)歌苓的用意，她的野心是想透過(guò)這一代人的命運(yùn)來(lái)展現(xiàn)其背后的時(shí)代變遷。

從政治運(yùn)動(dòng)到對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，到改革開放，再到新世紀(jì)，兩位主人公劉峰和何小嫚（電影中為何小萍）的命運(yùn)是令人唏噓的。到了馮小剛手里，某些對(duì)時(shí)代的無(wú)情揭露被拿掉，進(jìn)行了柔和化處理。

但人們還能從一些細(xì)節(jié)中感受到時(shí)代的瘋狂：如何小萍泣不成聲的讀著生父寫給她的信，而她的生父不久前死在勞改農(nóng)場(chǎng)。（原著中其生父是知識(shí)分子，在運(yùn)動(dòng)開始初期就被逼自殺）

而片中的學(xué)雷鋒標(biāo)兵，專做好人好事，專干苦活累活臟活臭活的劉峰，只因抱了心儀已久的情場(chǎng)老手林丁丁，反而被林丁丁落井下石，遭到審查下放。有人問(wèn)丁丁，為何別人能抱你而劉抱不得？丁丁回答：活雷鋒怎么能抱我呢？

活雷鋒就應(yīng)該是無(wú)上純潔的，是不能有任何男女情欲的。在那個(gè)壓制個(gè)體特性，鼓勵(lì)集體主義，鼓勵(lì)絕對(duì)無(wú)私的年代，劉峰是一個(gè)悲劇，也是一個(gè)年代的悲劇。

在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的處理上，馮小剛也進(jìn)行了模糊化操作，但戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷還是被血肉模糊的鏡頭展現(xiàn)的讓人膽栗。成堆的尸體，被火燒的面目全非的傷員是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)電影難有的場(chǎng)面。

鏡頭一轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)眼間就到了改革開放，到了淘金寶地海南，高干子弟陳燦為“拿地”忙的不可開交，而我們的好人劉峰卻戴著假肢在街頭為生計(jì)奔波，還被扣車訛錢的聯(lián)防隊(duì)員毆打。

在時(shí)代的變遷中，劉峰始終沒有變，他永遠(yuǎn)那么善良，可他對(duì)這世界溫柔以待，世界卻用殘酷以報(bào)他。“好人無(wú)好報(bào)”是對(duì)劉峰一生最準(zhǔn)確的概括，在時(shí)代的巨浪下，他這種無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的小人物只能像小舟一樣翻沉起伏。

和文工團(tuán)前成員嚴(yán)歌苓的無(wú)聲控訴比起來(lái)，同樣曾是文工團(tuán)一員的馮小剛顯然想對(duì)這段回憶注入更多美好的情節(jié)。在馮小剛的鏡頭下，舞蹈是唯美的，歌聲是動(dòng)聽的，文工團(tuán)員的身體是青春動(dòng)人的。

為此，馮小剛用了不少鏡頭展現(xiàn)上世紀(jì)七十年代的歌舞。美麗的女文工團(tuán)員們挺著胸脯，嘴角上揚(yáng)，眼角蕩漾著幸福?？伤齻兲松?，唱了啥？原諒我已經(jīng)忘了。

我記住的，只有劉峰那張堅(jiān)毅善良，卻被歲月折磨的不成樣子的臉。