這幾天真不知道寫什么了，感覺(jué)寫什么都會(huì)被下架！昨天那篇關(guān)于芳華的文章也被下了，前幾天寫的一篇關(guān)于吸毒記錄可以封存的文章也被下了，今天這篇文章不知道又會(huì)有怎樣的結(jié)局！

最近經(jīng)常看到有人在討論“白左”這個(gè)詞，甚至還有人為這套價(jià)值觀辯護(hù)，真的是太可笑了。為什么“白左”在今天的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上會(huì)被這么多人討厭？原因很簡(jiǎn)單：因?yàn)樗鼈儾徽f(shuō)人話，不做人事。

在人的基本權(quán)利還沒(méi)完全落實(shí)的時(shí)候，它們非要去談貓貓狗狗的權(quán)利；

在老實(shí)人普通人的安全還沒(méi)保障好的時(shí)候，它們非要號(hào)召保護(hù)罪犯、人渣的特權(quán)。

我們今天就深入扒一下，這股名為“白左”的妖風(fēng)，到底是怎么把歐美搞垮的，以及為什么我們必須對(duì)外嚴(yán)防死守，對(duì)內(nèi)警惕其滲透。

首先我想聊一個(gè)問(wèn)題，很多人覺(jué)得西方發(fā)達(dá)國(guó)家的衰落是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)周期，這真的是一點(diǎn)都不懂。你看看現(xiàn)在的德國(guó)，曾經(jīng)的工業(yè)霸主，現(xiàn)在在干什么？他們?cè)谧詮U武功！2025年10月25日，德國(guó)巴伐利亞那座曾經(jīng)歐洲最強(qiáng)大的核電站，被6噸炸藥轟然炸毀。綠黨和白左政客們歡呼這是“環(huán)保的勝利”，殊不知這是在拆掉國(guó)家的骨架。

這就是白左思維最可怕的地方：它完全脫離現(xiàn)實(shí)，為了所謂的“政治正確”可以犧牲國(guó)家利益。

德國(guó)的工業(yè)底子那是幾百年攢下來(lái)的，結(jié)果白左上臺(tái)后，不問(wèn)電力缺口，不問(wèn)工業(yè)成本，強(qiáng)行關(guān)停核電、煤電。

結(jié)果呢？電價(jià)飆升，工廠倒閉，甚至連汽車巨頭大眾都要關(guān)停本土工廠。

更離譜的是教育，為了所謂的“平等”，他們把天才和普通人混在一起上課，理工科不僅不教技術(shù)，反而被塞進(jìn)了大量“性別政治”和“多元化”的私貨。

照這么折騰下去，德國(guó)的工業(yè)根基不出十年就會(huì)被挖空。

這不僅僅是歐洲的故事，美國(guó)也沒(méi)好到哪去。

看看前段時(shí)間哈佛畢業(yè)典禮上中國(guó)留學(xué)生那個(gè)引發(fā)巨大爭(zhēng)議的演講，在她的演講里，滿嘴都是那種懸浮的“世界公民”論調(diào)，又是同情加沙的男孩，又是要給貧困地區(qū)發(fā)衛(wèi)生巾。

聽(tīng)起來(lái)是不是很感人？但這種“何不食肉糜”的虛偽讓人作嘔。

他們一邊享受著頂級(jí)精英住在富人區(qū)，開(kāi)著大排量汽車，享受著頂級(jí)資源，卻跑到臺(tái)上居高臨下地教訓(xùn)普通人要環(huán)保、要共情。

他們對(duì)真正的民間疾苦一無(wú)所知，或者說(shuō)是假裝看不到。

他們不去關(guān)心貧富差距，不是階級(jí)矛盾，反而對(duì)極其邊緣的“性別代詞”、“膚色配額”和“動(dòng)物福利”等極其在意。

世界的主要矛盾是資本與勞動(dòng)的矛盾，但在白左眼里，主要矛盾變成了“男人和女人的矛盾”、“LGBT和正常人的矛盾”。

這本質(zhì)上，就是一場(chǎng)精英階層對(duì)底層民眾的降維忽悠。

而這種“慷他人之慨”的圣母病，在難民問(wèn)題上體現(xiàn)得淋漓盡致。

“農(nóng)夫與蛇”的故事在現(xiàn)代歐洲上演了無(wú)數(shù)遍。

他們大開(kāi)國(guó)門迎接中東難民，自我感動(dòng)得一塌糊涂。

可結(jié)果呢？社會(huì)撕裂，治安惡化，恐怖襲擊頻發(fā)。

那些高喊接納難民的白左，自己住在安保嚴(yán)密的富人區(qū)，卻讓普通老百姓去承擔(dān)社會(huì)動(dòng)蕩的代價(jià)。

這種偽善，真的是令人作嘔。

最讓我感到背脊發(fā)涼的是，這股風(fēng)氣已經(jīng)開(kāi)始向國(guó)內(nèi)滲透，尤其是在我們的法學(xué)界。

大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，近些年有些法學(xué)專家說(shuō)話越來(lái)越“離譜”了？他們對(duì)犯罪者的權(quán)利表現(xiàn)出超乎尋常的關(guān)心，卻對(duì)受害者的血淚視而不見(jiàn)。

看看當(dāng)年的李昌奎案，手段那么殘忍，竟然還有專家以“少殺慎殺”、“保障人權(quán)”為由呼吁免死。

甚至還有教授公開(kāi)建議廢除毒品犯罪的死刑，理由竟然是“為了保護(hù)罪犯的生命權(quán)”。

我就想問(wèn)問(wèn)這些專家教授，你們?cè)诒Ｗo(hù)毒販生命權(quán)的時(shí)候，有沒(méi)有想過(guò)每年?duì)奚诰兌疽痪€的幾百名民警？

有沒(méi)有想過(guò)那些被毒品毀掉的家庭？

這種盲目照搬西方“廢死”理論，完全無(wú)視中國(guó)國(guó)情的做法，本質(zhì)上就是法學(xué)界的“白左化”。

他們把西方的“基督教救贖觀”硬套在中國(guó)的司法實(shí)踐上，結(jié)果就是破壞了“殺人償命、欠債還錢”的樸素正義。

說(shuō)到底，白左那套東西，聽(tīng)著好聽(tīng)，全是毒藥。

他們嘴上滿口仁義道德，其實(shí)心里全是生意和傲慢。

他們并不真正關(guān)心弱勢(shì)群體，他們只關(guān)心自己是否站在了道德制高點(diǎn)上。

在西方，這套價(jià)值觀已經(jīng)搞得社會(huì)撕裂、工業(yè)衰退、法治荒唐。

如果我們?cè)谥袊?guó)也搞這一套，讓這群不食人間煙火的人掌握了話語(yǔ)權(quán)，那后果簡(jiǎn)直不堪設(shè)想。

“白左”思維的本質(zhì)是什么？是極度的傲慢與虛偽。

他們是既得利益者，生活在云端，從來(lái)不曾體會(huì)過(guò)底層的疾苦。

他們把西方那套基于基督教救贖思想的價(jià)值觀生搬硬套過(guò)來(lái)，以為就是“文明”和“先進(jìn)”。

在他們眼里，保護(hù)動(dòng)物、廢除死刑、搞搞性別對(duì)立，比國(guó)家工業(yè)化、比老百姓的飯碗安全更重要。

他們只要自己的“道德貞節(jié)牌坊”，哪怕身后洪水滔天。

我們?yōu)槭裁匆琛鞍鬃蠡保恳驗(yàn)檫@套東西本質(zhì)上是反發(fā)展、反秩序的。

當(dāng)一個(gè)社會(huì)開(kāi)始把精力消耗在這些細(xì)枝末節(jié)的“政治正確”上，而忽略了公平、發(fā)展和大多數(shù)人的根本利益時(shí)，衰退就開(kāi)始了。

看看歐洲被難民問(wèn)題折騰得焦頭爛額，看看美國(guó)因?yàn)镈EI（多元、公平、包容）政策搞得企業(yè)效率低下、社會(huì)撕裂，這些都是血淋淋的前車之鑒。

中國(guó)能有今天的發(fā)展，靠的是實(shí)事求是，靠的是幾代人流血流汗干出來(lái)的，而不是靠那些高高在上的“普世價(jià)值”喊出來(lái)的

我們需要的公平，是大多數(shù)人的公平，而不是少數(shù)人的特權(quán)。

我們需要的是打擊犯罪保護(hù)良民的法律，而不是寬恕人渣的“圣母心”。

法律和道德的底線，必須建立在保護(hù)絕大多數(shù)守法公民、勤勞建設(shè)者的基礎(chǔ)上，而不是去共情那些罪犯和破壞者。

如果任由這種“慷他人之慨”的偽善思維在中國(guó)泛濫，最終毀掉的，將是我們幾十年積累下來(lái)的社會(huì)秩序和發(fā)展根基。

所以，別被那些高大上的詞匯忽悠了。

對(duì)于這股禍國(guó)殃民的“白左”妖風(fēng)，我們必須堅(jiān)決說(shuō)不，與其聽(tīng)他們瞎忽悠，不如好好走我們自己的路。

千萬(wàn)別覺(jué)得這是危言聳聽(tīng)，這股風(fēng)，已經(jīng)吹到了家門口，我們必須把窗戶關(guān)緊了！

歡迎“點(diǎn)贊”、“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評(píng)論”、“關(guān)注”我，記得“標(biāo)星”喲！