中方給高市早苗留下的回旋余地已經(jīng)很小了。外交部發(fā)言人說得很直白：耐心是有底線的。海上情況更加直接，在黃海、東海、南海以及西太平洋地區(qū)，解放軍布設(shè)了多條航線，活動(dòng)范圍和頻率都大大超過了平時(shí)的常規(guī)巡航。

近期，高市早苗在臺(tái)灣問題上含糊其辭，說要沿用1972年中日聯(lián)合聲明的內(nèi)容，但是又沒有明確說出關(guān)鍵的內(nèi)容，只是用模糊來搪塞。北京已經(jīng)核實(shí)并作出回應(yīng)：這樣的模糊不符合要求。歷史文件上白紙黑字，當(dāng)年是怎么寫的，現(xiàn)在就怎么念；一個(gè)詞不全，一句話不愿說，就是不愿正面回答，這一點(diǎn)繞不開。

東京的環(huán)境也不太好，媒體配合、議員起哄、在野黨湊數(shù)、自民黨內(nèi)部有人推動(dòng)，把涉臺(tái)問題做成了一鍋“模糊湯”。中國(guó)不只是做嘴上功夫，經(jīng)貿(mào)工具箱在手，外交戰(zhàn)線推進(jìn)，海上力量全面展示更為重要。路透社援引情報(bào)和安全官員的信息稱，最多時(shí)有上百艘艦艇，海軍和海警都有，遍及各個(gè)海域；臺(tái)灣安全部門也表示，在西太平洋方向出現(xiàn)了四支編隊(duì)。和去年12月相比，這次更加密集、更加廣泛。

渤海多輪軍演持續(xù)進(jìn)行中，北上、東出、南下，全域聯(lián)動(dòng)排兵布陣，把最壞的情況擺到臺(tái)面上來，美方是否會(huì)介入也在計(jì)算之中。不需要過分渲染，連線走位已經(jīng)可以解釋清楚。中方還先后和其他四個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)進(jìn)行了溝通，討論如何維護(hù)二戰(zhàn)以來的成果，提到了臺(tái)灣問題以及對(duì)軍國(guó)主義進(jìn)行懲罰，并向聯(lián)合國(guó)發(fā)出了信件，說明了“敵國(guó)條款”的法理依據(jù)。

對(duì)于日本政壇的表演，有人認(rèn)為不提死字就可以拖，有人認(rèn)為軟化語氣可以給中國(guó)留面子。癥結(jié)在于：對(duì)歷史文件的直接復(fù)述不是面子問題，而是底線問題。海上鏡頭感強(qiáng)：艦陣?yán)_、補(bǔ)給節(jié)奏跟上、預(yù)警天線旋轉(zhuǎn)、航跡相互銜接，不需要高分辨率的照片，區(qū)域動(dòng)態(tài)就已經(jīng)把信息寫明了。這不是看守某個(gè)島，而是在給整個(gè)局勢(shì)保平安。

中方所要的答案很簡(jiǎn)單：按歷史文件明明白白地寫出來，不要繞彎子、不要抹掉。直接回應(yīng)可以，模棱兩可的不行。日本政府應(yīng)該知道，再拖下去成本會(huì)更高。經(jīng)貿(mào)之后的手和政策組合拳中國(guó)都不缺少。軍事威懾要不要亮劍并不是一個(gè)主觀選擇的問題。試探底線的人，就會(huì)知道付出的代價(jià)。展示實(shí)力就是一種信號(hào)，目的是縮小誤判空間，使對(duì)方不敢賭。海上展示的目的并不是為了展示，而是為了把風(fēng)險(xiǎn)提前控制住。

如果美國(guó)把籌碼壓到日本，用武力威脅做牌，東北亞地區(qū)就不會(huì)太平。俄羅斯與朝鮮的態(tài)度以及區(qū)域安全的聯(lián)動(dòng)關(guān)系已經(jīng)很明顯了，誰硬要插一腳就會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身，沒有人能夠獨(dú)善其身?，F(xiàn)實(shí)很明確，中方給的是一個(gè)明確的時(shí)間窗口，不是做樣子的。高市早苗如果繼續(xù)硬撐、玩文字游戲的話，就別想有臺(tái)階可下了。想用模糊過關(guān)的操作都會(huì)被堵住。

海上規(guī)模擺著，外交通氣在走，經(jīng)貿(mào)反制工具已經(jīng)就位。一步步亮出牌面，讓對(duì)方明白規(guī)則，并不是玩過家家。沒有人愿意走最尖銳的路，但是被逼到墻角的時(shí)候，也只能按照計(jì)劃來。日本政壇不能把試探當(dāng)作聰明之舉，把拖延當(dāng)作策略來使用。歷史文件不會(huì)自動(dòng)改變字體，底線不是口號(hào)。盡早給出明確的表述以及止損，要比在話術(shù)上繞來繞去好得多。