文|編輯|麥麥

“法律判了清白，可人生再也回不去了”。

短短七年光景，這位61歲的前央視老人朱軍，像是被抽走了精氣神，老得讓人心疼。

2018年，一篇標題為《朱軍調戲我》的長篇文章曝光后，瞬間引爆輿論。

而始作俑者，正是當時的央視實習生---弦子。

短短幾天，朱軍名聲盡毀，事業(yè)受到重創(chuàng)，辛苦積攢了十幾年的聲譽瞬間崩塌。

轉眼7年過去了，當初那個讓朱軍“身敗名裂”的弦子，如今怎樣了？

一、一記重錘、頂流主持深陷“性騷擾”

2018年，一條指控猶如平地一聲驚雷，在網(wǎng)上立馬掀起了一輪猛烈的聲討浪潮。

昵稱為“弦子”的女子突然發(fā)文，實名指控央視著名主持人朱軍對她“性騷擾”。

此言一出，輿論瞬間嘩然。

她稱2014年自己在央視實習期間，被朱軍在化妝間猥褻長達40分鐘。

直到歌手閻維文推門進來，她才趁機逃脫。

這篇長文堪稱“流量密碼”級別的敘事，細節(jié)抓得死死的：

“化妝間鏡子是橢圓形的，朱軍坐的椅子是深棕色真皮款”。
“他說‘跟著我，留央視不難’，手就往我腰上摸”
“我嚇得渾身發(fā)抖，眼淚混著粉底往下掉”。

每一個場景都極具畫面感，再配上弦子“剛出社會的學生”身份，瞬間戳中了大眾的共情點。

事件曝光后，朱軍也從備受尊敬的主持人，淪為了輿論漩渦中的“嫌疑人”。

要知道，當時的朱軍可不是普通主持人。

連續(xù)21年站春晚舞臺，《藝術人生》里訪談過金庸、趙本山等無數(shù)大咖，是觀眾公認的“國民主持”。

這種德高望重的名人設突然和“性騷擾”掛鉤，輿論直接炸了鍋。

甚至還有人直接扒出朱軍的地址，跑去樓下堵人謾罵。

7月28日，央視正式發(fā)通知：朱軍停崗停鏡，接受調查。

這場“墻倒眾人推”的戲碼，看得人心里發(fā)寒。

曾經(jīng)和朱軍合作過的明星，紛紛刪光合照撇清關系；他資助了五年的貧困生，發(fā)微博說“從此互不相識”。

連他妻子譚梅發(fā)朋友圈說“相信丈夫的為人”，都被網(wǎng)暴者罵“幫兇、三觀不正”，最后逼得關了評論。

反觀弦子，一夜之間成了“勇敢維權的英雄”。

媒體追著她做專訪，標題全是“對抗強權的女孩”；

公益組織找她站臺，女權機構給她發(fā)“年度人物”提名；

連國外的一些媒體都聯(lián)系她，把她塑造成“東方女性覺醒代表”。

可沒人注意到，她那看似無懈可擊的控訴里其實全是漏洞。

二、四年拉鋸！贏了官司輸了人生

“我沒做過，我會用法律證明清白”！

2018年8月15日，朱軍正式通過律師發(fā)表聲明否認指控。

并告弦子侵犯名譽權，索賠65萬元。

弦子那邊也硬氣，轉頭就反訴朱軍侵犯人格權，一口咬定“事情千真萬確”。

這場官司，成了一場耗時四年的拉鋸戰(zhàn)。

弦子一方先出牌，找了三個同期實習生當證人。

第一個說“聽見化妝間里有女孩哭”，第二個說“看到朱軍從化妝間出來時整理衣領”，第三個說“弦子當天回來后情緒很差”。

可一到法庭質證，這些證詞就全露餡了。

三個證人說的“事發(fā)時間”差了快一小時，有人說“是下午兩點”、有人說“是三點多”、連弦子進化妝間的具體時間都對不上。

并且，她證詞中提到的人證閻維文，當天根本不在央視。

朱軍的工作日志也顯示，那天下午他連軸轉錄節(jié)目、接受專訪，根本抽不出五十分鐘獨處。

整個下午的行程排得滿滿當當，能和弦子獨處的時間，最多只有3分鐘，根本不可能像弦子說的“猥褻五十分鐘”。

但在“受害者至上”的狂歡里，這些真相的碎片，早被聲討的浪潮淹沒。

更關鍵的是物證。

弦子說“被侵犯時穿的白色連衣裙”，警方當年就提取了上面的生物樣本。

最終司法鑒定結果顯示，裙子上只有弦子自己的DNA，連朱軍的指紋都沒有。

這種連關鍵細節(jié)都能隨便改的“證詞”，讓她的可信度直線下滑。

對于弦子來說，或許只是敗訴；

可這件事卻給朱軍的家庭，帶來了巨大的打擊。

停崗就意味著沒收入，家里的房貸、孩子的學費全壓在他身上。

2008年一幅《牧羊女》拍了130萬，沒辦法，只能靠賣畫周轉。

妻子譚梅把自己的舞蹈學校改成了“親子藝術班”，親自帶課招生，就為了多掙點錢。

2021年9月，海淀區(qū)法院一審宣判：

弦子提交的證據(jù)“無法形成完整證據(jù)鏈”，不足以證明朱軍存在性騷擾行為，駁回她的全部訴訟請求。

但這一判決并非終點，弦子不服再次上訴。

2022年8月，北京市一中院二審維持原判，判決書里明明白白寫著：弦子的舉報內(nèi)容存在“主觀臆斷和夸大成分”。

緊接著，朱軍的名譽權官司也贏了，法院判弦子刪除不實言論、公開道歉，還要賠償朱軍精神損失費6萬元。

法律是還了他清白，可他的主持生涯，早就被這四年的輿論磋磨沒了。

反觀所謂的“被害者”弦子，卻早已跑到了海外逍遙。

三、真相大白、謊言者海外逍遙

法律判了弦子輸，可她根本沒把判決當回事。

法院讓她公開道歉，她轉頭就發(fā)動態(tài)稱“正義會遲到但不會缺席”，暗示判決不公

讓她賠償6萬塊，她直接玩消失，成了“失信被執(zhí)行人”。

2023年，她的微博、抖音全被永久封禁。

正當大家都以為她要涼了，結果卻有網(wǎng)友在海外社交平臺刷到了她。

原來弦子早就移民了，還在國外過得風生水起。

在國外的弦子，把“受害者”人設玩得更溜了。

她給自己安上了“女權活動家”的頭銜，天天參加各種論壇，把自己包裝成了“勇敢發(fā)聲的斗士”。

有海外華人爆料，她靠著這套說辭，不僅拿到了當?shù)氐木恿糍Y格，還騙到了不少西方機構的資助，一年光“活動經(jīng)費”就有幾十萬。

她發(fā)的日常里，不是在米其林餐廳吃牛排，就是背著LV參加時尚派對，臉上根本看不出“敗訴”的狼狽，反而比在國內(nèi)時更光鮮。

曾經(jīng)同情她的網(wǎng)友，如今也都看清了：

維權是好事，但誣告就是犯罪，拿著謊言騙錢騙身份，真讓人惡心。

和弦子的“瀟灑”比起來，朱軍的日子就接地氣多了。

離開央視后，他沒了鐵飯碗，只能靠接私活維持生計。

只是雖然風光不再，但心里的那股勁兒依然沒滅！

網(wǎng)友對此也是感慨萬分，“朱軍的存在相當于主持界的白月光”。

2025年甘肅民勤縣的一場植樹活動上，朱軍的出現(xiàn)引起了外界廣泛的關注。

松弛的臉頰，下垂的眼袋，眼神里透著疲憊，要不是工作人員介紹，誰能認出這是曾經(jīng)的央視一哥朱軍？

離開央視后，朱軍把更多時間花在了畫畫和公益上，還加入了“戈壁植綠”項目。

可即便如此，圍繞在他身上的爭議還是沒有停過。

正如網(wǎng)友所說“謊言像潑出去的臟水，就算擦干凈了，痕跡也很難消?！?/strong>

結尾：

七年過去，這場鬧劇的真相早已水落石出。

朱軍，贏了官司，但卻輸了人生。

反觀弦子，輸了官司，但卻贏了知名度。

不過她雖然能靠謊言騙來一時的風光，但卻終究掩蓋不了“誣告者”的底色。

對此，大家有什么想說的呢？

信息源：

免責聲明：

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。