1、《十面埋伏》

張藝謀大片時代的代表作，形式感超強(qiáng)，舞臺效果超強(qiáng)，外景超贊，色彩轉(zhuǎn)換、竹林、舞和鼓都流于形式，沒有塑造人物，也沒有促進(jìn)事件，除了視覺以外沒有什么信息量要附帶。以為是英雄救美的故事，結(jié)果章子怡一個人包攬了幾乎所有動作戲。

2、《霍元甲》

電影超越了簡單的民族英雄傳記片，深入探討了“武術(shù)為何而存在”的哲學(xué)命題。它批判了爭強(qiáng)好勝、門戶之見的舊武學(xué)思想，升華到“自強(qiáng)不息、以武會友、止戈為武”的更高境界。雖然故事情節(jié)有不足，但是前期看到了很多封神演技，后期有各種武術(shù)家的清純颯爽，最后霍元甲打的那套飄逸拳法，意境更是達(dá)到了最高處。

3、《夜宴》

空有華麗布景，劇情混亂無邏輯，人物動機(jī)牽強(qiáng)，堪稱堆砌美學(xué)的空洞爛片。影片對原著內(nèi)核的本土化改編顯得生硬，復(fù)仇主線被過多的權(quán)謀鋪墊稀釋，人物動機(jī)缺乏足夠的情感支撐——婉后的野心流于表面，殷隼的掙扎淺嘗輒止，就連核心人物無鸞，其憂郁與決絕也更像精致面具下的表演，未能讓觀眾共情。

4、《無極》

為了回憶這部片子到底是不是爛片，時隔十多年我又去看了一遍。結(jié)論是，拍的肯定是不及格的，剪輯太爛，兩個片段之間經(jīng)常沒有頭緒；臺詞太爛、情節(jié)太細(xì)碎，在盛大的場景里，念白根本無法提升人物的飽滿度，你無法理解得不到愛的傾城為什么悲傷，輸了的光明為什么狂笑，被騙的無歡為什么變態(tài)，搞不明白，稍微好一點(diǎn)的就是黑袍，故事線稍微完整能理解他做每件事的動機(jī)。

5、《英雄》

羅生門?東邪西毒?荊軻刺秦王。張藝謀想學(xué)王家衛(wèi)，但只拍出來了王的外殼，而沒有精準(zhǔn)表現(xiàn)出人性的內(nèi)核，于是就徹底演變?yōu)橐粋€爛俗的愛情故事。前半部分不知所云，空洞乏味甚至搞笑。后半部分觀感稍微好一些。燒錢的大場面完全失效，就這個故事而言做成小成本反而更好。

明明是爛片卻被主演力挽狂瀾，這5部電影，你覺得哪部被低估了？