圍繞凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)的使用問題，美國與歐盟近期出現(xiàn)明顯立場分歧，讓本就陷入僵局的援烏融資計劃更添變數(shù)。

彭博社報道顯示，華盛頓正積極游說歐盟各國，試圖阻止將凍結(jié)俄資產(chǎn)用作烏克蘭新債務(wù)工具的財政基礎(chǔ)，這與歐盟委員會力推的“賠償性貸款”方案形成直接對立。

據(jù)知情外交官透露，美國政府將這些凍結(jié)資產(chǎn)視為未來俄烏潛在和平解決方案的關(guān)鍵籌碼。

華盛頓方面認為，過早動用資產(chǎn)可能壓縮外交談判空間，讓戰(zhàn)后安全架構(gòu)的構(gòu)建變得更加復(fù)雜——財政問題必然會成為未來談判的核心議題之一。

此外，美國還擔憂，將凍結(jié)資產(chǎn)作為新債務(wù)義務(wù)的基礎(chǔ)，可能引發(fā)政治施壓的觀感，進而增加沖突延長的風險。

而保持資產(chǎn)完整，可在后續(xù)談判中保留更大靈活性，且在沖突解決后，這些資產(chǎn)可用于資助美國主導(dǎo)的戰(zhàn)后投資項目。

這一立場與歐盟委員會近幾個月的推進方向截然不同。

歐盟委員會主席烏爾蘇拉?馮德萊恩12月3日發(fā)表聲明稱，歐盟擬制定“賠償性貸款”機制的計劃已事先通知美國政府，華盛頓曾給予積極響應(yīng)。

美國財政部長斯科特?貝森特在相關(guān)討論中也對該倡議表達了支持態(tài)度。

對馮德萊恩及其團隊而言，動用俄羅斯資產(chǎn)不僅是解決援烏資金缺口的金融工具，更具有強化歐盟政治主體性的象征意義，堪稱其核心政策主張之一。

事實上，美歐之間的方法差異，本質(zhì)上反映了雙方更廣泛的利益分歧。

歐盟試圖通過這一舉措展現(xiàn)自身在國際事務(wù)中的獨立決策能力，以相對強硬的姿態(tài)鞏固內(nèi)部團結(jié)。

而美國則更側(cè)重從全球戰(zhàn)略視角出發(fā)，希望保留政策靈活性，為戰(zhàn)后局勢布局預(yù)留空間。

這種分歧也讓凍結(jié)俄資產(chǎn)的使用成為近年來美歐之間最復(fù)雜的政治經(jīng)濟爭端之一。

值得注意的是，即便雙方表面表達了相互理解，但核心動機始終存在差異。歐盟內(nèi)部本就對“賠償性貸款”方案爭議不斷，比利時、匈牙利等國明確抵制，擔憂法律風險與俄羅斯報復(fù)。

而美國的介入，無疑給歐盟內(nèi)部的反對聲音增添了底氣。

目前，所有相關(guān)融資措施仍計劃在12月18日至19日的歐盟理事會會議上討論，但美歐立場的反差，讓方案的最終落地充滿不確定性。

分析指出，這一爭端的走向不僅關(guān)乎烏克蘭的援助前景，更可能影響美歐同盟關(guān)系、歐盟內(nèi)部團結(jié)以及國際金融秩序。

盡管各方均未放棄協(xié)商空間，但最終解決方案仍需取決于多方利益平衡、各國內(nèi)部政治博弈以及俄烏沖突的整體動態(tài)發(fā)展，國際社會持續(xù)關(guān)注相關(guān)進展。