馬爾代夫，這個印度洋上風光綺麗的海島小國，卻在2025年11月1日，因一項史無前例的法令，吸引了全球目光的關(guān)注！

原來，該國衛(wèi)生部頒布法令稱：自當天起，2007年1月1日及以后出生的每個人，均在馬爾代夫境內(nèi)禁止購買、使用或銷售任何形式的煙草產(chǎn)品——且這同樣包括入境馬爾代夫的外國人，也必須遵守此法令。

言“天下苦香煙之害久矣”，并不為過吧！

但是，雖說如此，關(guān)于香煙的問題，卻制造出人類史上最大的自我打臉之尷尬：

明知有害，仍然吸者眾，且代際永相傳；雖然高喊禁煙，但遵守者少、效果寥寥，甚至全球開展了“世界無煙日”，也一如香煙盒上的“吸煙有害健康”一樣，反而形成了反差巨大的無盡反諷！

而這次馬爾代夫“世代禁煙令”的出臺，且如果最終得以永久落實，則以此類推，假以時日，在數(shù)十年之后，馬爾代夫或?qū)蔀槭澜缟鲜讉€無香煙的國家了！——當這一天到來之時，將不啻創(chuàng)造出人類史上的一大奇跡！

關(guān)于“吸煙有害健康”的觀念，除了煙癮者，和借此獲利者外，所有人都會毋庸置疑地完全承認這一點——甚至是很多吸煙者本人，也難否認這一公認的觀點。

而讓人民活得更健康，讓生活環(huán)境更環(huán)保，也同時讓人們減少用于吸煙的無益支出，則讓煙草退出人類的“朋友圈”，就成了很多人的一種美好理想。

不過，禁煙的理想很豐滿，吸煙的現(xiàn)實卻骨感——人類史上，曾經(jīng)出現(xiàn)過的所有禁煙行動，其實都難言有多好、多大的效果。

這里面，當然有著極多復雜的元素掣肘其中：

比如，人類在吸煙方面，存在生理成癮性的習慣性行為——不少人還存在著一些個體心理障礙：比如，對吸煙問題的認知存在偏差；還會產(chǎn)生心理依賴等。

同時，吸煙在人類史上存在久矣，且已深刻嵌入人類社會生活及文化習俗之中。

比如，吸煙附著的社交屬性；產(chǎn)生了代際傳遞的因循延襲性；還有，吸煙也在藝術(shù)作品中，早已成了一種文化符號等。

當然，還有一個極為重要的因素，那就是煙草涉及到規(guī)模巨大的經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)利益。特別是在西方世界中，財大氣粗的煙草行業(yè)巨頭的游說能力，那可是極為強大。

即使在我們這樣的社會主義國家，煙草雖實行專賣，像生產(chǎn)商、批發(fā)商都是國有性質(zhì)，但因我們的煙民全球數(shù)第一——據(jù)不完全統(tǒng)計，已超過3億煙民，占全球1/3，因此牽涉面極廣、涉及利益更是廣泛、復雜和巨大。

像中國煙草的稅收貢獻度，長期穩(wěn)居國內(nèi)企業(yè)第一。比如， 2024年時，中國煙草行業(yè)上繳財政總額達15446億元，比國內(nèi)納稅排名第二到第十名的企業(yè)納稅總和還要多，約占全國一般公共預算收入的7%。

與全球其他國家煙民相比，中國煙民的貢獻同樣極為搶眼：在2024年全球煙草稅收最高的十個國家中，中國以1642.8億美元的稅收額位居榜首，遠遠超過了其他國家，幾乎是第二名印尼（157.2億美元）的10.45倍。

煙民過于眾多，習慣極其難改，財政貢獻基本上都是頭一名——所以，國家層面上的因素掣肘，同樣是極大。

另外，即使想要落實禁煙，在政策執(zhí)行上，也是難度極大，比如，執(zhí)法成本很大等。

還有，雖然包括我國在內(nèi)的所有國家，多年如一日都在進行“吸煙有害健康”理念的宣傳，但因戒煙支持力度不足；煙民認為偶爾吸煙或無大害等，也造成了“宣傳疲勞”等邊際遞減效應。

所以，全球各地的禁煙措施落實上困難重重，宣傳效果也并非很突出。

那么，為何“吸煙有害健康”早就成為全球共識之下，各國并沒有普遍像馬爾代夫這樣，用一紙法令一禁了之呢？

其實，此前已有國家要這么干了！——新西蘭曾在2022年時，通過了類似的“世代禁煙令”，規(guī)定禁止向2009年1月1日及以后出生的人銷售煙草。

可是，該法案來到2023年11月時，卻被依法廢除了——據(jù)悉，主要原因就是“利益”二字。

那么，馬爾代夫會不會再步新西蘭之后塵呢？那就且行且看、且行且珍惜吧！

事實上，說到禁煙的最大障礙——利益，人類在這方面的一葉障目上，其實是非常短視的表現(xiàn)！

因為，雖然煙草消費收入帶來了財稅貢獻的巨大，但其所造成的人類傷病和相應經(jīng)濟損失，實質(zhì)上，要遠遠大于煙草帶來的收益。

比如，世界衛(wèi)生組織報告中指出：煙草每年導致700多萬人死亡，其中還包括約160萬接觸二手煙的非吸煙者；煙草消費每年給世界造成1.4萬億美元的衛(wèi)生支出和生產(chǎn)力損失。

2022年，美國癌癥協(xié)會和世界肺健基金會聯(lián)合發(fā)布的煙草行業(yè)報告——《煙草地圖》中稱，中國每年因煙草造成的經(jīng)濟損失高達22026.7億元。

而2022年中國煙草行業(yè)實現(xiàn)稅利總額為14413億元——不比不知道，一比嚇一跳：利害之別，極為明晰！

“兩權(quán)相害取其輕，兩權(quán)相利取其重”，如果放眼于長遠、未來與更為重要的利益——以民為本、以民為重，那么，作為社會主義中國的這個偉大國度，會否有一天也能像馬爾代夫一樣，出臺如此的“世代禁煙令”呢？

小小的馬爾代夫都已下大決心出臺“世代禁煙令”——這就像一座燈塔，照亮了全球控煙之路，則對于孕育了五千年文明的這片沃土，是否也能邁出文明破局的這一步呢？

當然，煙可以深吸，想法卻不能過度與過遠，筆者只能在此拋轉(zhuǎn)引“煙”了——讀者朋友們都來“吸上一口”，然后吐出您的思想、觀點之“煙圈”吧！

畢竟，作為這個國家的一員，我們每人都多些思考、多些討論，哪怕效果甚微，但如此日拱一卒的文明進步之下，一個走向“世代無煙”的偉大國度，咋就不會有一天，聳立于無煙的世界之巔呢？