題外消息：12月4日，是烏克蘭導(dǎo)彈與炮兵日，澤倫斯基授予勛章。

過(guò)去連續(xù)4天，烏軍每天消滅俄軍都超過(guò)1100人，有時(shí)超過(guò)1200人。繼續(xù)保持！

歡迎關(guān)注本號(hào)

全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，俄人劫掠烏克蘭兒童的數(shù)字存在多種說(shuō)法，從數(shù)千到3.5萬(wàn)名不等。

烏方一直通過(guò)各種渠道為兒童回歸努力，包括聯(lián)合國(guó)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月3日，聯(lián)大第80屆會(huì)議第11次緊急特別會(huì)議通過(guò)的一項(xiàng)決議是“烏克蘭兒童回歸”。該決議由烏克蘭、加拿大、德國(guó)等46個(gè)國(guó)家發(fā)起。

《日內(nèi)瓦公約》附加議定書(shū)禁止從被占領(lǐng)土強(qiáng)行遷移平民，尤其是兒童。

該決議譴責(zé)俄國(guó)將烏克蘭兒童強(qiáng)制轉(zhuǎn)移至俄境內(nèi)或俄控地區(qū)，進(jìn)行非法收養(yǎng)、改變身份和文化同化等行為，這些被定性為“戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪”和違反國(guó)際人道法；

決定設(shè)立聯(lián)合國(guó)監(jiān)督小組等國(guó)際機(jī)制，協(xié)助兒童回歸、提供心理支持，并追究責(zé)任人；

決議還呼吁所有國(guó)家不承認(rèn)任何通過(guò)強(qiáng)制轉(zhuǎn)移獲得的“領(lǐng)土或身份變更”，并禁止與俄方相關(guān)機(jī)構(gòu)合作。

該決議不具備法律約束力，但作為聯(lián)合國(guó)正式文件，具有強(qiáng)烈的政治和道德影響力。

烏克蘭外交部表示，兒童回歸是“任何和平談判的前提條件”。

關(guān)愛(ài)國(guó)民的國(guó)家，國(guó)民珍惜之，反之亦然。

關(guān)于這項(xiàng)決議的表決，以91票贊成、12票反對(duì)、57票棄權(quán)的結(jié)果通過(guò)。

后來(lái)，哥斯達(dá)黎加加入支持行列，贊成票增至92票。

聯(lián)大要求俄國(guó)立即、安全、無(wú)條件地遣返所有烏克蘭兒童，并停止任何驅(qū)逐出境、強(qiáng)迫轉(zhuǎn)移、與父母或監(jiān)護(hù)人分離、篡改個(gè)人數(shù)據(jù)、非法收養(yǎng)和意識(shí)形態(tài)操縱的做法。

該決議還賦予聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)一項(xiàng)授權(quán)，內(nèi)容包括：

??協(xié)調(diào)所有相關(guān)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)的工作，以確保其執(zhí)行；

??與俄接洽，以獲取有關(guān)烏克蘭兒童的所在地、健康狀況、法律狀況和生活條件的全面信息；

??確保他們返回；

??確保聯(lián)合國(guó)和國(guó)際人道主義及監(jiān)測(cè)組織能夠暢通無(wú)阻地進(jìn)入兒童被關(guān)押地點(diǎn)；

??定期向成員國(guó)報(bào)告進(jìn)展情況。

美、歐、日、韓、澳、肯尼亞、加納等多個(gè)國(guó)家與地區(qū)支持決議。這些國(guó)家強(qiáng)調(diào)人權(quán)優(yōu)先，支持烏克蘭立場(chǎng)。

俄、白俄、北朝、伊朗、敘利亞等國(guó)反對(duì)將事件定性為“綁架”或“侵略”。

印度、巴西、南非、印尼等國(guó)棄權(quán)，表達(dá)中立或不愿選邊站隊(duì)的態(tài)度。

烏外長(zhǎng)西比哈認(rèn)為聯(lián)大決議釋放的強(qiáng)烈信號(hào)是：“世界絕不容忍強(qiáng)行轉(zhuǎn)移和驅(qū)逐烏克蘭兒童的行為?！?/p>

美國(guó)與敘利亞的表態(tài)有些令人意外。川普上臺(tái)后，多次在國(guó)際場(chǎng)合阻撓通過(guò)譴責(zé)俄國(guó)的決議，如2025年2月聯(lián)大譴責(zé)俄國(guó)侵略的決議等。

美國(guó)此次投了贊成票，想必川普夫人梅拉尼婭居功大半，她一直關(guān)注烏克蘭兒童回歸的問(wèn)題。

敘利亞2024年12月變天后，俄敘之間雖繼續(xù)保持聯(lián)系，官員多次互訪，但敘利亞積極向歐美靠攏，領(lǐng)導(dǎo)人沙拉多次訪美國(guó)及歐洲多國(guó)，在國(guó)際場(chǎng)合涉及烏俄問(wèn)題表決時(shí)，一般選擇中立或棄權(quán)。

面對(duì)如此基本的人性與人權(quán)問(wèn)題，不表態(tài)已是冷漠，敘利亞還追隨俄人，這是現(xiàn)代文明所無(wú)法容忍的。

然而，此次投票中，敘利亞成為支持俄國(guó)的12個(gè)國(guó)家之一，跟隨了俄國(guó)立場(chǎng)。

俄國(guó)支持者盡是黑暗之地，其民窮而卑微——俄粉配得上這種生活，挺俄正是為此，盡管他們本身未必意識(shí)到這一點(diǎn)。

12月3日下午，聯(lián)大第11次緊急特別會(huì)議進(jìn)行關(guān)于“烏克蘭兒童回歸”決議，表決前有一個(gè)辯論環(huán)節(jié)，各國(guó)代表就決議草案進(jìn)行發(fā)言。

烏克蘭代表、副外長(zhǎng)馬里亞娜·貝察強(qiáng)調(diào)兒童轉(zhuǎn)移的規(guī)模和人道危機(jī)，列舉一些真實(shí)案例和國(guó)際法依據(jù)，稱“我們的孩子不是談判籌碼。烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容妥協(xié)。聯(lián)合國(guó)憲章和正義不容妥協(xié)。截至2025年10月，已有6395名兒童被驅(qū)逐或強(qiáng)制轉(zhuǎn)移，超過(guò)2萬(wàn)起案件正在調(diào)查中。每一起案件都是一個(gè)家庭、一個(gè)社區(qū)以及烏克蘭的悲劇。通過(guò)‘帶孩子回家UA’倡議，我們已成功帶回1859名兒童，但他們因毆打、洗腦和分離而遭受創(chuàng)傷，需要心理康復(fù)。俄羅斯及其代理人反對(duì)歸還兒童。這說(shuō)明了一切。這項(xiàng)決議是烏克蘭外交和全球社會(huì)在復(fù)雜地緣政治氣候下的真正勝利。占領(lǐng)國(guó)對(duì)兒童歸還負(fù)全責(zé)，正如國(guó)際法院對(duì)弗拉基米爾·普汀總統(tǒng)和其他官員發(fā)出的逮捕令所指出的那樣?！?/p>

貝察還引用13歲女孩韋羅妮卡的案例，她被扣押14個(gè)月，遭受審訊和強(qiáng)制檢查后才回歸。

俄人常駐聯(lián)合國(guó)副代表博洛茨卡婭發(fā)言約7分鐘，其立場(chǎng)如下：

“這項(xiàng)決議草案是一張謊言之網(wǎng)，充斥著對(duì)俄羅斯關(guān)于‘驅(qū)逐’、‘強(qiáng)制收養(yǎng)’和‘抹除身份’烏克蘭兒童的惡意指控。這些指控是特別憤世嫉俗的謊言，完全沒(méi)有根據(jù)。我們從戰(zhàn)區(qū)疏散兒童是為了確保他們的安全，許多兒童因戰(zhàn)斗而與親屬失聯(lián)——這絕不能被視為違反人道法的行為。俄羅斯為這些兒童簡(jiǎn)化了公民身份程序，這是自愿的，且無(wú)需放棄烏克蘭公民身份——這是全世界難民夢(mèng)寐以求的。該決議忽略了歐洲失蹤的2.3萬(wàn)名烏克蘭兒童，并故意選在當(dāng)前美主導(dǎo)的俄烏和平談判時(shí)機(jī)，以破壞進(jìn)程。每張贊成票都是支持謊言、戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)抗；每張反對(duì)票，都是支持和平的投票?！?/p>

俄人把流氓氣演繹得淋漓盡致。

敘利亞代表發(fā)言約4分鐘，附和俄國(guó)論調(diào)，指責(zé)西方“雙重標(biāo)準(zhǔn)”和政治化，并聯(lián)結(jié)到敘利亞自身兒童問(wèn)題，聲稱：

“我們反對(duì)這項(xiàng)決議，因?yàn)樗鼘和瘑?wèn)題政治化，忽略了西方支持的武裝團(tuán)體在敘利亞沖突中對(duì)兒童造成的類似傷害。該文本選擇性地針對(duì)俄羅斯，卻忽略了歐洲失蹤的2.3萬(wàn)名烏克蘭兒童以及戰(zhàn)斗的更廣泛背景。這在人權(quán)領(lǐng)域是明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)。敘利亞飽受外部干預(yù)之苦，我們呼吁采用中立機(jī)制全球解決兒童福利問(wèn)題，而不是作為反俄宣傳的工具。我們投反對(duì)票，是為了支持和平努力，反對(duì)偽善?！?/p>

俄人對(duì)此感到欣慰，俄外交部聲明“感謝敘利亞等國(guó)的理性立場(chǎng)”，敘官媒SANA報(bào)道稱，投反對(duì)票是為“保護(hù)主權(quán)國(guó)家免受干涉”。

敘利亞是個(gè)悲劇，既然不希望本國(guó)兒童受到傷害，何以支持俄人傷害烏克蘭兒童？

掠奪土地與兒童，文明底線早已被踩在俄軍軍靴下面。至于為俄?yè)u旗吶喊的俄粉，想必干起這類勾當(dāng)不遑多讓。

救救孩子，是一個(gè)跨國(guó)的永恒命題。