2025年12月2日凌晨，日本“瑞寶丸”號漁船與海上保安廳巡邏艇，在未履行任何通報程序的情況下，擅入我國釣魚島海域。面對日方船只夜間侵權襲擾，中國海警聞令而動、立即采取行動，與其展開三小時海上對峙，最終迫使日方船只悻悻撤離。那么，日本此次“夜襲”釣魚島究竟意欲何為？

釣魚島自古以來就是中國固有領土。1868年近代日本明治維新之前，中國和日本之間沒有任何領土糾紛問題。日本是島國，中國是大陸國家，兩國被海洋分割。而今天被稱之為沖繩的島嶼群，曾是中國的藩屬國琉球，琉球王國的統(tǒng)治權力為中國歷代王朝所授。琉球在當時有自己的領域范圍，任何歷史記載中均沒有琉球疆域包含釣魚島的記錄，相反始終記載釣魚島歸屬中國疆域。因此歷史上中琉之間沒有領土和管轄區(qū)之糾紛。換言之，日本對琉球群島沒有任何的主權和管轄權，更別提釣魚島了。

日本著名歷史學家井上清曾在著作中直言，中國一直對釣魚島與琉球群島實施有效管轄。盡管1895年《馬關條約》之前，日本就已經(jīng)開始覬覦釣魚島，但釣魚島作為臺灣的附屬島嶼，在《馬關條約》簽訂時中日雙方均未對此質(zhì)疑。因此，釣魚島從法律上是包括在《馬關條約》簽訂時條約中“臺灣及所有附屬島嶼”這個范圍之內(nèi)的。二戰(zhàn)后，《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件更是白紙黑字規(guī)定，日本必須歸還所有竊取的中國領土，釣魚島自然在其列。

根據(jù)《波茨坦公告》第八條特別規(guī)定：日本之主權必將僅限于本州，北海道，九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)。也就是說，日本的領土范圍，是由包括中國在內(nèi)的同盟國所決定的，而不是由日本自行確定的。戰(zhàn)后，美國單獨對日本行使了駐軍權，1951年日本放棄對琉球的一切權力，并將琉球交由美國實施托管。1972 年，美方又將琉球的施政權移交日本，但并未觸及主權歸屬問題。而且美國作為托管方，本身并非琉球的主權所有者，其擅自移交施政權的行為缺乏法理依據(jù)，也未得到聯(lián)合國安理會的承認。

今年是抗日戰(zhàn)爭勝利80周年暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，也是臺灣光復80周年。但日本首相高市早苗非但沒有反省戰(zhàn)爭罪行，反而還揚言武力介入臺海局勢，且至今拒不撤回其挑釁言論。此次日本“瑞寶丸”號與海上保安廳巡邏艇徹夜襲擾我國釣魚島絕非偶然事件，而是日方蓄謀已久的試探和挑釁，甚至可以視為對中方對日反制采取的“報復性措施”，妄圖借此激化中日矛盾，從而為擴軍備戰(zhàn)尋找借口。

就在日方“夜襲”釣魚島的前一天，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰就日本首相高市早苗涉臺錯誤言論相關爭議，再次致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯。信函中指出，現(xiàn)在最大的挑戰(zhàn)是，高市早苗的錯誤言行已經(jīng)嚴重破壞了中日互信，損害了中日關系政治基礎。中方要求日方立即收回錯誤言論，否則，由此產(chǎn)生的一切后果由日方承擔。但日方非但不知悔改，反而還派船在釣魚島發(fā)起新的挑釁動作。

忍無可忍無需再忍，面對日方的步步緊逼，中方早已做好了全面斗爭準備。當日方船只與海上保安廳剛闖入釣魚島海域，中方兩艘搭載機關炮的海警艦艇就聞令而動、迅速采取行動，中方艦艇通過燈光照射、無線電雙語警告等方式明確告知日方侵權事實。在其拒不配合的情況下，我國海警果斷采取航路封堵、壓縮活動空間等管控措施。對峙期間，雙方艦艏還架起機關炮戒備，局勢一度劍拔弩張，對峙將近三個小時，最終日方船只在中方強大執(zhí)法壓力下被迫撤離，中方海警則繼續(xù)在相關海域巡航，以常態(tài)化管控彰顯有效管轄。

實際上，海上驅(qū)離只是中方反制的第一步，多層次、立體化的維權行動已全面展開。事件發(fā)生后，中國海警局新聞發(fā)言人第一時間發(fā)布通報，詳細披露日方侵權事實，明確指出中方執(zhí)法行動的合法性與必要性。外交部同步作出回應，重申釣魚島主權歸屬的歷史與法理依據(jù)。更具分量的是，解放軍密集在黃海，東海，臺海等海域展開密集的實戰(zhàn)演習，火力足以實現(xiàn)對相關海域全方位、無死角覆蓋。這一行動明確地向外界傳遞出清晰信號：克制不等于軟弱，妥協(xié)換不來和平。中國軍隊有堅定意志、充分信心和足夠能力痛擊一切來犯之敵，堅決捍衛(wèi)國家領土主權與海洋權益。