婚姻走到盡頭，孩子成了最大的牽絆。當曾經(jīng)的夫妻變?yōu)樵古�，那份血濃于水的親情，該如何安放？一方渴望相見，另一方卻重重阻撓，“探娃難”成了許多離異家庭無法言說的痛。

近日，湘陰縣人民法院就審理了這樣一起探望權糾紛，用一紙溫情的判決，為一位母親和她的孩子，架起了一座跨越隔閡的橋梁。

2018年，小紅（化名）與小王（化名）通過相親相識，攜手步入婚姻，并于2019年生下女兒小芳（化名）。然而，好景不長，同年二人因感情不和協(xié)議離婚，女兒小芳由小王撫養(yǎng)。此后，小王再婚并組建了新家庭。本以為塵埃落定，卻因孩子的探望問題，雙方再生矛盾。

庭審中，母親小紅要求按照離婚協(xié)議，實現(xiàn)“隨時探望”的權利。而父親小王則辯稱小紅離婚后未盡撫養(yǎng)義務，且小芳已視繼母為生母，強制接觸恐造成心理沖擊。

湘陰法院經(jīng)審理后認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條規(guī)定“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務”。原、被告雙方曾在協(xié)議離婚時對孩子的撫養(yǎng)權達成一致意見，約定孩子由小王撫養(yǎng)，小紅作為孩子親生母親，有探望孩子的權利。

而探望權方式、時間的確定需既維護當事人行使探望權的合法權益，又不影響子女現(xiàn)有穩(wěn)定的生活環(huán)境和生活方式。

綜合考慮雙方當事人的實際情況，以及孩子的成長需要，法院最終依法作出判決，小紅可于每月第二、四周的周末在小王的住所地探望女兒小芳，小王協(xié)助小紅行使探望權。

一審判決后，雙方當事人服判息訴，現(xiàn)該判決已生效。

法官后語

判決不是終點，案結事了才是關鍵。判決后，承辦法官回訪時說道：“探望權是法律賦予父母一方的權利，也是孩子應得的愛。讓孩子同時擁有父愛和母愛，才是真的對他們好�；橐龅钠屏巡荒軐⒂H情割裂�；蛟S生活中，父親或母親一方已經(jīng)不能經(jīng)�！鱿笎刍蚰笎劢^對不能‘缺席’孩子的人生。探望權，并不是‘見一面’那么簡單，更是心靈的溝通和情感的交流”。

法院在處理此類案件時，始終遵循 “未成年人利益最大化” 原則，從子女本位出發(fā)，確保未成年人健康成長。

來源：湘陰縣人民法院、湖南法院網(wǎng)訊

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

2025年第171期之二

總第1889期