近日，“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2025年度十大案件”宣傳活動(dòng)正式啟動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)節(jié)已于12月4日開啟。經(jīng)在全國(guó)法院范圍進(jìn)行征集，50件候選案件進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)節(jié)，其中，無錫法院1件入選。

活動(dòng)由最高人民法院、中央廣播電視總臺(tái)聯(lián)合主辦，中央廣播電視總臺(tái)新聞中心、最高人民法院司法案例研究院、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)、最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社共同承辦。評(píng)選范圍為2024年底至2025年全國(guó)法院審理的案件，將從中評(píng)選出十大案件及十大提名案件。

無錫入選案件

案例9

發(fā)出“信用修復(fù)證明書”

助“誠(chéng)實(shí)而不幸”者重獲信用案

基本案情

2018年，衛(wèi)云培因上游發(fā)包方拖欠工程款，資金鏈斷裂欠下外債，被起訴后列入失信被執(zhí)行人名單，賬戶被凍結(jié)、車輛被查封，陷入債務(wù)困境。但衛(wèi)云培始終未放棄償債責(zé)任，與妻子轉(zhuǎn)行從事活禽宰賣，艱辛維持生計(jì)并努力攢錢，展現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)守信的品質(zhì)。

2021年4月，無錫錫山法院在開展“與個(gè)人破產(chǎn)制度功能相當(dāng)?shù)脑圏c(diǎn)工作”中，依法受理了衛(wèi)云培申請(qǐng)個(gè)人債務(wù)集中清理一案。法院審查認(rèn)為其誠(chéng)信申報(bào)財(cái)產(chǎn)、配合法院執(zhí)行的行為符合“誠(chéng)實(shí)而不幸”原則，受理其“類個(gè)人破產(chǎn)”案，并批準(zhǔn)衛(wèi)云培債務(wù)清償計(jì)劃并豁免部分債務(wù)，剩余7.5萬余元分三年半清償，并保留其必要生活及生產(chǎn)資料。

法院在衛(wèi)云培按計(jì)劃清償全部債務(wù)后，于2025年3月20日終結(jié)程序，依法解除相關(guān)限制措施，并向衛(wèi)云培發(fā)出江蘇省首張“類個(gè)人破產(chǎn)”案件《信用修復(fù)證明書》。

證明書包含案件基本情況，明確債務(wù)人已按計(jì)劃履行完畢債務(wù)，符合信用修復(fù)條件，并告知相關(guān)主體不得再因本案對(duì)債務(wù)人在融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入等經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中予以信用懲戒，為誠(chéng)信債務(wù)人進(jìn)行司法“背書”，幫助其恢復(fù)正常經(jīng)濟(jì)生活。

推薦理由

本案清償完畢顯示江蘇法院準(zhǔn)確把握“類個(gè)人破產(chǎn)”功能定位，平衡適度懲戒與合理保護(hù)，保障債務(wù)人權(quán)益，探索出衡平“救濟(jì)誠(chéng)實(shí)而又不幸的人”和“預(yù)防逃債”兩大功能的“類個(gè)人破產(chǎn)”新路徑。

2025年1月，在衛(wèi)云培履行完最后一筆債務(wù)，法院向其發(fā)放《個(gè)人信用修復(fù)證明書》。該證明書系江蘇法院試點(diǎn)類個(gè)人破產(chǎn)制度后、向個(gè)人發(fā)出的首張信用修復(fù)證明書，對(duì)積極履行債務(wù)清償義務(wù)的當(dāng)事人進(jìn)行信用修復(fù)，幫助重新融入社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，營(yíng)造了鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的營(yíng)商氛圍，體現(xiàn)了司法以人民為中心的理念，展現(xiàn)人文關(guān)懷，為“類個(gè)人破產(chǎn)”地方試點(diǎn)工作提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有力推動(dòng)制度的完善和發(fā)展。這一創(chuàng)新舉措獲得人民日?qǐng)?bào)、中央廣播電視總臺(tái)、法治日?qǐng)?bào)、人民法院報(bào)等多家媒體關(guān)注報(bào)道，受到專家學(xué)者與普通讀者好評(píng)。

投票規(guī)則

1、每次投票最多選十個(gè)案件，每天限投1次。

2、網(wǎng)友也可自己推薦心中的重大典型案件，請(qǐng)?jiān)趥溥x欄填寫案件名稱、審理法院。

投票時(shí)間

2025年12月4日至2025年12月11日

來源：最高人民法院新聞局

編輯：趙偉

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW