為什么兩次世界大戰(zhàn)，發(fā)起者都是德國？

其實，只要把他們放一起就會發(fā)現(xiàn)，有三個關(guān)鍵條件都沒變。

那么條件是什么？為什么說二戰(zhàn)的爆發(fā)是必然？

現(xiàn)在開啟今天的話題：

為何必須將兩次大戰(zhàn)視為一體，才能讀懂德國的野心？

目的沒變

現(xiàn)在，讓我們將目光放到遙遠的1871年。那年德國剛統(tǒng)一，用四個字概括就是——雄心壯志。

對于歐洲來說，忽然出現(xiàn)了一個人口眾多、工業(yè)還特發(fā)達的強權(quán)國家，一時間地位十分尷尬。但對于德國來說，就是心癢手更癢了。

基辛格就說過，德國對于歐洲來說太大了，但對于世界來說太小了。

德國，迫不及待的要嶄露頭角。換個比喻來看，他就是娛樂圈新秀，迫不及待要出頭，建立地位，超越曾經(jīng)的老大哥——英國和法國。

怎么超越呢？最簡單的方法就是發(fā)起一場“挑戰(zhàn)”，也就是世界第一次大戰(zhàn)。但毫無疑問的，一戰(zhàn)失敗了，而且是屈辱的失敗了。

1919年，德國簽訂了《凡爾賽條約》。而這個條約也成為了再次發(fā)動戰(zhàn)爭的關(guān)鍵。

因為它對德國人來說，實在是太憋屈了。

割地、賠款、限制軍備。這個懲罰看似徹底，但卻遠遠不夠。割地，激起了德國的憤怒，賠款，讓百姓民不聊生，限制軍備，但德國的工業(yè)基礎(chǔ)沒有被摧毀。

戰(zhàn)爭失敗了，但德國不僅沒有被徹底肢解，還保留了復(fù)興的潛力。一張《凡爾賽條約》反而激起了德國的復(fù)仇心理。

這就是我們說的第一個條件——目的沒變，從始至終，德國都是想坐到歐洲的牌桌上當老大。

問題沒變

除了上桌的野心沒變，其實，德國面臨的問題，也從來沒有變過。

要是打開歐洲地圖，你就能發(fā)現(xiàn)，德國的位置在哪？

歐洲的正中心。

左邊是老牌強國法國，右邊就是曾經(jīng)強大的沙俄。

偏偏這兩個國家，對德國都是嚴防死守，尤其是一戰(zhàn)之后，隨時提防著德國。

這種被左右包抄的陰影，一直在德國人的頭頂籠罩。

所以，無論是一戰(zhàn)時挑起戰(zhàn)爭的威廉二世，還是二戰(zhàn)時的希特勒，他們面臨的考卷、試題都是同一個——怎么打破包圍稱霸歐洲。

一戰(zhàn)的時候，德國搞了個施里芬計劃，想先打法國再打俄國。

二戰(zhàn)的時候，希特勒就搞了個閃電戰(zhàn)，想快速先解決一邊，再開啟另一個戰(zhàn)場，他倆的宗旨，都是為了避免兩線作戰(zhàn)。

甚至，連兩人想要的地盤都是一樣的，威廉二世想要一個中歐經(jīng)濟圈，希特勒就要一個生存空間，但本質(zhì)上，還依然是一回事。既然周邊太危險，那就只能把自己變成最危險的了。

為自己爭取生存空間，這個理由對德國人來說很恰當，既然這個地緣上的困局無法解開，那德國這輛“戰(zhàn)車”，就根本停不下來。

還是那句話，德國的終極目標，就是解決地緣問題，建立新的歐洲秩序，而這個引導者，必須是德國本身。

因果相連

所以，既然問題沒解決，那一戰(zhàn)的結(jié)束，肯定不是句號，而是一個逗號了。

當一戰(zhàn)結(jié)束時，就曾有人看出了這點。協(xié)約國聯(lián)軍總司令的福煦元帥就表示，這不是和平，而只是二十年的休戰(zhàn)。

結(jié)果呢？從1929年到1939年二戰(zhàn)爆發(fā)，不多不少，剛好20年的時間。

這就像之前說的一樣，二戰(zhàn)的種子，是一戰(zhàn)親手埋下的。

當年德國人還在法國作戰(zhàn)，本土毫發(fā)無損，就傳來了戰(zhàn)敗的消息。

對于不知全貌的德國民眾來說，自然是十個不服八個不忿。

本土連一顆炮彈都沒挨過，怎么就輸了呢？

這種心態(tài)讓德國人覺得，輸了，不是軍隊的問題。德國，遲早還能東山再起。

這，也就成了納粹煽動群眾的資本。

再加上經(jīng)濟上的崩潰，希特勒立馬抓住了這個歷史給的機會，帶著不甘心的德國人，發(fā)起了二戰(zhàn)。

所以，把這兩場戰(zhàn)爭連起來看，你就能發(fā)現(xiàn)一個驚人的真相。

二戰(zhàn)，其實是德國為了“糾正”一戰(zhàn)的結(jié)果，把當年那場沒打完的仗，繼續(xù)打完，而他們發(fā)起的，就是一場“復(fù)仇之戰(zhàn)”。

這也就是今天要說的第三個條件——因果相連。

一戰(zhàn)結(jié)下了仇恨的種子，二戰(zhàn)是這顆種子結(jié)出來的惡果。

所謂的兩次世界大戰(zhàn)，對德國來說本質(zhì)上就是一場戰(zhàn)爭的上下半場。

中間的20年，不過是一次漫長的、充滿火藥味的中場休息罷了。

參考資料：

新京報19世紀末英國與德國的“新大博弈”，如何讓歐洲走向了一戰(zhàn)？

澎湃新聞德國史研究的新視野——記第一屆中國德國史研究青年論壇

澎湃新聞一戰(zhàn)結(jié)束百年︱羞辱性懲罰條約如何為二戰(zhàn)爆發(fā)埋下了伏筆