昨天關(guān)注俄烏戰(zhàn)爭的新聞，一條某衛(wèi)視官方賬號(hào)的新聞吸引了我，是關(guān)于烏克蘭近期簽署和平計(jì)劃和澤連斯基新年夜宣布辭職的消息。

接下來滿屏都是這則消息。

令我震驚的，不是烏克蘭局勢(shì)發(fā)展得如此迅猛，而是這條新聞大有炒作嫌疑。決定全文引用，立此存照。

烏官員透露：澤連斯基或以辭職換取和平計(jì)劃的簽署

2025-12-04 13:52發(fā)布于北京 衛(wèi)視官方賬號(hào)

烏克蘭總統(tǒng)辦公室首席戰(zhàn)略顧問彼得羅夫近日透露稱，和平計(jì)劃將于12月15日前簽署，澤連斯基將在新年夜發(fā)表講話宣布辭職，將權(quán)力移交給最高拉達(dá)議長斯特凡丘克。

烏克蘭的國會(huì)議員德米特魯克也透露，澤連斯基已經(jīng)收到命令，必須在未來數(shù)天內(nèi)辭去總統(tǒng)職位。烏克蘭總統(tǒng)府辦公室主任、澤連斯基最親密的助手葉爾馬克日前因貪腐調(diào)查突然被免職，也是澤連斯基本人受到巨大壓力而不得已被迫做出的“丟卒保車”舉動(dòng)。

由于包括總統(tǒng)普京在內(nèi)的俄羅斯高層已經(jīng)多次表示，不會(huì)與“非法延期執(zhí)政”的澤連斯基簽署?；鹋c和平協(xié)議，因此美國和烏克蘭國內(nèi)的一些政壇人士也希望澤連斯基盡快辭職下臺(tái)，以便能夠與俄羅斯簽署協(xié)議排除最后人事的障礙。

這則新聞告訴我們兩大內(nèi)容，一是本月15日前簽署“和平計(jì)劃”，二是新年夜里，澤連斯基宣布辭職。

老李以前是個(gè)新聞人，對(duì)于新聞?wù)婕俚恼鐒e，多少有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。這條新聞的兩個(gè)預(yù)報(bào)事件，一眼假。

這個(gè)東東好玩！

15日前簽署“和平計(jì)劃”，與誰簽？

與美國談好了七成，兩個(gè)美國人拿著這個(gè)半生不熟的和平計(jì)劃去了俄羅斯，俄首撂下“美方的具體表述和提議”不談，只談文件的“實(shí)質(zhì)內(nèi)容”，無非是老生常談，什么烏克蘭全部讓出頓巴斯地區(qū)，承認(rèn)克里米亞屬俄，不加入北約，削減軍隊(duì)規(guī)?！?/p>

與俄羅斯更是沒辦法簽，人家一不承認(rèn)澤連斯基的合法總統(tǒng)地位，二不會(huì)坐下來逐條討論28條或者19條，怎么簽？

與歐盟簽？簽了有個(gè)卵用。

誰來簽？總統(tǒng)還沒宣布辭職呢，烏克蘭法律文件還承認(rèn)澤連斯基的合法地位呢，換上最高拉達(dá)議長斯特凡丘克，他敢簽嗎？

這里有一個(gè)悖論：15日以前簽，俄不承認(rèn)澤連斯基的合法地位；如果新年夜之后簽，則否定了15日前簽和平計(jì)劃的說辭，那，到底幾時(shí)簽？這是個(gè)真新聞嗎？

據(jù)某衛(wèi)視新聞的“消息頭”說，透露簽署和平計(jì)劃和總統(tǒng)辭職消息的，是“烏克蘭總統(tǒng)辦公室首席戰(zhàn)略顧問彼得羅夫”。應(yīng)該不是辦公室工作人員，而只是顧問。一個(gè)顧問做些猜測(cè)，算不算官方消息？我們?cè)趺葱潘?/p>

至于澤連斯基新年夜宣布辭職，則是烏克蘭議員阿爾喬姆·德米特魯克“透露”的。一個(gè)議員透露的消息，是否權(quán)威？

讓我們看看這位議員是什么人，你就知道他的“透露”是否可信。今年6月11日，他參加了美國記者杰克遜·欣克利的節(jié)目《合法目標(biāo)》。節(jié)目中，這位議員揭露了他與總統(tǒng)澤連斯基之間的緊張關(guān)系。德米特魯克稱，自從當(dāng)選議員以來，他便成為澤連斯基政府的眼中釘，尤其是在他公開指責(zé)澤連斯基的腐敗和權(quán)力濫用后。烏克蘭安全局立即將他關(guān)押入獄，并且多次試圖暗殺他。

按照他自己的說法，他被烏克蘭當(dāng)局暗殺了三次。這么一個(gè)澤連斯基的政敵，說澤連斯基新年夜宣布辭職，居然被某衛(wèi)視采信，這水平，給我擦鞋要得。

澤連斯基老早就表示，在戰(zhàn)爭期間，他接著擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)，一旦戰(zhàn)爭結(jié)束，他將乘桴浮于海，去克里米亞看看海上的風(fēng)景。他不是一個(gè)貪戀大位的人，最高拉達(dá)也以文件形式確認(rèn)了“過期總統(tǒng)”戰(zhàn)爭期間不過期。那，德米特魯克說的澤連斯基收到了命令，數(shù)天內(nèi)必須辭職，是哪里來的命令？最高拉達(dá)？還是美國？還是俄羅斯？還是來自宇宙辦公室地球分室？最高拉達(dá)舉行會(huì)議撤銷澤連斯基職務(wù)不就完了，還搞得那么煩瑣干啥？享受前戲的快樂？

我絲毫不懷疑烏克蘭這兩位顧問和議員的大嘴巴，但是，作為新聞媒體，而且以前還是有臉面的新聞媒體，在選取什么新聞事件作為信息傳播方面，確實(shí)還要再嚴(yán)謹(jǐn)一些。天氣可以預(yù)報(bào)，烏克蘭國內(nèi)的巨大政治變動(dòng)也被當(dāng)作新聞?lì)A(yù)報(bào)，這是媒體的墮落。

某衛(wèi)視在新聞專業(yè)素養(yǎng)方面，比我高出一萬倍，他們的信源，也比我多出一萬倍不止。這條新聞的出臺(tái)，從記者寫稿到編輯編稿，再到主任審稿老總簽發(fā)，多少環(huán)節(jié)，就讓它漏洞百出地成為世界的笑柄？除了有意攪渾水之外，我無法解釋他們的專業(yè)水平為什么如此糟糕。

我的新聞渠道少得可憐，外網(wǎng)基本就看不到。寫文章前，認(rèn)真地搜索了關(guān)于這則報(bào)道的新聞出處，結(jié)果，不是鳳凰衛(wèi)視，就是《環(huán)球時(shí)報(bào)》，再就是鋪天蓋地的自媒體，全部奔走相告?？蓱z的幾條BBC新聞，看不到Zelensky resigns的相關(guān)報(bào)道。

我也不是一定希望澤連斯基霸座，如果烏克蘭立馬選舉不影響抗俄戰(zhàn)爭，不引起內(nèi)亂，換上一個(gè)新總統(tǒng)仍然能維護(hù)烏克蘭的主權(quán)完整，我巴不得今天就換，少讓他人說短長，澤連斯基或上戰(zhàn)場，或當(dāng)顧問，或去海邊看風(fēng)景都行。

立此存照，不是專指這則信源單一的新聞，也包括我今天的文章。我并沒有十分的把握說這兩件事情在本月不會(huì)發(fā)生，我只是感覺到不會(huì)發(fā)生。離15日還有11天，離新年夜還有27天，這兩件大事到時(shí)候發(fā)生了，我被打臉，我向讀者賠不是；如果這兩件事情在本月沒有發(fā)生，那就是某家衛(wèi)視打臉了。為了ZZ正確而忘了媒體形象塑造，我擔(dān)心它混得沒飯吃，像它的內(nèi)地兄弟們一樣。

誠邀大家盯住，盯住我，盯住那個(gè)媒體。