歐盟這出荒誕劇，最近又添了兩個(gè)讓人笑掉大角的丑角。

一個(gè)是被叫做“歐盟外長(zhǎng)”的卡拉斯，那位來(lái)自愛沙尼亞的前總理。哥們兒，咱得問(wèn)一句：一個(gè)連美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧都三番五次拒絕見面、連約個(gè)咖啡都費(fèi)勁的外交官，她到底在代表誰(shuí)“外交”？ 國(guó)際外交場(chǎng)那可是現(xiàn)實(shí)得不能再現(xiàn)實(shí)的“斗獸場(chǎng)”，你手里沒牌、背后沒兵、說(shuō)話沒分量，誰(shuí)拿正眼夾你？菲佐這回說(shuō)得夠損也夠透：“全球那些能拍板的玩家，壓根兒就不跟這幫人坐一張桌子?！?/strong>

這哪是什么“外交高級(jí)代表”？這分明是布魯塞爾給自己立的一個(gè)“形象大使”，除了在歐盟總部自己搭的攝影棚里對(duì)著提詞器義正言辭，出了門根本沒人把你當(dāng)根蔥。

再說(shuō)那位“歐盟主席”馮德萊恩。這位大姐現(xiàn)在干的事，簡(jiǎn)直是把歐盟當(dāng)成了她個(gè)人的過(guò)家家沙盤。好端端一個(gè)全球最大的經(jīng)濟(jì)合作體，被她拿著小鞭子趕著，愣是要往“軍事同盟”的獨(dú)木橋上沖。 咱不是說(shuō)歐洲不要安全，可你一個(gè)貿(mào)易起家的集團(tuán)，非要脫掉西裝換上迷彩服，跑去跟北約搶飯碗，這不有病嗎？

咱別光說(shuō)虛的，來(lái)點(diǎn)實(shí)的。就在前幾天，歐盟外長(zhǎng)會(huì)上又鬧大笑話了?？ɡ剐坌牟愕牡?0輪對(duì)俄制裁，直接“胎死腹中”。 為啥？匈牙利和斯洛伐克直接掀桌子不干了。

這里面的門道兒，比布魯塞爾那些官僚拍腦門想的陰謀可深多了。烏克蘭那邊，借著“友誼”輸油管道“受損”的茬兒，直接給匈牙利和斯洛伐克斷了油。 菲佐氣得直罵娘：這是赤裸裸的政治勒索！斯洛伐克情報(bào)部門都查得明明白白，管道在烏克蘭境內(nèi)那一段根本就沒壞，運(yùn)轉(zhuǎn)得好著呢！

你烏克蘭現(xiàn)在跟個(gè)“漏勺”似的，全指著歐洲給你輸血供電過(guò)日子。菲佐這次真急了，直接甩出“斷電”這張牌：你斷我油，我就斷你電！ 你不是要加入歐盟嗎？老子不僅現(xiàn)在不支持，以后見一次投一次反對(duì)票！

這時(shí)候，那位高高在上的“外交代表”卡拉斯在干嘛呢？她除了在記者會(huì)上嘟囔一句“這是一個(gè)挫折，這不是我們想傳遞的信息”之外，還會(huì)干點(diǎn)啥？ 呵，您傳遞的信息？您那信息連匈牙利邊界都出不了，還談什么傳遞？面對(duì)成員國(guó)內(nèi)部因?yàn)槟茉纯齑蚱饋?lái)的內(nèi)訌，面對(duì)“友誼”管道這個(gè)牽扯到俄羅斯、烏克蘭、歐盟多方的亂麻，這位卡拉斯小姐，除了把俄羅斯駐歐盟代表團(tuán)人數(shù)上限設(shè)成40人這種“小孩過(guò)家家”級(jí)別的損招，她拿出過(guò)一個(gè)能止沸的解決方案嗎？

菲佐有句話糙理不糙：歐盟現(xiàn)在這德性，就跟一家生意冷清的按摩店似的，光換床單有屁用？你得把那些不中用的師傅全換嘍！ 既沒腦子又沒膽子，留她們何用？

看看這兩位“師傅”的手藝：

馮德萊恩，天天喊著“戰(zhàn)略自主”，結(jié)果自主到要把歐洲綁上美國(guó)的戰(zhàn)車，把歐盟從一個(gè)“經(jīng)濟(jì)巨人”改造成“軍事侏儒”。她推的那套共同防御條款，表面光鮮，實(shí)際上就是把歐洲往火藥桶里推 。美國(guó)那邊在格陵蘭島磨刀霍霍，丹麥都增兵了，她卻還在那念叨“共同的安全利益” 。這不叫戰(zhàn)略自主，這叫戰(zhàn)略自殘。

卡拉斯，更是個(gè)奇葩。一個(gè)連自己成員國(guó)（匈牙利、斯洛伐克）都搞不定、連美國(guó)國(guó)務(wù)卿都懶得見的所謂“外長(zhǎng)”，她在國(guó)際上拿什么代表歐盟？拿她那口愛沙尼亞口音的英語(yǔ)嗎？國(guó)際政治講的是利益交換，不是誰(shuí)嗓門大誰(shuí)有理。你讓一個(gè)被大國(guó)集體無(wú)視的人去搞外交，結(jié)果只能是：別人不是在無(wú)視她，就是在準(zhǔn)備無(wú)視她的路上。

菲佐雖然最近跟烏克蘭置氣，但在這事兒上，他真捅破了那層窗戶紙。歐盟現(xiàn)在缺的不是這種只會(huì)念稿子、搞政治正確、跟在美國(guó)腚后頭撿剩飯的“傳聲筒”。 缺的是能看懂地圖、能算清賬本、能在莫斯科和華盛頓之間為歐洲找到平衡點(diǎn)的真把式。

罷了，罷了?？粗T德萊恩和卡拉斯在布魯塞爾的玻璃大樓里對(duì)著鏡頭端莊微笑，再看看外面被能源危機(jī)、移民潮、戰(zhàn)爭(zhēng)陰影折騰得苦不堪言的歐洲老百姓，這畫面簡(jiǎn)直諷刺到了骨子里。

菲佐那句“按摩院理論”雖然俗，但理不俗：生意不好，別老琢磨著換床單、換香薰，你得換那些只會(huì)躺著掙錢的師傅。 如今歐洲這盤大棋，已經(jīng)被這倆“臥龍鳳雛”下得滿盤皆輸。要么，你們繼續(xù)留著這兩位，看著歐盟從“危機(jī)”走向“沒落”；要么，就聽人一句勸，趕緊換人，興許還能搶救一下。

問(wèn)題是，布魯塞爾那些老爺太太們，舍得砸碎自己那套昂貴的“按摩床”嗎？