本文不是為了批評品牌，如果你認(rèn)為我在批評，那么只能證明“你已經(jīng)心虛了”

我在數(shù)碼手機圈子里是一個敢于說真話的人，對于任何一臺手機，基本上是不可能有絕對的強，也不可能有絕對的弱，這是我個人基本思維！

因此帶著以上的思維，再來看很多人說什么“有錢盡量買高端旗艦”講實話，我也就笑笑“提出這種言論的人是有多膚淺”因為這玩意兒若放在五年前還算是不錯的思維方式，但是放在現(xiàn)在這種“同質(zhì)化”嚴(yán)重的大環(huán)境之下，那么真的比“手機能辟邪”的謠言還害人

高端手機并非是不好，而是潛意識里已經(jīng)失去了“絕對創(chuàng)新”的基本思維，永遠(yuǎn)要記住但凡沒有“創(chuàng)新”的旗艦，哪怕是機皇，最終只能是“短暫意義上的強勢”而不可能獲得長遠(yuǎn)的強勢，這個思維我建議你們要知道，當(dāng)然了，我相信評論區(qū)又會是一批人吐槽“廢話”因為我和你們的觀點永遠(yuǎn)是不同，站得的對立面

我是一個幽默數(shù)碼博主，接下來就舉個例子，假設(shè)一臺旗艦手機的價格是6000元左右，同時在特定時間內(nèi)肯定是會打折“至于打多少折，我不知道”這不是我關(guān)心的事情，但我思考的東西是如果你可能是一個有拆機癖好的人

依然是一個例子，拆機一看，像現(xiàn)在很多旗艦手機的各個關(guān)鍵部件都雷同性非常高，這好比米其林三星餐廳的高端美食，已經(jīng)和快餐店一樣，雖然我的例子有點“消極”但道理就是道理，原因是什么？很明顯呀，就是同質(zhì)化與跟風(fēng)惹的錯，盲目模仿雖然能獲得短暫的銷量和關(guān)注，但背后“不一定能長久”

∵這就是為什么現(xiàn)在手機雖然強悍，但卻已經(jīng)沒有了“經(jīng)典產(chǎn)物”。而更魔幻的是“同樣是一個例子”，現(xiàn)在不是只要是個品牌都做拍照嗎？我就跟你，就算旗艦拍照很強，但所謂本質(zhì)攝像頭模組的成本一樣是固定的，但是品牌會跟你說？不會的，它只會用各種花哨的營銷話術(shù)來跟你講“這是影像革命”或者是其他什么更夸張的東西

為什么？因為只有這樣，品牌才能很好的賺你兜里的錢，我常和朋友說“不夸張的，如果一臺旗艦定價4000，差不多2000元是你給廠商的管理發(fā)年終獎”

同樣一臺手機價格超過一定的數(shù)值，所謂硬件成本的增幅必定急劇放緩，就好比你沒花1000大洋，可能會存在幾百塊在硬件升級，而剩下則是為了廣告代言，這些都是事實“每個品牌都有”我不可能明說，最多就是點到即止

再說性能，我就說一句“但凡現(xiàn)在敢稱旗艦的，處理器會差嗎？”差？那不就是自尋死路么？所以我常常把旗艦的性能比喻為“過剩”而這種過剩背后的價值是什么？很明顯就是“高速公路上的F1賽車”；

但上述觀點只能在2024年中期之前或許能成立，因為之后的時間“各個品牌出了一款新機叫旗艦中端機”而這種定位呢？基本上可以玩大型游戲的時候能穩(wěn)定60幀，打開微信的速度和所謂旗艦芯片差距不算大，以前我或許認(rèn)為“這是絕對意義上的攪局者”，但是現(xiàn)在呢？我差不多逐漸的認(rèn)為“這就是一種大勢”同質(zhì)化到一定的程度之后，必會有這種現(xiàn)象，這是必然的

另外，還有就是現(xiàn)在品牌出新機的速度快不快？必定快？因此廠商都在深諳“計劃性淘汰”思維來設(shè)計或者出新，你還在追求新機，追求高端手機？有什么用？我就跟你“越高端的手機，如果你真的要換機，那么成本會消耗的很大”，而且現(xiàn)在人有幾個能深刻放下客觀參數(shù)，來完全從自身需求來選擇手機呢？如果不能，那么吐槽在所難免呀，在說一點，現(xiàn)在品牌只要開始頻繁的學(xué)會更新系統(tǒng)，表面上會跟你說“有問題？呆呀？”但是實際系統(tǒng)更新越多，就會降低流暢度

這不是批評！我是IT工程師，對電腦很熟，舉個例子電腦W10為什么很多不愿意更新，就是因為更新之后問題很多，而且你每更新一次，那么就可能會讓系統(tǒng)盤容量變小“因為系統(tǒng)要裝補丁呀”，所以電腦固然如此，手機偏離這些嗎？不會的！你不要跟我詭辯，辯就是你心虛，而我只說代表自己的觀點，就這樣！