文丨吳剛

“懷德難換敬畏，唯威可懾野心”的意思是：僅懷有德行很難換取他人的敬畏之心，只有展現(xiàn)出強(qiáng)大的威嚴(yán)才能威懾住他人的野心。這句話(huà)強(qiáng)調(diào)了在人際交往或治理等方面，單純依靠道德的力量可能不足以讓他人產(chǎn)生敬畏之情，而擁有權(quán)威、威嚴(yán)或者強(qiáng)大的實(shí)力，才能讓那些心懷野心的人不敢輕易冒犯，從而起到震懾作用，維護(hù)秩序或達(dá)到自己的目的。

大家都知道，“漢倭奴國(guó)”日本就是個(gè)“畏威而不懷德”的國(guó)家，上篇文章（手軟即是縱敵，退讓等同背叛：對(duì)侵略成性的日本決不輕饒）我講過(guò)，日本從古至今侵略成性，古代663年，白江口之戰(zhàn)，到1894年甲午風(fēng)云，從1931年九一八事變到1937年南京大屠殺，從1941年偷襲美國(guó)珍珠港到如今在釣魚(yú)島問(wèn)題上頻繁挑釁中國(guó)，其深入到骨子里的“慕強(qiáng)欺弱”狼子野性從未改變。

如今的中國(guó)，今非昔比。若想徹底打破日本侵略的歷史循環(huán)，必須鑄就鋼鐵長(zhǎng)城，凝聚雷霆之志。正如近期《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論文章所說(shuō)的一樣：“中國(guó)已構(gòu)建現(xiàn)代化國(guó)防體系，東風(fēng)導(dǎo)彈、航母艦隊(duì)等裝備形成戰(zhàn)略威懾，確?！肝抑腥A者，雖遠(yuǎn)必誅’的底線(xiàn)?！边@不是好戰(zhàn)，而是醒世之鐘，是民族生存的必然選擇。

日本鬼子畏威，害怕美俄，對(duì)美俄的敬畏源于歷史創(chuàng)傷與制度性依賴(lài)，對(duì)中國(guó)則呈現(xiàn)復(fù)雜博弈心態(tài)。

日本對(duì)美國(guó)的畏懼，發(fā)生在1945年8月6日上午8時(shí)16分（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）廣島、1945年8月9日上午11時(shí)02分（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）長(zhǎng)崎的兩次原子彈轟炸，造成約20萬(wàn)人死亡。

還有另外兩次對(duì)東京的大轟炸，又稱(chēng)“李梅火攻”。

1945年3月9日夜間至10日凌晨美軍334架B-29轟炸機(jī)向東京投擲2000余噸燃燒彈，持續(xù)轟炸2小時(shí)40分鐘。1945年5月25日：500架B-29再次空襲，徹底摧毀東京殘余城區(qū)。

這兩次對(duì)東京的大轟炸，對(duì)日本造成了巨大的傷亡與破壞。近10萬(wàn)人死亡（3月轟炸致8.3萬(wàn)人喪生，5月轟炸再添上萬(wàn)人傷亡），超10萬(wàn)人重傷，100萬(wàn)人無(wú)家可歸。41平方公里城區(qū)化為焦土（占東京1/4），26.7萬(wàn)幢建筑焚毀，包括22個(gè)兵工廠(chǎng)和63%商業(yè)區(qū)。

美國(guó)在廣島、長(zhǎng)崎原子彈轟炸造成約20萬(wàn)人死亡，東京大轟炸致10萬(wàn)人喪生，這種直接摧毀本土的打擊，讓日本深刻意識(shí)到挑釁美國(guó)的代價(jià)是國(guó)家毀滅。

日本對(duì)俄羅斯的畏懼根源，可追溯至二戰(zhàn)末期蘇聯(lián)俘虜約60萬(wàn)日軍戰(zhàn)俘的歷史事件。1945年8月蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)后，關(guān)東軍主力被迅速擊潰，約59.4萬(wàn)人被俘，僅40萬(wàn)人幸存返回。這些戰(zhàn)俘被強(qiáng)制送往西伯利亞、遠(yuǎn)東等嚴(yán)寒地區(qū)服苦役，從事采礦、伐木、修鐵路等高強(qiáng)度勞動(dòng)，生存條件極端惡劣，戰(zhàn)俘面臨零下50℃的嚴(yán)寒，居住于簡(jiǎn)易窩棚或帳篷，冬衣單薄且食物匱乏，主食為黑面包、草粉壓制面包。據(jù)俄羅斯解密的檔案顯示，1945-1946年第一個(gè)冬季即有5.5萬(wàn)人死于凍傷、營(yíng)養(yǎng)不良和疾病。綜合多方統(tǒng)計(jì)，總死亡人數(shù)約在5.5萬(wàn)至7萬(wàn)之間。

日本戰(zhàn)俘在蘇聯(lián)每日勞動(dòng)超12小時(shí)，參與修建貝加爾-阿穆?tīng)栬F路、重工業(yè)設(shè)施、核設(shè)施建設(shè)，參加符拉迪沃斯托克拖拉機(jī)制造廠(chǎng)、車(chē)?yán)镅刨e斯克-40工程的勞動(dòng)。戰(zhàn)俘在蘇聯(lián)勞動(dòng)期間推行的是"效益工資制"，未達(dá)勞動(dòng)指標(biāo)者食物減半，同時(shí)強(qiáng)制進(jìn)行政治思想改造，部分戰(zhàn)俘還被發(fā)展為情報(bào)人員。

這些戰(zhàn)俘在1946年蘇聯(lián)才開(kāi)始分批遣返日本，到1956年最后一批戰(zhàn)俘回到日本國(guó)時(shí)，僅約47萬(wàn)人生還。日本政府拒絕承認(rèn)其"戰(zhàn)俘"身份（稱(chēng)其為"投降后被扣押人員"），導(dǎo)致幸存者無(wú)法獲得退伍軍人養(yǎng)老金。1987年日本政府僅提供每人10萬(wàn)日元（約合5000元人民幣）的象征性補(bǔ)償。

美國(guó)讓日本“怕”，是因?yàn)槊绹?guó)“恨”，輸了要吃原子彈和炸彈……俄羅斯讓日本畏懼，是因?yàn)槎砹_斯“狠”，要在寒風(fēng)刺骨中衣不蔽體餓著肚子去西伯利亞挖土豆……

與之相反，戰(zhàn)后，400多萬(wàn)日本僑民和戰(zhàn)俘，被我們完好無(wú)損地送回日本；即便是雙手沾滿(mǎn)鮮血的戰(zhàn)犯，也得到了寬恕和改造。對(duì)我們的“仁慈”、寬恕，日本鬼子卻并不領(lǐng)情，被看成了“軟弱”。

在日本鬼子心里，鬼子打輸了頂多是鞠個(gè)躬，道個(gè)歉，不需要清算賠款，還對(duì)他們優(yōu)待，能被歡送回國(guó)……

加之抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，未對(duì)日本本土實(shí)施軍事打擊，這種“零打擊”歷史讓日本滋生錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為即使挑釁中國(guó)，中國(guó)也不會(huì)動(dòng)怒，本土安全仍可保障。

日本屬“恥感社會(huì)”，對(duì)強(qiáng)者服從而對(duì)弱者狠。美國(guó)通過(guò)保留“皇制”讓日本臣服，而中國(guó)在近代雖曾強(qiáng)盛，但日本未經(jīng)歷類(lèi)似被中國(guó)徹底擊敗的創(chuàng)傷，導(dǎo)致其對(duì)中國(guó)的挑釁心理更易滋生。部分日本政客，如高市早苗一類(lèi)小丑，堅(jiān)持歷史修正主義，參拜靖國(guó)神社、質(zhì)疑“河野談話(huà)”，將中國(guó)視為需“毅然應(yīng)對(duì)”的對(duì)手，主動(dòng)在臺(tái)灣問(wèn)題、領(lǐng)土爭(zhēng)端上挑釁，配合美國(guó)“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略，誤判中國(guó)不會(huì)因挑釁而采取強(qiáng)硬反制。

日本“畏威而不懷德”，戰(zhàn)后中國(guó)放棄賠款、遣返戰(zhàn)俘，卻被部分日本右翼解讀為“可欺”，印證“懷德難換敬畏，唯威可懾野心”。

日本是一個(gè)資源匱乏、災(zāi)害頻發(fā)的島國(guó)，催生“慕強(qiáng)凌弱”的生存邏輯，對(duì)徹底摧毀其力量者的美俄產(chǎn)生敬畏，對(duì)施恩者的中國(guó)則易輕視。唯有持續(xù)增強(qiáng)綜合國(guó)力并堅(jiān)守底線(xiàn)，方能在清醒認(rèn)知中維護(hù)東亞和平。

對(duì)待日本這樣一個(gè)“畏威而不懷德”的國(guó)家，我們需堅(jiān)持歷史正義、戰(zhàn)略定力與務(wù)實(shí)合作相結(jié)合，從以下幾個(gè)方面著手，以實(shí)力筑牢威懾底線(xiàn)，以利益捆綁對(duì)沖分歧，以文化自信凝聚共識(shí)。

一、堅(jiān)持歷史正義，筑牢政治基礎(chǔ)

督促日本嚴(yán)正對(duì)待歷史問(wèn)題。堅(jiān)決反對(duì)日本右翼勢(shì)力篡改教科書(shū)、參拜靖國(guó)神社、淡化侵華罪行等行為，要求日本正視歷史、深刻反省，防止歷史修正主義毒害下一代。

捍衛(wèi)四個(gè)政治文件。以《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》等為基礎(chǔ)，明確兩國(guó)關(guān)系的政治框架，要求日本將承諾轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，而非空談“和平友好”。

二、鑄利劍懾強(qiáng)權(quán)，以硬核實(shí)力筑牢威懾底線(xiàn)

面對(duì)日本“畏威”本質(zhì)，需在軍事、科技領(lǐng)域構(gòu)建壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。我們?cè)趽碛泻侥浮?55大驅(qū)、東風(fēng)導(dǎo)彈等先進(jìn)裝備的同時(shí)，強(qiáng)化區(qū)域拒止能力。發(fā)展高超音速武器、反艦彈道導(dǎo)彈等“非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)力”，確保對(duì)日本本土及海上目標(biāo)的精確打擊能力，形成“挑釁即代價(jià)”的清晰紅線(xiàn)。讓日本清楚：中國(guó)已非舊中國(guó)，任何挑釁都將付出代價(jià)。

深化聯(lián)合作戰(zhàn)體系。加速航母、核潛艇等遠(yuǎn)海作戰(zhàn)平臺(tái)建設(shè)，提升海空軍協(xié)同能力，通過(guò)實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)傳遞“首戰(zhàn)用我、用我必勝”的信號(hào)。

明確反制規(guī)則。對(duì)日本在臺(tái)灣、歷史、核污水等問(wèn)題上的越界行為，在限制稀土、關(guān)鍵材料出口等方面，實(shí)施精準(zhǔn)制裁，使其付出不可承受的經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略成本。

三、織利益共同體，以深度捆綁對(duì)沖政治分歧

針對(duì)日本“重末節(jié)輕廉恥”的務(wù)實(shí)性，深化經(jīng)濟(jì)融合。

經(jīng)濟(jì)自主與科技突破。在新能源、半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)自主可控，避免被日本等國(guó)家在高科技領(lǐng)域卡脖子。在新能源車(chē)已全面領(lǐng)先日本的情況下，需進(jìn)一步鞏固優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)基固本。

產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定。依托RCEP框架，擴(kuò)大新能源、半導(dǎo)體、數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，在光刻機(jī)、汽車(chē)零部件等高端制造方面形成對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的“不可替代性依賴(lài)”。

投資壁壘雙向破除。優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境吸引日企在華設(shè)立研發(fā)中心，推動(dòng)中日企業(yè)聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)，將經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn)化為遏制政治冒險(xiǎn)的“壓艙石”。

建立反制聯(lián)動(dòng)機(jī)制。對(duì)日方技術(shù)封鎖行為，啟動(dòng)對(duì)等反制，對(duì)光伏材料出口進(jìn)行管制，迫使日本經(jīng)濟(jì)界成為制衡右翼的力量。

深化經(jīng)貿(mào)互利合作。在節(jié)能環(huán)保、醫(yī)療介護(hù)等領(lǐng)域擴(kuò)大合作，但需警惕日本企業(yè)造假、技術(shù)滲透等行為，確保合作不損害中國(guó)利益。

抵制單邊主義與保護(hù)主義，共同維護(hù)現(xiàn)行國(guó)際秩序，反對(duì)日本借環(huán)保、貿(mào)易等問(wèn)題對(duì)中國(guó)施壓，推動(dòng)RCEP、一帶一路等多邊合作，孤立日本的錯(cuò)誤行徑。

四、聚民心強(qiáng)自信，以文化認(rèn)同凝聚內(nèi)外合力

破解“小禮掩大義”的文化滲透，構(gòu)建價(jià)值防線(xiàn)。

筑牢歷史記憶長(zhǎng)城。加強(qiáng)抗戰(zhàn)史實(shí)教育，支持《南京照相館》《731》等影視作品國(guó)際傳播，揭露日本歷史修正主義本質(zhì)。

創(chuàng)新文化輸出載體。通過(guò)短視頻、國(guó)漫IP（如《三體》《流浪地球》）傳遞“以義為先”的東方價(jià)值觀(guān)，對(duì)沖日本動(dòng)漫、影視的隱性洗腦，警惕日本動(dòng)漫、影視中夾帶的軍國(guó)主義美化內(nèi)容，防止“知日派”“精日分子”誤導(dǎo)青年。同時(shí)，積極傳播中華文化，增強(qiáng)國(guó)民認(rèn)同。

講好中國(guó)故事。通過(guò)媒體、教育等渠道，揭露日本“小禮無(wú)大義”的本質(zhì)，讓國(guó)際社會(huì)看清其虛偽性。

團(tuán)結(jié)日本國(guó)內(nèi)正義力量。支持日本和平團(tuán)體、學(xué)者發(fā)聲，放大其國(guó)內(nèi)對(duì)核污水排海、修憲擴(kuò)軍的批評(píng)聲浪，使右翼勢(shì)力陷入輿論孤立。

五、外交布局與多邊博弈，減少日本在區(qū)域事務(wù)中的影響力

推動(dòng)區(qū)域合作，需深化開(kāi)放包容的區(qū)域協(xié)作機(jī)制，重點(diǎn)強(qiáng)化與周邊國(guó)家在安全、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作。依托上合組織、RCEP等多邊框架，持續(xù)擴(kuò)大能源、綠色產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興領(lǐng)域協(xié)作，同時(shí)通過(guò)實(shí)施100個(gè)“小而美”民生項(xiàng)目、建設(shè)10所“魯班工坊”等舉措增進(jìn)民心相通。堅(jiān)決反對(duì)單邊保護(hù)主義，減少日本的單邊行為對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的干擾，共同維護(hù)多邊貿(mào)易體系穩(wěn)定。

孤立日本錯(cuò)誤行徑。在釣魚(yú)島、臺(tái)灣等問(wèn)題上，聯(lián)合國(guó)際社會(huì)反對(duì)日本挑釁，揭露其依附美國(guó)、圍堵中國(guó)的本質(zhì)。

對(duì)待日本鬼子，中國(guó)需以史為鑒，既保持戰(zhàn)略定力，又通過(guò)增強(qiáng)綜合國(guó)力打破日本“強(qiáng)者通吃”的邏輯。唯有當(dāng)日本真正理解“德不孤，必有鄰”，東亞才能實(shí)現(xiàn)真正的和解與共生。當(dāng)前，中國(guó)只需堅(jiān)持做好自己的事，穩(wěn)扎穩(wěn)打，終將實(shí)現(xiàn)全面超越，讓日本自然安分。

實(shí)力是和平的基石，清醒是合作的起點(diǎn)。唯有以懾止戰(zhàn)、以利促和、以文聚心，方能在復(fù)雜博弈中捍衛(wèi)核心利益，推動(dòng)?xùn)|亞長(zhǎng)治久安。

☆ 本文作者簡(jiǎn)介：吳剛，曾用名吳緒承，湖北監(jiān)利人，研究生學(xué)歷，自由撰稿人。從軍27載，海軍上校軍銜。行政正團(tuán)級(jí)轉(zhuǎn)業(yè)至地方公安局工作后，被公安部授予公安三級(jí)警監(jiān)警銜。閑暇時(shí)筆耕不輟，創(chuàng)作消息、通訊、小說(shuō)、散文、詩(shī)歌、隨感等。數(shù)十年來(lái)，有3000余篇作品在《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》、《人民海軍》報(bào)等刊物發(fā)表，其中百余篇榮獲軍內(nèi)外新聞獎(jiǎng)、優(yōu)秀征文獎(jiǎng)。著有《海天壯歌》等多部文集。在部隊(duì)和公安工作期間，先后七次榮立三等功。

原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

編輯：易書(shū)生