昨天寫了俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫的一句話：“斬?cái)嗳毡拒妵?guó)主義的頭顱”。標(biāo)題為《拉夫羅夫的刀》，有讀者朋友說不如改成《拉夫羅夫補(bǔ)刀》。這個(gè)建議非常不錯(cuò)。因?yàn)檫@切合了中日本次外交博弈時(shí)中國(guó)在前，俄羅斯隨后的真實(shí)情況。

但就我整篇文章的主旨來說，還是用《拉夫羅夫的刀》更為妥當(dāng)。因?yàn)樵趹?yīng)對(duì)國(guó)際變局，懲戒日本軍國(guó)主義這些事上，中俄是兩個(gè)不同的主體，而且都很強(qiáng)大。雖然雙方奔赴的目標(biāo)趨同，但出發(fā)點(diǎn)以及各自的利益索求卻不盡相同，和而不同也是中俄外交的特色之一。我們有我們的劍，俄羅斯有俄羅斯的刀，雙方各有優(yōu)勢(shì)，雙方各有目標(biāo)。

事實(shí)上，這次的中俄戰(zhàn)略對(duì)表，看上去是在對(duì)日本近期的盲動(dòng)行為討論應(yīng)對(duì)之策，但其背后的深意卻絕不僅僅只是日本。這個(gè)在昨天也說過了。維護(hù)二戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序，讓中俄能夠保證自身作為戰(zhàn)勝國(guó)的應(yīng)有權(quán)益。而更深層次的意義則在于通過對(duì)日的外交行動(dòng)來為未來的國(guó)際格局奠定基礎(chǔ)，從而實(shí)現(xiàn)一個(gè)新的世界權(quán)力架構(gòu)。

特朗普于昨日簽署了《臺(tái)灣保證實(shí)施法案》，強(qiáng)調(diào)了深化美國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系。這被看作是特朗普對(duì)臺(tái)灣問題的態(tài)度變化，當(dāng)然，也不能算是變化，以臺(tái)灣為籌碼，以增強(qiáng)美國(guó)與中國(guó)在外交上的優(yōu)勢(shì)籌碼，這是美國(guó)政府的一貫行為。不過，特朗普此前不久才在公開場(chǎng)合表示理解和尊重中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)要求。所以，我才用了‘變化’一詞。但變化對(duì)于特朗普來說，是家常便飯的，否則他就不是特朗普了。

不過在這里我有不同的看法。臺(tái)海問題的解決，一定是已經(jīng)我們提上議事日程中了，近幾年即便不會(huì)完全解決臺(tái)灣問題，也會(huì)通過西太巡防來逐步達(dá)到對(duì)臺(tái)灣的部分控制權(quán)。天兵降臨是快策，巡防漸控是緩策，無論采取哪種手段，對(duì)臺(tái)灣的控制都是在向著收緊的方向進(jìn)發(fā)。這一點(diǎn)，特朗普是“理解并尊重的”。

雖然我們說臺(tái)灣問題是我們的內(nèi)政，不可交易。但特朗普一定不會(huì)這么想。在他看來，萬物皆可交易，更何況臺(tái)灣算是美國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)的一副好牌。所以，他簽署這個(gè)法案，自然是想加重自身的交易籌碼。這也就等于把貨架上一件代售的商品給加了一層包裝，希望可以通過包裝而賣出更好的價(jià)格?！杜_(tái)灣保證實(shí)施法案》，就是這樣一層包裝。不過我們要明白，包裝就是包裝，包裝并不能改變核心商品的實(shí)際價(jià)值。明白這一點(diǎn)，我們也就無需擔(dān)憂或憤怒了。

不僅是特朗普在給臺(tái)灣加包裝，歐洲也開始在臺(tái)灣問題上作妖起來。十月份德國(guó)外長(zhǎng)就因?yàn)檫@個(gè)問題而取消訪華。當(dāng)然，這不是他自己想取消，而是他在準(zhǔn)備訪華前對(duì)臺(tái)海問題發(fā)出不適當(dāng)?shù)难哉搶?dǎo)致他即便訪華也無人接待。面對(duì)這樣的尷尬，他不得不取消。如今的歐洲，也越來越意識(shí)到臺(tái)海問題的解決就在不遠(yuǎn)的將來。面對(duì)這樣一個(gè)即將消失的重要籌碼，誰不想在其中撈一筆呢？畢竟再不撈，就沒有機(jī)會(huì)了。

歐美日等紛紛就臺(tái)海問題下場(chǎng)，一方面是它們意識(shí)到問題的臨界點(diǎn)即將來臨，另一方面也是因?yàn)樗鼈兒椭袊?guó)博弈的籌碼這些年在日益減少，自己手里能夠?qū)χ袊?guó)構(gòu)成制約的東西變少了，甚至沒有了，自然就希望能夠利用一下對(duì)方的籌碼來為自己獲取利益。更何況，還有美國(guó)這個(gè)帶頭大哥有著同樣的想法呢，歐洲只需要跟在美國(guó)后面搖旗吶喊就好了。

日本的處境不一樣，首先它是中美太平洋博弈的橋頭堡，其次它對(duì)于二戰(zhàn)的結(jié)果還有很多不服氣成分，再其次它還希望能夠成為亞洲的諸侯王。所以，它的行動(dòng)自然是積極的，也是會(huì)采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)的。一旦讓美國(guó)跑路，它就再也沒有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)以上的目標(biāo)了。

在這種大背景下，中俄的戰(zhàn)略對(duì)表就顯得尤為有深意。從俄羅斯方面來說，他如果想要獲得對(duì)歐洲的平等地位，甚至獲得對(duì)歐洲影響力的優(yōu)勢(shì)，就必須打贏俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。但想打贏俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，并不是只打?yàn)蹩颂m一家，而是西方數(shù)十個(gè)國(guó)家，俄羅斯這頭大毛熊再強(qiáng)壯，也是難敵群狼的，更何況，群狼里還有美國(guó)這頭巨無霸。

但是為什么歐美至今沒有打敗俄羅斯呢？這個(gè)問題正是歐洲對(duì)中國(guó)不滿的地方，它們認(rèn)為正是因?yàn)橹袊?guó)不和它們站在一條戰(zhàn)線對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，才導(dǎo)致俄羅斯總是不能被打敗。中國(guó)聯(lián)大副代表耿爽說過：“如果中國(guó)支持俄羅斯，那現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)就不是現(xiàn)在這種局面?！边@句話歐洲肯定相信，今年的9.3閱兵已經(jīng)給耿爽的那句話做了最好的注腳。

但歐洲人要的不僅僅是中國(guó)不援助俄羅斯，更是要求中國(guó)也和它們一起制裁俄羅斯。這就有點(diǎn)癡人說夢(mèng)，恬不知恥了。你歐美整天拿中國(guó)不當(dāng)朋友，卻要求中國(guó)和你一起制裁自己的朋友。但凡有點(diǎn)腦子的人都不會(huì)有這種想法，高傲而不知自己幾斤幾兩的人除外，而歐洲恰好就是除外的那個(gè)，高傲而不自知。既想著在中國(guó)的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈中獲利，還要中國(guó)以低頭的姿態(tài)向他們表示臣服。

明天，馬克龍估計(jì)要到成都。這里有個(gè)問題，為什么歐洲很多重要的領(lǐng)導(dǎo)人都喜歡來成都？且到了成都之后，對(duì)中國(guó)的態(tài)度就會(huì)發(fā)生很微妙的變化？德國(guó)的默克爾，英國(guó)的卡梅倫都是如此，這一次，馬克龍來成都不知道會(huì)看到什么？相對(duì)于默克爾的那次到訪，時(shí)間已經(jīng)過去了十一年，馬克龍看到的東西應(yīng)該更能讓他心安或者心不安吧？成渝作為國(guó)家的戰(zhàn)略備份地區(qū)，其所展現(xiàn)的東西足以讓歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人們長(zhǎng)些見識(shí)。

而這些東西無疑能夠讓歐洲在看待中俄關(guān)系時(shí)保持克制以及‘理解和尊重?！@無疑會(huì)讓俄羅斯在處理和歐洲關(guān)系時(shí)，取得一定的助益。無論歐洲是怎樣的扶不住拉不起，它都是美國(guó)的重要戰(zhàn)略伙伴，也是這個(gè)世界上舉足輕重的一支力量。而這也正是中俄的共同利益所在，也是對(duì)世界新格局形成的一個(gè)必走步驟。

所以，中俄的戰(zhàn)略對(duì)表，也就不僅僅只是針對(duì)日本了，而是針對(duì)整個(gè)世界新格局的一次基礎(chǔ)奠定。美國(guó)已經(jīng)在利用委內(nèi)瑞拉在為自己的收縮做好準(zhǔn)備，而歐洲呢？它的未來，只有認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，回歸到歐亞一體化的大棋局中，成為其中一員，而不是妄圖以不自量力的姿態(tài)在中國(guó)尋求好處。任何花招在強(qiáng)大的實(shí)力面前，都是徒勞無功的。