文/洛水鐘鳴

（識(shí)局微信公共賬號(hào)zhijuzk）

要說搞文藝這事，還得是文藝人來搞。他們能把世間一切不文藝的事搞得很文藝。

比如這個(gè)：

看這運(yùn)鏡，這構(gòu)圖，這配色，這電影感。這哪是《新生活》，這是《我們的生活向太陽》啊。

牛馬的田園生活，總是充滿詩情畫意的風(fēng)光。于是，我們有理由相信，經(jīng)過這么高級(jí)的一通贊頌，每個(gè)有志青年的心中，都燃起了一個(gè)送外賣的夢(mèng)吧？

這時(shí)該有人說了：瞧你那副loser的樣，陰陽怪氣什么？怎么，送外賣就不能美好啦？就非要苦哈哈嗎？

那當(dāng)然不是。

其實(shí)，我相信這個(gè)影片的好意。我相信，它的主旨是想告訴世人，送外賣并不低賤，它同樣可以是一份美好的職業(yè)，在騎手的前行路上，同樣有光，有彩虹，有風(fēng)景。

我贊成這個(gè)主旨。就像我常跟自家女兒說的那樣，你不要擔(dān)心現(xiàn)在學(xué)習(xí)不好，將來就只能去送外賣，送外賣一樣可以有送外賣的精彩、送外賣的快樂。

但問題是，這個(gè)主旨，它能通過這種方式來表達(dá)嗎？它該通過這種方式來表達(dá)嗎？

我們可以發(fā)現(xiàn)美好，但不能否認(rèn)苦難。而現(xiàn)在這種方式，它都不是掩蓋苦難、否認(rèn)苦難的問題，它干脆消解了苦難。

而且，這種消解，只是從表面上消解。

苦難還在，卻被它裝扮成幸福。于是，身處苦難中的人們，別說不好意思再抱怨苦難，甚至都不好意思再感受苦難：因?yàn)樗看我庾R(shí)到自己的苦難，都要被迫提醒自己，不不，我不苦，我看風(fēng)景，我很快樂。

按這個(gè)邏輯，我送外賣是為了看路上的風(fēng)景，我送快遞是喜歡負(fù)重爬樓鍛煉身體，我掃大街是想看清晨第一縷陽光，我擠地鐵是去人群中感受熱鬧？

要這么說，我就很難不產(chǎn)生一種奇怪的聯(lián)想了：我們贊美春蠶的努力，是因?yàn)榇盒Q到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干；我們歌頌蜜蜂的勤勞，是因?yàn)獒劦冒倩ǔ擅酆?，為誰辛苦為誰甜。

也就是說，當(dāng)我們贊頌苦難的時(shí)候，實(shí)際上是為了從經(jīng)受苦難的人身上獲取些什么——也許我們的本意并非如此，但從行為來看，就是如此。

我們采到了蠶絲，取得了蜂蜜，然后一句“你好辛苦”就把蠶和蜜蜂打發(fā)了。因?yàn)槲覀儔焊鶝]把它們當(dāng)人。

這還算正常，畢竟人類確實(shí)沒那么博愛，咱日常吃豬肉喝牛奶，一鴨六吃還不算鴨血粉絲湯。但咱總要把人當(dāng)人吧？咱總不能一人也六吃吧？

怎么，房子、車、通勤、孩子上學(xué)、老人看病，把血汗榨了，還不行，現(xiàn)在連眼淚也不讓流了？只能微笑著一邊送外賣一邊看風(fēng)景？

如果我不肯看風(fēng)景呢？我就是鬧情緒了是吧？

那行，我就是鬧情緒。你們不把我當(dāng)人，我得自己把自己當(dāng)人。

人就是有情緒。只要你們能把人當(dāng)人，就能意識(shí)到這一點(diǎn)。

可惜，有些人，也不知是真的還是裝的，總之他意識(shí)不到。

看來，如今再笑話“何不食肉糜”，已經(jīng)不太合適了。畢竟，“何不食肉糜”，總還是試圖讓人填飽肚子的，總還是想解決問題的，總還是把人當(dāng)成人的。

從“何不食肉糜”到“何不看風(fēng)景”，我們已經(jīng)不再試圖讓人填飽肚子了，我們只想讓人忘記饑餓。

問題是，忘不了?。槭裁从行┤丝傆X得自然規(guī)律是可以商量的呢？

咱還是那句話：有些問題，一時(shí)間解決不了，可以理解。但解決不了問題，就解決人，這到底是個(gè)什么思路?。?/p>

求求你們，當(dāng)個(gè)人吧，也把別人當(dāng)個(gè)人吧。這事沒那么難。