面對(duì)國(guó)內(nèi)的貪腐丑聞以及特朗普的施壓，澤連斯基正處于開戰(zhàn)以來最脆弱的政治時(shí)刻。然而，《華爾街日?qǐng)?bào)》分析指出，正是這種脆弱性，讓澤連斯基更不可能向特朗普所施壓的“和平方案”低頭。因?yàn)閷?duì)一位被削弱的戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)而言，接受一份被國(guó)民視為“投降”的協(xié)議，其風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于違抗華府的命令，一旦澤連斯基低頭，那么接下來他就不再是烏克蘭總統(tǒng)。

澤連斯基不敢低頭，尤其是在這個(gè)時(shí)候

《華爾街日?qǐng)?bào)》指出：特朗普推出的這份旨在割讓領(lǐng)土的“和平計(jì)劃”的時(shí)間很巧妙，澤連斯基正在國(guó)內(nèi)面臨貪腐丑聞所帶來的巨大壓力，按照烏克蘭反貪?rùn)C(jī)構(gòu)所公布的信息，多名政府高官涉案，澤連斯基的前商業(yè)伙伴明迪奇是這起貪腐案的核心人物，涉案金額高達(dá)1億美元，盡管目前尚無證據(jù)顯示澤連斯基本人涉案，但國(guó)難當(dāng)頭，如此嚴(yán)重的貪腐丑聞引發(fā)了巨大民怨，也讓烏克蘭爭(zhēng)取維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的外部資金變得更困難。

或許特朗普和普京都認(rèn)為，此時(shí)施壓，澤連斯基低頭就范的概率很大，但真實(shí)情況并非如此，德國(guó)前國(guó)防官員朗格告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》：沒有任何一位烏克蘭總統(tǒng)會(huì)簽署這種東西，尤其是目前正處于脆弱時(shí)刻的澤連斯基，更沒有退讓的可能，如果他真簽了，回國(guó)后就不再是總統(tǒng)。因此除非澤連斯基瘋了，否則他不會(huì)做“舍己為人”的蠢事。

烏克蘭前外長(zhǎng)庫列巴也明確表示：正因?yàn)檫@起貪腐案，基輔深知順從特朗普要求的后果比拒絕更嚴(yán)重，為了滿足特朗普的停戰(zhàn)愿望而接受一個(gè)極度痛苦的方案，如果烏克蘭社會(huì)不買單，這對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人來說不僅是政治自殺，甚至還可能是“物理自殺”。

庫里巴的警告并非虛言，澤連斯基若簽字，麻煩可就大了

毫無疑問，庫列巴的言論點(diǎn)出了當(dāng)下烏克蘭社會(huì)的態(tài)度，打了3年多，烏克蘭社會(huì)對(duì)這場(chǎng)沖突日益感到厭倦與疲憊，渴望和談的民意不斷上漲，但大多數(shù)烏克蘭人并不愿接受“包著和平糖衣的投降書”，更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上的局勢(shì)場(chǎng)雖然艱困，但烏軍沒有發(fā)生崩潰，俄軍的推進(jìn)速度依舊緩慢，沒有人愿意接受“割讓目前仍在烏方控制下的領(lǐng)土”。

烏克蘭反對(duì)黨議員澤列辛亞克坦言：他實(shí)在看不出俄軍哪里獲得了碾壓性的優(yōu)勢(shì)，烏克蘭社會(huì)遠(yuǎn)沒有準(zhǔn)備好投降，2022年全面開戰(zhàn)初期，當(dāng)時(shí)澤連斯基的聲望近乎99％，那時(shí)大家不愿意投降，現(xiàn)在他支持度下滑，大家還是不會(huì)接受投降，而且澤連斯基的個(gè)人麻煩不會(huì)影響烏克蘭談判的立場(chǎng)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》援引維也納軍事分析師加迪的話稱：烏軍雖然疲憊，但仍有戰(zhàn)斗意志，并未處于崩潰邊緣，紅軍城就是一個(gè)典型案例，俄軍打到現(xiàn)在也未完全攻下城鎮(zhèn)，更何況是頓巴斯“堡壘帶”，俄軍想完全拿下烏軍的控制區(qū)，必然需要打更長(zhǎng)時(shí)間。若澤連斯基屈服特朗普的停戰(zhàn)要求，下令軍隊(duì)不戰(zhàn)便撤出頓巴斯北部的防御重鎮(zhèn)，這必將會(huì)引爆軍方與政府之間的信任危機(jī)，軍隊(duì)可能會(huì)抗命，甚至還會(huì)在軍隊(duì)內(nèi)部引發(fā)一種不可測(cè)的結(jié)果。

澤連斯基若簽字，前線烏軍必然不同意

過去也曾出現(xiàn)過這樣的案例，2019年澤連斯基剛上臺(tái)時(shí)，他要求軍方從頓巴斯的一個(gè)村落撤軍以換取局勢(shì)降溫，結(jié)果遭到前線士兵的強(qiáng)烈反對(duì)，當(dāng)時(shí)媒體還特別拍攝到了澤連斯基與前線士兵發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)的鏡頭畫面。