昨天發(fā)的《資治通鑒》的主文忘了改標(biāo)題，今天重新發(fā)了一下。

然后主文就隨便跟大家聊一聊這兩天網(wǎng)上熱點(diǎn)修法的一個(gè)感受。

我們今天不談這個(gè)修法的具體問題，因?yàn)闋幷摵艽?，也都有各自的道理?/p>

但是這兩天看很多輿論，感覺很多公眾對(duì)于法律寬一些好還是嚴(yán)一些好，爭議也很大。甚至在互聯(lián)網(wǎng)上，有很多人都非常極端，認(rèn)為只要犯法，就應(yīng)該人身消滅，如果有誅九族的制度，估計(jì)這些人也支持。

其實(shí)如果跟著我讀歷史，我們?cè)谧x《資治通鑒》的時(shí)候，讀到古人的爭論其實(shí)也是非常多的，比如前一段時(shí)間寫楊堅(jiān)到楊廣一直到李世民的法律制定的時(shí)候，都提到過總體的趨勢就是想寬刑方面去發(fā)展。

具體的文章大家可以參考：

另外之前我們講《古文觀止》的時(shí)候，也介紹過《古文觀止》里面收錄過路溫舒的《尚德緩刑書》
其實(shí)政治家需要考慮的是一個(gè)制度出來之后對(duì)于整個(gè)社會(huì)的影響，需要從大的方向去考慮問題，看整體的得失。 而很多老百姓只會(huì)從自己的利益去考慮問題，而從自己的利益去考慮問題的時(shí)候，如果自己及身邊還沒有犯過法的人，他一定是主張嚴(yán)苛的。 主張法律嚴(yán)苛的人的主觀想法其實(shí)也沒錯(cuò)，就是希望通過嚴(yán)刑峻法，起到重要的威懾的作用，從而有效的避免更多犯法和犯罪的事情的發(fā)生。 但主觀想法如此，并不代表這樣做就能起到遏制犯罪的發(fā)生率這樣的事情。 其實(shí)我們之前在講到秦朝的歷史的時(shí)候，就多次談到過秦朝的嚴(yán)刑峻法的危害。 比如說大家都知道秦朝的滅亡是陳勝吳廣大澤鄉(xiāng)起義。但是大澤鄉(xiāng)起義的根源是什么呢？是因?yàn)橄掠曷吠镜⒄`了時(shí)間。而當(dāng)時(shí)秦朝的法律是耽誤了時(shí)間是死罪，那么如果耽誤時(shí)間是死罪，造反也是死罪，那老百姓的選擇當(dāng)然是造反了，至少造反還有一線生機(jī)。所以秦朝的崩塌跟嚴(yán)刑峻法關(guān)系還是很大的。

其實(shí)這樣的案例很多。有的時(shí)候嚴(yán)刑峻法并不一定能遏制犯罪，反而很多時(shí)候會(huì)導(dǎo)致輕微犯法如果被處置得非常重，那么就會(huì)導(dǎo)致犯法者不惜做更嚴(yán)重的犯罪以逃避制裁或者毀滅證據(jù)。 比如說如果搶劫是死刑，殺人也是死刑，如果搶劫不是死刑，那么搶劫犯會(huì)盡量不殺人，以給自己留一線生機(jī)。但是如果搶劫是死刑，那么搶劫犯一定會(huì)殺人滅口，以減少自己被發(fā)現(xiàn)的幾率，那么無疑將加大惡性犯罪的發(fā)生。很多犯罪都是這個(gè)道理，比如按網(wǎng)友的提法，猥褻就應(yīng)該判死刑，那如果猥褻，強(qiáng)奸，殺人都是死，那最終一定是殺人的概率會(huì)大幅度上升。 有的時(shí)候犯罪是沖動(dòng)犯罪，但只要犯罪分子有理智，他也會(huì)權(quán)衡犯罪程度，從而給自己留一線生機(jī)。但如果沒有這一線生機(jī)，而只有毀尸滅跡這一線生機(jī)，那么怎么選擇就不言而喻。 所以有些時(shí)候嚴(yán)刑峻法表面看起來能遏制犯罪，但實(shí)際上可能會(huì)走向反面。所以該如何把握這個(gè)度是非?？简?yàn)智慧的。法律有的時(shí)候是該嚴(yán)的部分一定要嚴(yán)，要起到威懾，但是也要有寬的一面，就是即使發(fā)生犯罪，也要防止更惡性的事件的發(fā)生，讓犯罪者考慮一線生機(jī)，爭取活命的機(jī)會(huì)的時(shí)候會(huì)考慮終止犯罪。 所以制定法律的時(shí)候就一定要想到這一點(diǎn)，這也是我們閱讀《資治通鑒》中，古人不斷的總結(jié)出來的。 其實(shí)對(duì)于輕微犯法也是如此，大部分輕微犯法都是沖動(dòng)型的，我們的原則到底是應(yīng)該多爭取這些人變成正常人還是推一把讓更多人沒工作加入黑社會(huì)去犯罪更好呢？

所以一般法律的制定都是以這個(gè)犯法或者犯罪的行為對(duì)于社會(huì)的危害來決定性質(zhì)和處罰，對(duì)社會(huì)和他人危害大就要嚴(yán)，對(duì)社會(huì)和他人危害小，那就要以治病救人為主，但絕不應(yīng)該把危害小的人逼到去做危害更大的事情上去。自己死還要拉很多人做墊背那無疑對(duì)社會(huì)所有人都是一個(gè)災(zāi)難。 當(dāng)然這也僅是閑聊，因?yàn)楹芏嗳硕紩?huì)罵我站著說話不腰疼。 很多時(shí)候民意就是如此，一個(gè)胡同建廁所，大家都同意，但大家都會(huì)反對(duì)建自己家門口就是這個(gè)道理。