由澤連斯基主演的喜劇《人民公仆》，于2015年在網(wǎng)絡(luò)首播，很快便成為烏克蘭有史以來(lái)最受歡迎的電視劇。

為什么這部電視劇意外的好看？因?yàn)楣P者曾先入為主地認(rèn)為，烏克蘭是一個(gè)窮國(guó)，一個(gè)窮國(guó)的電視劇水平必定好不到哪里去。然而事實(shí)卻狠狠打了我一個(gè)耳光，無(wú)論是制作水平，探討問(wèn)題的深度，還是對(duì)人性的挖掘，這部劇都是我這些年來(lái)看過(guò)的最好的一部劇。

更巧妙的是，《人民公仆》以詼諧幽默的基調(diào)，揭露了烏克蘭國(guó)內(nèi)種種不堪入目的腐敗現(xiàn)象，但創(chuàng)作者顯然沒(méi)有止步于現(xiàn)象本身，而是追根溯源，挖出了隱藏在這些現(xiàn)象背后的本質(zhì)問(wèn)題。觀眾從劇中收獲的并不是現(xiàn)實(shí)的沉重，而是對(duì)未來(lái)的希望。

這部劇的開(kāi)頭就引人深思，主人公瓦西里原本是一名普通的歷史老師，上課時(shí)卻遇到空無(wú)一人的教室，校領(lǐng)導(dǎo)解釋說(shuō)，歷史課不重要，所以讓學(xué)生去布置用于總統(tǒng)大選的投票站，瓦西里憤怒地表示：“這個(gè)國(guó)家向來(lái)不從歷史中吸取教訓(xùn)，才會(huì)總是原地打轉(zhuǎn)。”

瓦西里的吐槽被一個(gè)調(diào)皮的學(xué)生拍成視頻，傳到網(wǎng)上，竟然引起了烏克蘭人民的共鳴。瓦西里以壓倒性的票數(shù)成為了新一屆的烏克蘭總統(tǒng)，這個(gè)結(jié)果是所有權(quán)貴和寡頭都沒(méi)有想到的。

懷著一腔熱血，以及對(duì)人民、對(duì)國(guó)家的厚愛(ài)，瓦西里開(kāi)始大刀闊斧地對(duì)舊有體制實(shí)施改革，然而他面對(duì)的卻是不擇手段、陰險(xiǎn)狡詐的既得利益團(tuán)體，以及臃腫不堪、總是把好事做成壞事的官僚機(jī)構(gòu)。

現(xiàn)實(shí)是殘酷的，瓦西里面對(duì)的是一個(gè)債臺(tái)高筑、腐敗叢生、爛到骨子里的國(guó)家，他要如何力挽狂瀾，將這個(gè)國(guó)家的人民帶向美好的生活？幸好，瓦西里是一名稱(chēng)職的歷史老師，每當(dāng)他陷入困境時(shí)，總是能從歷史種種的錯(cuò)誤中找到解決問(wèn)題的靈感。

《人民公仆》對(duì)現(xiàn)實(shí)的諷刺極為辛辣，可以說(shuō)，從政治、文化、寡頭經(jīng)濟(jì)、民生等都諷刺了個(gè)遍。它讓觀眾在捧腹大笑的同時(shí)，又忍不住哀嘆：劇中發(fā)生的荒唐事，現(xiàn)實(shí)生活中不也在上演嗎？

比如有一幕，總統(tǒng)府請(qǐng)來(lái)一位所謂的知名導(dǎo)演，拍攝一條誠(chéng)信納稅的宣傳廣告，這位導(dǎo)演提供的口號(hào)都帶有前蘇聯(lián)時(shí)期濃重的“掠奪色彩”和“威脅意味”，他的口號(hào)是這樣的：“給國(guó)家一點(diǎn)點(diǎn)，不然我們就奪走一切。”

瓦西里認(rèn)為人民是國(guó)家的主人，而官員是人民的仆人，哪有仆人威脅主人的？所以，他對(duì)這類(lèi)標(biāo)語(yǔ)十分反感，明確表示不采納。但文化部長(zhǎng)卻說(shuō)沒(méi)有比這位導(dǎo)演更好的導(dǎo)演，還說(shuō)文化部經(jīng)常資助他拍電影，瓦西里憤怒道：“這就是為什么我們沒(méi)有電影作品的原因。”

與此同時(shí)，瓦西里發(fā)現(xiàn)，政府明明已經(jīng)撥款給道路部門(mén)進(jìn)行道路維修，但基輔的許多道路一直是坑坑洼洼的狀態(tài)，工人們也總是抗議沒(méi)有收到工資，甚至不得不倒賣(mài)修路材料來(lái)養(yǎng)家糊口。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，瓦西里叫來(lái)建設(shè)部長(zhǎng)，要求一年之內(nèi)把基輔坑坑洼洼的道路全部修繕完畢。然而，建設(shè)部長(zhǎng)卻獅子大開(kāi)口，要求瓦西里撥款20億。這20億是怎么來(lái)的？劇中給出了詳細(xì)的解讀，原來(lái)，修路公司要的只是1000萬(wàn)，基層官僚卻把它加到了2000萬(wàn)，中層官僚逐級(jí)加到了10億，當(dāng)這個(gè)項(xiàng)目上報(bào)到建設(shè)部長(zhǎng)時(shí)，建設(shè)部長(zhǎng)把它變成了20億，每個(gè)經(jīng)手的人都在這個(gè)項(xiàng)目中賺得盆滿缽滿，苦的卻是納稅人。

瓦西里對(duì)此感到十分憤怒，但以他總統(tǒng)之位，要處理的問(wèn)題多如牛毛，無(wú)法做到事無(wú)巨細(xì)、明察秋毫。他對(duì)建設(shè)部長(zhǎng)說(shuō)：“我最多只能給你10億?！比欢?，這10億層層下?lián)?，給到基層官僚時(shí)，只剩1000萬(wàn)，基層官僚卻告訴修路公司“沒(méi)有錢(qián)，但路要修”。結(jié)果就是，瓦西里上班時(shí)依然要經(jīng)過(guò)那些坑坑洼洼的道路，那些負(fù)責(zé)修路的工人還鬧起了罷工。

通過(guò)這樣荒誕的一幕，這部劇出色地把“層層克扣”又“層層加碼”的官僚做派，揭露得體無(wú)完膚，瓦西里明明做了好事，最后卻反而成了背鍋的人。在這種昏暗的體制下，雖然瓦西里自己清廉到坐公交、騎自行車(chē)上班，甚至睡在辦公室，可是他仍然成為了修路工人埋怨的對(duì)象。

通過(guò)瓦西里的視角，觀眾在不知不覺(jué)中明白了一個(gè)道理：并不是換了一個(gè)總統(tǒng)，很多事情就會(huì)立即發(fā)生改變，“升官發(fā)財(cái)”的觀念早已根植于一千年的斯拉夫文化中，在這種文化下，“人民公仆”的概念成了一個(gè)掛羊頭賣(mài)狗肉的噱頭。瓦西里要對(duì)抗的，不僅僅是積重難返的官僚體系，更是落后卻頑固根植于人們血脈中的文化基因。

很少有電視劇能達(dá)到這樣的深度，通過(guò)“修路”這么一件小事，把隱藏在制度、歷史、文化、國(guó)民精神中的各種內(nèi)在問(wèn)題挖掘出來(lái)，引起觀眾的深思。這種深思無(wú)疑是有價(jià)值的，它不僅獲得了來(lái)自世界各國(guó)人民的贊譽(yù)，還讓烏克蘭走上了一條自我檢討、自我革新的道路。

即使當(dāng)時(shí)連英文配音都沒(méi)有，并且只有前兩集有英文字幕，但《人民公仆》第一集在首播時(shí)，仍然創(chuàng)下了900萬(wàn)次的播放記錄，這在人口只有4000多萬(wàn)的烏克蘭，是破天荒的記錄。

很快，該系列因?yàn)槠鋬?yōu)良的制作水平，上線了美國(guó)著名流媒體平臺(tái)網(wǎng)飛（Netflix）。隨后，英國(guó)、希臘、羅馬尼亞等世界20多個(gè)國(guó)家的電視臺(tái)，都購(gòu)入了該劇的播放版權(quán)。

目前，《人民公仆》第一季在某瓣的評(píng)分高達(dá)9.0，第二季和第三季的評(píng)分雖略有下滑，但也在8分左右。

很多人不明白，為什么在長(zhǎng)達(dá)三年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，烏克蘭會(huì)展現(xiàn)出如此驚人的戰(zhàn)斗力，但如果您看了這部烏克蘭人自曝家丑的喜劇，或許就能從中找到答案。自曝家丑并不是什么丟人的事情，相反，誠(chéng)實(shí)地面對(duì)自己的不足，展現(xiàn)改革的決心，反而能獲得來(lái)自全世界的尊重。