婚姻里最讓人膈應(yīng)的是啥？出軌+家暴！河南許昌這名男子直接把“渣男操作”拉滿。事情得從岳女士和張某的婚姻說(shuō)起。據(jù)岳女士透露，她與張某結(jié)婚期間，丈夫曾兩次出軌。2020年，張某第一次出軌，甚至動(dòng)手打了她。為了年幼的孩子，當(dāng)時(shí)岳女士選擇了原諒。然而，2024年，張某再次出軌，并與另一女子，在工地光明正大以夫妻名義同居。岳女士發(fā)現(xiàn)后，拍攝了丈夫“捉奸在床”的視頻。

但是離婚過(guò)程中，雙方因孩子撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不休。張某堅(jiān)持爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)，和妻子發(fā)生爭(zhēng)期間，岳女士的弟弟情緒激動(dòng)，在沖突中將張某殺害。2025年8月，許昌市中級(jí)人民法院一審判決，認(rèn)為張某跺車的行為確實(shí)激化了矛盾，岳某有自首情節(jié)，可以酌情從輕處理，但是岳某在張某倒地失去反抗能力后還繼續(xù)捅刺，行為不構(gòu)成防衛(wèi)，最終以故意殺人罪判處岳某死刑，緩期兩年執(zhí)行 。岳某不服提起上訴，如今二審即將開庭，再次引發(fā)熱議。

值得注意的是，案發(fā)后岳女士作為被害人近親屬，曾經(jīng)向弟弟岳某某出具諒解書。但是一審法院認(rèn)為，岳女士同時(shí)具有被告人姐姐與被害人妻子的雙重身份，且雙方正處于離婚協(xié)商階段，這一諒解協(xié)議不足以彌補(bǔ)被害人所受傷害，所以沒有采納。

說(shuō)實(shí)話，這個(gè)案子的導(dǎo)火索是關(guān)于女兒的撫養(yǎng)權(quán)之爭(zhēng)。根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。在本案中，4歲的女兒長(zhǎng)期由岳女士照顧，且張某存在出軌、對(duì)家庭不盡責(zé)等情況，從"最有利于未成年子女"的原則出發(fā)，岳女士獲得撫養(yǎng)權(quán)的可能性較大。

然而，雙方?jīng)]有能通過(guò)法律途徑妥善解決爭(zhēng)議，反而采取了極端方式，最終釀成悲劇。如今隨著二審的進(jìn)行，我們期待司法機(jī)關(guān)能夠依法作出公正裁決，同時(shí)，也希望這起案件能引起更多人對(duì)婚姻家庭問(wèn)題的重視，學(xué)會(huì)用理性和法律武器化解矛盾。